說實話，剛接觸《水滸傳》看到宋江這首詩，覺得他只是酒後牢騷寫小詩一首，之後小人黃文炳居然能借題發揮說他謀反。現在再看水滸，覺得黃文炳這種“朝陽區群眾”簡直就是正能量的代表，但再讀宋江的詩，卻真的有點奇怪了。

我們先簡單回顧一下寫詩之前宋江都經歷了什麼事情或許能更好的理解這首詭異的反詩。宋江以押司的身份出場，先和朱仝、雷橫一起放了晁蓋等人，之後怒殺閻婆惜（請注意是怒殺，不是誤殺，別看完新水滸後辱我胡說八道），去柴府投奔，之後又和劉高妻鬧了些不不愉快，被黃信捉拿又被救，大鬧清風寨，再之後宋太公思兒詐死引得宋江回村，被抓，刺配江州，也揭陽嶺眾好漢不打不相識，至此，就該到了潯陽樓環節了。

我們發現在這之前的宋江基本上就沒受什麼委屈，就是栽在了劉高老婆手裡一次，但但是很快被搭救了，相反的，宋江也做到了走到哪都有熟人相助的境界，也是靠著他的名字，沒能成為王英的下酒菜，也在江州和揭陽派們能化干戈為玉帛，小說中說宋江在潯陽樓上觸景傷情，覺得自己三十多了沒什麼功名，卻被刺配到這裡，真是沒臉見家人，於是先是寫了一首《西江月》：

自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口！

我們可以粗略來分析一下這首詞：

第一句：可以理解為宋江對自己生平的一個總結，也就是說論水平我宋江是有的；

第二句：初讀這句感覺有點懵，畢竟從他前期的表現來看並沒有哪點有猛虎的氣質，更別扯什麼猛虎收爪了，單從之後宋江排擠晁蓋、支援招安的戲份來看，宋公明卻是有爪子的猛獸；

第三句：這句話就多少暴露了宋江略微自負的性格了，無論你當時出於什麼緣由殺了閻婆惜，沒確實是觸發了大宋律法，殺人犯法流放天經地義。但我們也可以理解為宋江對於自己的激情殺人還是有些許後悔的。

第四句：宋江在江州好像沒什麼仇人吧，因何要血染潯陽江，不會還是再說要殺了張橫吧？更確切的理解是可能正看見潯陽江了，就借物一用罷了。而這裡的冤仇，車邏輯認為他是在恨自己不成器，淪落到今天這高不成低不就的狀況裡。

這還沒完，就這他又來了一首詩：

心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！

這首詩就更奇怪了，宋江現在地處江州，江州並不屬於吳地，更何況他的“心在山東”也說的很奇怪，你既然心在山東，那之前好漢們要救他上山時他還以國家法度不可亂為由堅決要服刑。而黃巢之志也不符合宋江的性格，那他真的是酒後裝X才誇海口的嗎？好吧其實車邏輯就是這麼認為的…我們可以理解這是他撒酒瘋去寫一些不可能做到的事情，現實生活中有朋友喝醉酒後應該也會號稱說自己要娶王祖賢吧，都是醉話不必當真，那麼宋江為什麼就不能這麼吹牛呢？更重要的一點，宋江的這首詩洽洽和市面上流傳的“撥亂在山東”的兒歌有異曲同工之妙，這也難免讓黃文炳產生聯想去告發他了。

所以，我覺得單純理解成施公想借宋江題詩去引出眾好漢劫法場然後共上梁山，之後宋江開始慢慢架空晁蓋，也能說得通，要論仇，就當是把之前那個不爭氣的自己當作仇人吧…

小說有沒有潛規則是說不允許撒酒瘋的？

在《水滸傳》中有不少冤案，如林沖誤入白虎堂、武松孟州被誣為盜、盧俊義身陷牢獄等，皆是被冤枉。而有一人的案情，卻無半點冤枉，從量刑上看也是被輕判。可是其卻自覺比竇娥還冤，此人便是人稱孝義黑三郎的宋江。

宋江在被刺配江州前，所犯的罪行主要有三條：其一通匪之罪，身為官吏卻給晁蓋等人通風報信，而後又與清風山的匪首攪在一起。其二殺害閻婆惜，並最終以此罪而被刺配江州。其三為賺取秦明入夥而妄殺百姓，書中寫道：“...卻是宋江定出這條計來，叫小卒似總管模樣的.....因此殺人放火，先絕了總管歸路的念頭。

而宋江的所犯罪行，卻也只發了殺害閻婆惜之罪，如果其他兩項罪行併發的話，按當時的律法，也得是凌遲之刑了。而宋江被刺配江州也是輕之又輕了，書中寫道：..滿縣人見說拿得宋江，誰不愛惜他，都替他去知縣處告說討饒，備說宋江平日的好處。知縣自心裡也有八分開豁他...宋太公自來買上告下，使用錢帛。那時閻婆已自身故了半年，沒了苦主....本州島府尹看了申解情由，赦前恩宥之事，已成減罪，把宋江脊杖二十，刺配江州牢城。

可以說宋江之案，無半點冤處，然而宋江卻在潯陽樓題反詩，牢騷滿腹，彷彿自己比竇娥還冤。其詞寫道：自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤讎，血染潯陽江口。而且還不滿意，又寫了一首詩：心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！

真不知道宋江還有何冤讎？要血染潯陽江口？宋江寫這首反詩也並不是普通的文人，懷才不遇而發幾句牢騷而已。而是酒醉坦露心跡，宋江的心中一直有個黃巢。書中寫道：..“我生在山東，長在鄆城，學吏出身，結識了多少江湖好漢，雖留得一個虛名，目今三旬之上，名又不成，利又不就，倒被文了雙頰，配來在這裡...？

宋江的功名心太重，如果正道走不通的話，而走上邪道也是必然的。所以，即便沒有黃文炳的揭發，宋江也遲早會落草的。劈開閻婆惜、黃文炳的品行不談，宋江的兩次牢獄之災也都找不到任何冤枉之處。閻婆惜以招文袋勒索宋江不假，但宋江通匪是真；黃文炳揭發宋江是為了自己的前程，但宋江題反詩、戴宗送假信卻也都是真。可是，在宋江看來卻完全是遭遇了小人的陷害，必欲殺之而後快。試想，因宋江而被無辜殺害的那些百姓又找誰去說理去？

宋江潯陽樓寫反詩，滿腹牢騷又滿腔抱負，酒後吐真言，酒後說狂話 。

看看他的反詩是怎麼寫的。

“自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。 不幸刺文雙頰，那堪配在 江州。他年若得報冤仇，血染潯陽 江口!”

“心在山東身在吳，飄 蓬江海謾嗟吁。 他時若遂 凌雲志，敢笑 黃巢不丈夫!”

宋江對自己評價極高，小時候讀經史，長大了懂得權謀，說的到也算是實情，他確實挺會算計的。但是他覺得自己不得志，窩漏偏逢連夜雨，他還被抓起來刺配江州。之後就想報仇，他報的是哪門子仇，沒有誰虧欠過他，但見他經常遊走於法律的邊緣，甚至是知法犯法。莫非是覺得官府虧待了他？這倒是頗有“寧教我負天下人”的感覺，謙虛於表，霸道於心。

之後的話更讓人難以捉摸，似乎表示他平日的謙卑正是為了以後發達做準備，而且他要給別人表示，他這種為人方式也能成功！

這就怪了，宋江人緣不是挺好的嗎？書中他人緣好僅存在於市井當中，接地氣的他行，官場上他可能真不行，不然怎麼一個小吏當的那麼糾結呢？