回覆列表
  • 1 # 暗物質原理

    我想你指的“民科”一定是天文學領域,如果說文藝界,星光大道出來多少民間歌手,星光燦爛,毫不遜色。來自民間的作者,演員,……例子我就不用舉了,英雄不問出處,這是起碼的道理。

    今天我就和你單聊天文學領域的“民科”。古代的名人,如“老子”念過專業的書嗎?洞察宇宙天地。再往前推,皇帝“伏羲”連文字都沒有,畫出無字天書,陰陽八卦。愛因斯坦一個人獨立完成“相對論”,他上過專業課程嗎?諸葛亮未出茅廬已三分天下,軍事家。專業並不代表你是高手,專心也許你會出人頭地。

    知識是你和別人學的,你能融會貫通才屬於你。同時知識也是絆腳石,能禁錮你的思想,“理性”會驅逐“靈感”,而在天文學領域,靠的就是“靈感”和豐富的“想象力”。

    “儀器”這個“人”發明出來的東西,在天文學領域感覺它的作為太有限了。光是彎曲的,空間是膨脹的,時間是不停變化的,你敢說“哈勃望遠鏡”看到的就是真實的?最先進的儀器是“心”,這一點毋庸置疑。

    驕傲不是一個人應有的表現,只能顯出你的無知,所有的民科都一文不值嗎?你們應該尊重“民科”,錯了包容,對了鼓勵。再說當今社會,興趣愛好,都有自己的權利和自由,有發言權,是一種閒情逸致,怎麼了?用得著你鄙視嗎?你在國際上拿了什麼獎,為人類做出什麼貢獻?可以去瞧不起別人。天文學領域眾說紛紜,莫衷一是。誰也說不清楚,現在所有的研究都是盲人摸象,誰敢說我就一定“對”,我想愛因斯坦也不敢說這樣的話。

  • 2 # 智障科主治醫師

    真不想回答這樣的問題,民科是什麼?沒有科學素養的一群號稱科學家的人。

    沒有人否定全世界的民間科學家,但是民科這個詞已經不再是民間科學家的簡稱了。

    如果一個真正有一定科學素養的人,絕不會隨意否定他人提出的具有科學意義的理論。

    我們沒有反對別人進行發明創造,也不反對普通人瞭解科學,但是一個熱力學定律不知道的人說自己發明了永動機這不是很搞笑麼?

  • 3 # 一百分財經

    因為……

    他們是真的沒文化啊……而且大多數人的動機極其可疑……

    說真的,那些物理相關的民科們,你們的各種神奇發明和理論能不能弄個實物出來先?牛頓三定律瞭解下?買本科普書或下個盜版,看明白相對論到底說的是什麼先?弄清楚宏觀和微觀的差別先?

    數學相關的民科們,能不能別再用高中數學對付各類猜想了?去做幾道奧數題清醒一下?

    各位企圖用易經搞定一切的民科們,能不能先想想,易經如此之牛X,為什麼我大天朝折騰了幾千年,還沒能統一銀河系,踏上征服宇宙的道路?

    所以……你覺得他們值得重視嗎?

  • 4 # 懷疑探索者

    我之前說過“反轉人士就是用來侮辱的”。現在還有一句話,“民科人士就是用來輕視的。”你問我為什麼,我可以告訴你答案。因為我是戰鬥在一線的網路管理者,與偽科學鬥爭了很多年,深刻的知道絕對不能同情這些所謂的“民科”。這是有教訓的!

    我問一問你們,你們抬頭看天,天上有什麼?天上有著太陽!熾熱的太陽,給人間帶來光明和溫暖的太陽。太陽是我們的母親,是生命的源頭,代表著正能量。而民科,是一群與正能量背道而馳的負能量。這是有證據的。我已經觀察了很多年,凡是光明的、溫暖的、正面的,正能量的,正常的,科學的,理性的,健康的……,所有一切有正面意義的事物,民科都要偏偏反過來。

    他們——在16歲少女郵件箱裡面每天辱罵1000多個字,連續辱罵半年;動不動誣陷別人是“騙子”“騙局”,把《愛因斯坦是腦殘,牛頓霍金是弱智》的帖子在民科論壇置頂2年多,對科學先驅想怎麼侮辱就怎麼侮辱,反轉基因,反疫苗,鼓動別人去賣腎,鼓勵切指自殘,四處謾罵、投訴科學論壇管理員……

    請問,民科們這麼多年,有沒有做過一件正能量的事情?

    有沒有?

  • 5 # 科學探索菌

    民科並不是指民間科學家。民科現在已經淪為貶義詞,泛指一群沒有基本科學素養的自稱為科學家的人,實際上更應該稱他們為科學妄想家。

    是否受過高等教育,並不是衡量民科的標準。一個只有初中學歷的人,但是透過自己的努力,學習科學知識,用科學的方法、懷著科學的態度、持以科學精神去做研究,那麼他就是值得敬佩的。在科學的道路上,凡是具有科學素養的人,都不是民科。

    民科們普遍文化素質低下。在民科中間,有幾個會高等數學的?在這個網際網路時代,自學總可以吧。不會上網,看書總行吧。民科們就只知道玩哲學思辨,不看重實驗的重要性,忽略客觀事實。民科自以為掌握了宇宙真理,總是喜歡攻擊各種基礎科學理論,很多還患有妄想症,認為自己受到了迫害。

    民科就是反智、反科學的代表,跟偽科學是一丘之貉。民科們還將玄學與科學糅合到一起,自以為發現了直理,可卻不能自證其說,完全經不起邏輯推敲。一些民科連基礎的科學常識都沒弄懂,就幻想發現偉大的成就。

  • 6 # ched123

    “民科”原意大概是民間科學家的意思吧,好似現在多指沒有學習基本知識又號稱搞“高大上”科學的人。

    基實在民間自己搞著玩,研究點什麼覺得沒什麼不好。本人小時候從老師那裡知道永動機不可能,就對永動機著迷了,曾與小夥伴一起研究過永動機,設計過各式各樣的永動機圖紙。另外,即便是民科學們到處投稿、宣講自己的研究“成果”也沒什麼,只要對他人無害即可,社會應該寬容。

    但是有人依仗自己有話語權,大肆鼓吹反智主義,鼓動社會形成一股反科學的風氣,這樣的人就應該警惕,這些人打著正義的名義,背後有著不可告人的利益。這些人危害非常大,因為他們代表“正義”,所以會有很多人對他們深信不疑,造成整個社會的反智主義,最典型的就是臺灣民進黨的“用愛發電”;再有就是他們背後要動你的錢帶子,以超常的價格賣給你貨物(假貨),還大言不慚地說,“你說貴?還漲價”,這些人看準的是你的錢帶子。這些危害社會的“民科”才是要反對的,至於民科“引力波”,人家玩玩又怎麼了?愛聽你就聽,不愛聽就別聽。

  • 7 # nqeebxyooj

    我給你做個類比吧,官科嘲笑民科,好比一個蠢蛋,捧著一本書,嘲笑一個沒讀過這本書的天才。

    …………

    這本書是以前一個聰明人寫的。裡面寫著,質量越大,速度越快。

    蠢蛋只會一再複述書中質量越大速度越快的記錄。

    後來有聰明人告訴蠢蛋,如果質量大的速度快,質量小的速度慢,那麼大和小的兩個綁在一起,大的速度被小的拖累,整體速度變慢,同時大的加上小的,整體變的更重,整體速度會更快。請問到底是更快還是更慢呢?

    ……

    這個聰明人,也寫了一本書,說不論質量大小,速度相同。

    後來的蠢蛋捧著這本新書,又洋洋得意,只為自己超級牛逼。

    ……

    然後又出來一個聰明人,他寫了本書說“速度越快,質量越大”

    蠢蛋又重新捧起這本書,書名叫做《相對論》。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我剛買的杜鵑花,花苞都不開花了怎麼回事?剛買來換了盆!澆了水,放客廳了?