主要他們國家後來的族人復國不成，在哪個國家的舊址起兵，就取這樣的舊國號，一是，有民眾基礎，二是本身的領導就是舊國的世家大族，有先天優勢，在一個就是無論哪個國家都一套相差無幾的愚民政策，老百姓一聽，哎呀？這個國好，政策好，賦稅少。那我就跟你幹！

現在的北韓半島的南部不是還在用嗎？除了國號而且國旗還是太極圖案的閹割版，正宗的太極八卦講究的是萬物都在相互轉化，互相滲透，陰中有陽，陽中有陰，陰陽相合，相生相剋，即現代哲學中和矛盾對立統一規律表示法。南韓國旗閹割版後四卦乾坤、離坎破壞平衡、相互對立。

主要是南韓從來沒有雄起過啊。

魏國是戰國七雄中第一個強大起來的強權，魏文侯，魏武侯，都是非常厲害的人物；

齊國則是從春秋延續到戰國，一直都很強大的東方大國，還曾經和秦國“相王”，稱東帝，西帝，也是很牛氣的國家。

趙國在戰國中後期，趙武靈王胡服騎射之後，一躍成為戰國中後期的強權國家，成為秦國的頭號大敵，湧現了李牧，趙奢，廉頗等戰國名將，很是雄起了一陣子。

楚國不用說，自春秋到戰國，一直都是很強大的存在，也是各國中第一個稱王的國家，到最後顛覆秦國的，還是楚華人，你說楚國厲害不厲害？

燕國雖然歷史上總體而言，並沒有什麼光彩，但是在燕昭王這一代，燕將樂毅率五國聯軍幾乎滅掉了齊國，也算是小小的雄起了一把。

但是南韓呢？

南韓從建國之初，基本上就是戰國中的老么，沒有什麼存在感；到最後滅亡，也沒有看到南韓雄起過一回。

秦國滅六國，第一個滅亡的，也是這個南韓。

你說，後世帝王是要有多缺根筋，才會選擇這個韓作為國號啊。這不是誠心詛咒自己國家一衰到底，命不長久嗎？

自古建國也好，立年號也好，諡號也好，還是儘量的往比較好的寓意的字上靠的，誰也不會給自己找不自在，找那些比較不好的字上靠。

從這個意義上來說，韓字後世沒有人採用作為年號，也可以理解了。

反過來我們說說宋，宋並不是戰國七雄，但是後世以宋作為年號的並不少。為什麼呢？

宋國是周滅商之後，分封商王室後裔建立的國家，所以淵源很長，資格很老；在春秋時期，宋襄公雖然後世常常被人笑話不通變故，被楚人戲耍，但是宋襄公本身還是很不錯的，實際上宋國也很強大，有些版本將宋襄公列為春秋五霸之一，所以宋還是牛氣過的；到了戰國，看起來宋國有些默默無聞了，但是在宋國滅國之前，宋國卻突然爆發出了一股強大的氣勢，宋康王在位期間，把周圍國家打了個遍，狠狠的開疆拓土了一把，只是最後引起各國嫉恨，又加上宋國的位置實在是四戰之地，最後在各國聯軍的攻擊下才滅國了。應該說，宋國是一個來頭很大，也曾經很牛氣的國家，所以後世以宋為國號，並沒有什麼問題。

南韓嗎，就算了。萬年老么，取這個名幹嘛。

南韓在七雄中國家。但被秦始皇第一滅國。在秦國崩潰後南韓曾復國，但很快被滅。由於地盤在後世國家之中，無人在願意以原來國土小國名都來命名，大人物以好，小人物也罷。以歷史上大國偉大長久的國家才光榮。再說南韓國小。那個國家國疆域都比南韓大，沒有代表性，國家戰略總是想從小到大，從不會想從大到小。南韓地位置確定是四戰之地，一直是受列強諸侯欺凌屈辱歷史，誰也不願意和它聯絡。

南韓從晉國大韓武子滅智伯荀瑤瓜分晉地的晉陽之戰，得到地盤後，到前403年趙韓魏三家得周烈威王的承認南韓創國，韓侯滅鄭國，遷都新鄭後的前三七五年，從來一直受楚秦欺凌彊不斷縮小，雖有沃野幹裡平坦如湖農業發達。“天下之強弓勁弩皆從韓出，能謝八百尺之外，遠有括蔽洞胸近者鏑弇心”：。更南韓的劍也異常鋒利，皆陸斷牛馬，水截鵠雁，當敵則斬甲鐵幕“。華人也精神抖擻，內政清明。但由於地處中原，南韓被齊國，魏國，楚國和秦國包圍，不但沒有發展空間，卻是秦始皇統一中國，第一個被所滅的諸侯國。

也是割據爭強時代。最不願繼承國名重要原因，還在它在戰回秦楚爭霸爭時，唯有在七雄之中最小。屢遭列強欺凌，不但對楚秦長期割肉賣骨，也為魏齊削足斷手。成為列國爭霸必奪資源國家。

戰國未期的南韓，成為秦和齊國之間戰爭緩衝地，才得以苟延殘喘。長平之戰前，秦國舉兵進入上黨，上黨人不原被秦佔有，改降於趙國。卻使趙國陷入差點被滅亡境地。這樣名聲，長期被人家當板上魚肉，誰想吃就吃地域大名。誰想要。更有南韓軍隊從前375年迂都新鄭起，屢戰屢敗全無勝算。始終割地舍城過歲月，擔驚受怕過生活的國名，無人想要。

公元前230年，秦王政開始掃蕩六國的大業，首先把南韓消滅，南韓成了秦國的穎川郡。

張良立志復韓，心頭堅定而窩火，用重金得力士在博浪沙狙擊秦始皇，無奈，上天不絕秦皇命，誤中副車，各色人等盡皆亡命。張良轉入地下，矢志鑽研兵法，企圖待機而動。大澤鄉起義後，他也帶了一百多人起事，進兵路上踫上沛公劉邦，合兵一處，開始征程。

項梁在張良的遊說下，立韓成為韓王——張良立韓的初心實現。項羽分十八諸侯，有韓成的份，但又殺了韓成，立鄭昌為韓王。劉邦打敗項羽後，兌現諾言，讓韓公子信由韓太尉轉正為韓王，都陽翟。後來，劉邦認為南韓處在大漢帝國"腹心地帶"，就遷整個南韓到北方以晉陽為中心重建南韓，韓王信到了馬邑，私下與匈奴和談，漢中央大怒，先調查後發兵，韓王信投降匈奴，漢高祖一怒之下，把南韓從此於帝國地圖上抹去。南韓再沒人敢再提，漢朝封王侯，再不與"韓"沾邊，為什麼？韓王信投敵叛國，漢高祖遂有平叛遭七日之厄。舉國憤恨。

從此以後，各王朝封諸侯國，各種國號都有，偏是無南韓，韓王，韓侯之類出現。

張良扶韓，一扶一滅，再扶再滅，最後扶沒了。這樣的侯國扶起來又有什麼用？不如不要的好！

首先，我先反駁一下，韓這個國號序列很高並不晦氣，從漢到唐形成完整的封爵國號順位：大國二十七，次國二十，小國二百二十。

南韓之號屬於大國，在二十七大國之內。我看看歷史上哪些人封為韓王？

唐朝：韓王李元嘉（高祖十一子），其後代世襲罔替韓王爵；五代：韓王李嗣昭（後唐莊宗李存勖義兄）；宋朝：韓王就多了，宋朝開國宰相趙普，宋朝開國大將曹彬，宋真宗趙恆；明朝：韓王朱松（朱元璋二十子）後代世襲罔替韓王爵。

所以說，南韓號晦氣不用的說法不成立，這是大國號，地位很高。

其次，我們來說說歷朝歷代定國號，主要有兩個標準。

一、定都在哪裡，就用這個地方春秋古國號。

比如前秦定都長安，前燕定都北京，前蜀定都成都；

二、國號是開國皇帝之前爵位號延續。

比如漢中王劉邦建漢朝，隨國公楊堅建隋朝，唐國公李淵建唐朝。最後這就可以解釋為什麼，用韓做國號的少：

一、開國皇帝恰巧沒有一個封韓王的；

二、是後世建都在南韓故都新鄭的幾乎沒有，

綜上所述 ，所以他們不會用韓這個國號。