比較真實一點吧，畢竟女主角太完美的話有點脫離現實，反而是女二或者反派這種有缺陷的角色容易讓人信服，所謂人無完人。

個人認為，並不完全是演技好所造成的，主要是角色設定的原因。

但隨著現在年輕演員普遍演技爛大街的情況下，不出戲就已經是及格了。

能夠表現出角色本身的特點，讓觀眾能夠感受到，比如表演出的反派角色真正能讓觀眾感受到生氣，討厭，這就已經很不錯了。但注意，這種討厭是由於角色的原因討厭演這個角色的演員。而不是因為這個演員本人演的令人生惡。比如：毛曉彤飾演的李常茹就挺招人討厭的，也因為這個角色深入人心，是很多人上升到她，這就是演技好。但我還是很喜歡這個妹子的，最主要說她演技好的原因還有就是她演過其他很多的角色，性格各有不同，但表現的都很好，與李常茹角色性格成最大反差的應該就是《天涯明月刀》裡面的南宮翎了，非常善良溫柔的一個小女生，不知道你們有沒有看過了。相比於她，同一部劇中的另外兩個反派角色李長樂和南安王也挺令人討厭的，但如果有人說是因為他們演技好這樣，那。。。您該好好去洗一下眼睛。還要說一件事，《錦繡未央》的原著是抄的，原著作者秦簡的行徑到了也到了令人生惡的地步，當初看劇的時候還不太瞭解這件事，既然現在瞭解了，感到慚愧，也認為應該抵制。

再說回反派角色和演技，其實現在很多的反派角色都是有兩面性的，並不是一味的壞。即使是容嬤嬤還有對皇后娘娘的忠心呢。所謂可憐之人必有可恨之處，其實反過來也是一樣的，可恨之人也有可憐之處，能夠把這一點也表現出來，那說明演技是更好的。比如：《甄嬛傳》中蔣欣飾演的華妃娘娘，不用多說，相信大家都認可，除此之外，還有蔡少芬飾演的皇后娘娘據說當時蔡少芬拍“臣妾做不到啊”那場戲的時候也是懷著孕的，同樣都是懷孕拍戲，請對比摳圖不自賞的安吉拉大寶貝。

提起《甄嬛傳》，便不得不提一下宮鬥劇的鼻祖《金枝欲孽》，裡面每一個角色都很可恨，又都很可憐。佘詩曼飾董佳爾淳。黎姿飾佟佳玉瑩。鄧翠雯飾鈕鈷祿如玥，如妃娘娘。每一個演員演技都很好，我最喜歡的是佘詩曼，提起她，還有一個角色可能很多人都有印象，叫做劉三好，《宮心計》中的角色。據說《甄嬛傳》原著涉嫌抄襲《金枝欲孽》，作者流瀲紫也承認，是看了《金枝欲孽》有的“靈感”，是向《金枝欲孽》“致敬”。

因為大家對完美形象有了審美疲勞，反而人物塑造上有缺陷的女二或者反派角色讓大家更有真實感和代入感，更加受喜歡。

其實反派角色有人擁護早就存在了，只是以前只能算小眾，也一般暗戳戳的，畢竟說出來，有點“三觀不正”，但是從《甄嬛傳》裡的“華妃”被熱議和喜歡開始，對反派角色的喜歡開始擺上了檯面，而且不再是小眾，而變成了有眾多的“同好”。

細細分析“華妃”這個角色，是壞的，性格囂張跋扈，可以因為一時的看不順眼，就賞“一丈紅”，也因為嫉妒，對甄嬛也處處針對，雖然致使甄嬛流產有皇帝的香作祟，但在孕期讓甄嬛罰跪，也確實心思不純。頌芝在獲封答應後，依然對華妃恭恭敬敬，甚至更加小心翼翼的服侍，也完全可以看出她對下也不是個善茬的主子。

但就是這樣，大家在她最後死的時候，還是對她很是可憐，劇情到了後半段，還是會有人在彈幕裡提到她，到了戲外，更是難掩對這個角色的喜歡，“賤人就是矯情”這些金句也是被屢屢引用。究其原因就是雖然華妃有她的囂張跋扈和壞，但是她的對皇帝痴情，和壞的明明白白，也讓這個角色更加豐滿，可恨之人也有可憐之處，也是大家對她或者說對眾多反派角色喜愛的原因。

心理學上有個著名的“出醜效應”，又稱“犯錯誤”效應，大概的意思就是比起全然無缺點的人，人們會傾向於喜歡有些瑕疵的人物，“瑕不掩瑜”的同時，又有親近感。女二（配角）除了帶反面的角色，更多的就是比起主角的偉光正，會有點小瑕疵的角色。

比如《如懿傳》裡的海蘭，前期弱弱的性格，和後期果斷狠辣，是她的角色瑕疵，但比起如懿，對於海蘭這個角色，大家好像更喜歡，稱呼她為“小天使”，因為她雖然前期柔弱但善良，經歷世事後也迅速成長，後期的手段也被大家認為是在後宮中生存的必然之道。這樣的角色設定比起一直過於善良的如懿，更加符合大眾的心理預期。

包括現在的一些藝人包裝人設，喜歡搞一些“傻氣”“犯二”“迷糊”等等，也就是在完美中稍稍露點瑕疵，好讓人感受到真實，更加喜愛。

大家都知道完美是一個近乎不可能的事情，而且越來越多的對真實的追求，也讓大家對完美有了厭惡，而主角光環下，主角總是擁有著近乎完美的形象，因此也就讓越來越多的人喜歡起女二（配角）或者反派角色，這些角色更加多面更加豐滿，也讓人覺得更加真實，這也是大家一種趨避完美的心理體現。

為什麼感覺現在觀眾都喜歡女二或者反派角色呢？對於這個問題，我是這樣理解的。首先是演員自身的問題，演女二或反派的演員本身有很深厚的表演功底，塑造的人物形象性格鮮明，演壞人，可以把壞人演的壞到極點，使觀眾們人見人恨，演好人，可以把好人演的好到極至。使觀眾們人見人愛。其次，女二號或者是反派人物，相對來講，在扮演角色的過程中，自由發揮的餘地比較大。從而容易給觀眾們的留下更深刻的印象。我們以電視連續劇《地下交通站》的賈貴為例來說吧，著名演員顏冠英先生之所以能把賈貴這個反派人物演的入木三分，是因為劇本中賈貴的欺軟怕硬、橫行霸道、蠻不講理，認賊作父的這些劣跡和惡行，為演員的表演提供了空間，也為顏冠英在劇中發揮自己的演技提供了 條件。從而使他把這個角色演的賤到極至、壞到極至、爛到極至。反觀《地下交通站》男主角吳樾的演出，則顯的中規中矩。這主要是由他在劇中的角色和性格定位所決定的，就算他本身有再好的演技，但由於劇本和角色的設定，他也沒法發揮出來。因此，他只能根據劇情的需要，老老實實演一位高大上的正面人物。還有一個例子是《風箏》中的由李小冉扮演的林桃，雖然李小冉是劇中的女二號人物，但她的演技並不輸於女一號，甚至有時比女一號還要搶眼。道理是一樣，女一號的演出，雖然是貫穿全劇。但在劇中，女一號的表演因受角色性格特點和身份的限制，表情和行為變化很有限，因此女一號即使有再好的演技也用不上。而李小冉扮演的女二號則不同，由於角色設定的原因，李小冉既要演風情萬種的女子，也要演溫柔賢惠的妻子。所以，她的表演空間就顯的比較大。角色的性格、身份變化大，自然為李小冉在演出中發揮自己的演技提供的機會多。因此，觀眾們自然就感到她演的好。這就是觀眾們喜歡女二號或反派的原因，以上觀點，不知對否，望指正。

比較真實一點吧，畢竟女主角太完美的話有點脫離現實，反而是女二或者反派這種有缺陷的角色容易讓人信服，所謂人無完人。