喬峰自小被一對農婦收養，後被少林寺和尚傳授武功，生長環境非常乾淨，郭靖也有明大義的親孃教誨，楊康則不然，丘處機尋到後並未細心教導，三天兩頭開小差，親孃則終日沉浸在回憶之中，結果被帶壞了

一直想對這個問題發表自己的看法，可能我的看法不隨主流，各位可以指點！

金庸的小說，還是比較擁護漢文化的，在金庸的書裡大部分漢文化才是正統，其他皆是歪門邪道，蠻夷韃虜。

因為射鵰是金庸的第二部書，從先後順序先說楊康，說到楊康就要提郭靖和黃蓉了，也要說道說道南宋政權。

楊康是漢人，父親楊鐵心一介武夫，沒啥本事。楊康她媽二婚的老公是金國的國家政要，楊康在金國長大，後爹對楊康視為己出，官二代成長，在楊康的眼中本身就沒有漢人的概念。憑什麼給楊康冠以貪圖富貴，賣國（南宋）求榮的罪名，人家本身就是富貴，而且可以說他就是金華人，吃金國的用金國的。我首先認為給楊康定的這個罪就有問題！

郭靖也是漢人，郭巨俠蒙古長大，吃蒙古的用蒙古的，用鐵木真的金子泡妞，郭靖開始敵對金國，後面敵對蒙古。在大家的認知裡郭靖是巨俠！

這裡有一個歷史性價值觀，宋這個歷史階段應該是對外很沒品的一個國家。遼跟宋和平了，遼也沒侵宋了，宋接著聯合金把遼幹了。結果金牛逼了，搞個靖康之恥，岳飛想一雪前恥，接回老皇帝，被新皇帝滅了，留了武穆遺書！後面南宋發現根本打不過金，咱還是繼續和平，賠款。蒙古帝國出現了，南宋發現金夾在兩國之間，就和蒙古一起把金滅了！而且金在跟蒙古交戰之際一直在跟南宋外交，交還城池，贈送城池！然而南宋依然把北面的屏障給滅了，就這樣唇亡齒寒，又被自己的盟友蒙古滅國！南北宋的滅國經歷如出一轍，這趙家天下遺傳如此，背信棄義陰險小人罷了，我實在看不出這種政權有任何的正義面！

好了，郭靖背叛撫養他的蒙古是英雄，楊康依靠再造他的金國是漢奸，這並不是一個正確的價值觀！

不可否認楊康多疑，妒忌，小人心態，但是咱們翻翻書，黃蓉那條跟楊康比不是有過之而無不及？黃蓉用著郭靖前女友她爹的金子，還要泡郭靖，是不是小三？黃蓉直接背叛他爹黃老邪，玩死這個，坑死那個，到了神鵰因為容顏易老沒有少女身份的掩蓋直接變成歹毒大媽，控制丐幫，控制天下英雄（黑社會組織），她其實是利慾薰心很重的一個人！

然而，所有讀者都認為黃蓉是正義的，楊康是漢奸。主要原因就是黃蓉的主角光環，少女卡哇伊的身份掩蓋了她的真面目！

再說（天龍八部！）蕭峰，蕭峰契丹人，他媽被漢人砍死了，他爹被漢人打懵逼了，人家蕭峰他爹是大官，本來大富大貴的，結果莫名其妙搞的從小沒有親爹媽照顧，蕭峰卻一心為漢，你看漢族個個黑社會要弄死他，然而他依然對抗遼國，我們評價蕭峰做的是大俠的事！對於宋朝，蕭峰確實是有功之臣，可對契丹蕭峰難道不是叛徒？蕭峰的俠義是體現在民義而非國義，他是為了兩華人民免遭生靈塗炭捨身取義，此乃大義，蕭峰對宋遼兩國的人民有大恩！

而郭靖跟蕭峰不同，郭靖是跟蒙古完全對著幹，因為黃蓉的原因。郭巨俠並不是像蕭峰一樣為了人民想，他想的是南宋政權，他拿著武穆遺書跟他口中的蒙古韃子打了幾十年，依靠戰爭對抗養育他的第二故鄉。我毫不避諱的認為此結果是黃蓉的利慾薰心造成的，黃蓉一直想讓郭靖成為中原武林的霸主，漢人的領袖，郭靖如果不是透過抗擊蒙古他和黃蓉怎麼可能在漢人之中有如此高的地位？整個神鵰郭靖的存在幾乎就是皇帝一樣的待遇，只有他是明燈，黃蓉的丐幫獨大造成武林中的權利高度集中！以至於郭靖死了以後天下一大堆門派湧出，這些門派難道不是被郭靖夫婦壓著？金庸透過黃蓉這個角色把郭巨俠狠狠的坑了一把！

為什麼郭靖，蕭峰都是英雄，楊康是烏龜王八？其實主要讀者都是集中看到了楊康的奸詐，狡猾，妒忌，多疑。在把這種非俠義品格的人錯誤放大化，意思就是說你楊康做什麼都是錯！然而金庸又寫了個跟楊康差不多缺點的黃蓉，透過少女光環加持掩蓋了其惡毒的一面。

金庸的書裡，你說慕容博那是挺壞的，其他的歐陽鋒，鳩摩智，金輪法王這些外地的就一定要被冠以壞人的腦子。但是人家給自己國家或者團隊服務我覺得沒什麼問題。

從不覺得楊康很壞，也從不覺得郭靖，黃蓉很好！很多讀者用雙重標準看待楊康，是很不公正的！

其實要說相似的話喬峰和楊康身世比較相似，郭靖雖是在蒙古長大，但他從小就知道自己的身世，而且她母親是個稱職的母親，從小的人生觀就不同。喬峰和楊康雖然身世一般，但生長環境不同，一個是天下第一大幫幫主，從小的教育，經歷的大小事不計其數，胸襟見識武功哪裡是楊康能比的,只是英雄又如何?一樣難兩全。另一個是嬌養的小王爺，除了完顏洪烈誰真心待他呢，他母親沒教導過他，丘處機沒教導過他，只會一味地要求，穆念慈也不理解，從沒人站在他的立場上想問題，郭靖母親因何而死?也沒見郭靖親手殺鐵木真去，讓楊康一個十幾歲的少年知道身世後立時背判恩養了自己十八年的人這樣就對麼?雖落將被唾罵的名聲但始終認為楊康一次次的選擇一步步走到那樣的結局不是他一個人的錯。

不要為了凸顯你的刻奇就去拿楊康跟兩位大俠比較行嗎？那是一回事嗎？

蕭峰為的是什麼？

蕭峰踏上一步，昂然說道：“你可曾見過邊關之上、宋遼相互仇殺的慘狀？可曾見過宋人遼人妻離子散，家破人亡的情景？宋遼之間好容易罷兵數十年，倘若刀兵再起，契丹鐵騎侵入南朝，你可知將有多少宋人慘遭橫死？多少遼人死於非命？”他說到這裡，想起當日雁門關外宋兵和遼兵相互打草谷的殘酷情狀，越說越響，又道：“兵兇戰危，世間豈有必勝之事？大宋兵多財足，只須有一二名將，率兵奮戰，大遼、吐蕃聯手，未必便能取勝。咱們打一個血流成河，屍骨如山，卻讓你慕容氏來乘機興復燕國。我對大遼盡忠報國，是在保土安民，而不是為了一己的榮華富貴，因而殺人取地、建立功業。”

這是為了消弭戰火，給兩國邊境的百姓一個安居樂業的環境，如果顛倒一下，宋朝攻打遼國，蕭峰也一樣會出來阻止，為了維護這個和平，蕭峰最後自盡。

郭靖呢？

楊過問道：“郭伯伯，你說襄陽守得住嗎？”郭靖沉吟良久，手指西方鬱郁蒼蒼的丘陵樹木，說道：“襄陽古往今來最了不起的人物，自然是諸葛亮。此去以西二十里的隆中，便是他當年耕田隱居的地方。諸葛亮治國安民的才略，我們粗人也懂不了。他曾說只知道‘鞠躬盡瘁，死而後已’，至於最後成功失敗，他也看不透了。我與你郭伯母談論襄陽守得住、守不住，談到後來，也總只是‘鞠躬盡瘁，死而後已’這八個字。

郭靖跟隨成吉思汗西征，一路上親眼見到蒙古軍破城屠殺之慘狀，一生只奮鬥，為的是保境安民，讓百姓免於被蒙古軍屠殺，為了完成這個目標，郭靖後來戰死在軍中。

最後至於楊康，先不說他是為了小王爺的榮華富貴不擇手段，心狠手辣。假如他能為了金國侵宋甘願一死，我都敬他是條漢子。