我們都知道商業拍照，或者更專業的攝影都還是用的數碼單反。

手機和單反比，最大的優點是體積小。同時，這個優點也是最大的缺點，物理上無法確保更大的光圈。單反在畫質、色彩解析力、寬容度上相比於手機都是有絕對的優勢；尤其是在光線不足的場景下，單反能夠憑藉更大的感測器的優勢，獲得更多的光線以及更好的暗部細節，相反手機目前可以透過多幀合成等方式實現類似的效果，但如果將圖片進行放大觀看，其照片的素質依舊是不如單反拍照的。

當然，隨著手機攝影技術的發展。包括多攝像頭的出現，演算法的最佳化，用手機也可以完全拍出數碼單反的效果。尤其是一些在攝影上有所深耕的手機。比如號稱“可以拍星星的手機”——努比亞。

現在越來越多的人在使用手機拍影片，做直播。可見手機攝影的發展還是值得肯定的。其實有手機來做商業產品拍攝，基本是夠用的。

手機最重要的特性就是：攜帶方便，使用頻率高，操作簡便。

所以很多其他產品的功能都往手機上整合。這也是手機發展的方向。

目前最直接的就是取代電腦，相機。這只是目前最基本的運用。更多整合也會繼續發展。

所以題主說的取代相機商業拍攝，根據目前手機畫素，攝像頭的發展速度，很快在不久的將來就會全年實現。目前已經有很明顯的趨勢了，參考用蘋果手機拍攝的短片《一個桶》。

如果沒有告訴我們是用手機拍攝的，我們一般也很難看出來這是手機拍攝的，從角度到清晰度都已經達到了一定的水平。

所以，不久的將來，某些廠商會。。。你懂的！

嗯，看到這個問答我就點進來想答一波！正如網友們所說，近些年什麼都不見漲，就是這手機的畫素是嘩啦啦的往上漲？為何？說直白一點，還不是國內某些廠商像收割使用者們的智商稅。尤其是某廠商，動不動就說手機畫素已經達到了1個億！嗯，搞不好就要超過單反相機，我想說，怎麼不上天呢？下面進入答題時間！

“畫素”（Pixel） 是由 Picture(影象) 和 Element(元素)這兩個單詞的字母所組成的，你把一張照片無限放大，你會發現照片變成了一個一個的小格子，而這些小格子就是構成像的最小單位“畫素”。一張圖片由30萬個色點組成，那麼這張圖片的畫素就是30W。

並不是說手機畫素越高，拍出來的照片就質量好！因為手機拍照的效果其根本還是取決於手機的鏡頭！如果光采用畫素高的鏡頭，沒有好的感測器以及最佳化，再高的鏡頭拍出來的照片依然很差。這一點，三星和蘋果手機就足以說明問題！

所以，搞清楚了根本原因，那麼大家都不會再認為手機畫素越高，就拍出的照片好了吧？

既然是商業產品，那麼就是專業的人，用專業的工具去拍攝。顯然這個工具不是手機。

手機強的地方就是方便，還有現在的手機內部照片處理後期比較強大，如果就平時用用的話手機足夠了，相機比較強的地方就是在感光器件的面積比較大，還有鏡頭的光學效果也比較好，相機除了原本的色彩還原準確之外，還有RAW格式照片可選，後期可調整的幅度非常大。想進行創作的話，用手機是拍不出相機那樣的效果。

所以，手機拍照壓根就不是單反的對手，不然做單反相機的廠商，那不都得破產了？大家說是不是這個理！

對這個問題，首先你得知道什麼是畫素？畫素的作用是什麼？它如何顯示畫面？從我從事的專業角度來講，其實畫素是顯示影象的最小單元，以三基色也就是紅綠藍三種顏色顯示某一個小單元的影象的色彩色調，很多個這樣的畫素單元組成的影象單元會顯示出完整的畫面，並且不同尺寸的液晶顯示器，尺寸大小就是我們常說的解析度，畫素是解析度的最小單位。解析度也越高，畫素越多，顯示影象的細節也越清晰，色彩色調更加豐富，更具真實感。所以，手機畫素越來越高，是適合能做商業產品拍攝的。不久的將來，隨著科技的發展，手機的功能會越來越完善，成為各行業者的工作生活常用必需裝置、生活用品。

以我的經驗，我感覺手機雖然畫素越來越高，但是作為商業拍攝，它還要有幾方面的突破。

首先是人們觀念上的突破。不是說手機的應用者，對手機的畫素已經感覺到是高到基本上能應用於商業拍攝，主要是人們習慣於看著別人拿大傢伙、“重武器”來進行商業操作。如果你接到一單商業的單子，只拿著手持穩定器和智慧手機到人家場地去進行拍攝，人家還不知道你到底想幹什麼。這對客家和攝影者在面子上都過不去。

其次，我們看看這幾年iPhone的宣傳影片拍攝，似乎它已經達到了商品級的水平，那對攝影者來說，它的要求也不見得比掌握商品數碼相機來的容易。所以原先已經有用於商品拍攝的數碼相機使用者來說，他還是喜歡用數碼相機來進行商品拍攝。他們之間的成本差距已經不是很大，高畫素的手機往往價格也不菲，一般的單反可能也比他高不了很多地方，所以從價效比來講，人們估計還是喜歡採用單反進行商品作品創作。

還有一些朋友對手機拍攝的相片能否與商品數碼相機拍攝的相片再放大的時候能否達到一致的清晰度，還是心存疑慮。高畫素手機和商品數碼相機拍攝的作品在小尺寸上可能不分仲伯，在大尺寸上可能就會發現，越放大的照片就有越明顯的區別，這和們所採用啟同的感測器可能有一定的關聯。

以上僅是個人之見，不一定全面和準確，朋友們自己去衡量採用合何種器材做商業拍攝。

到目前為止，手機的拍攝在商業上用途的話，根本無法和單反相機比了。

畫素的概念大家應該都明白。就是在單位面積內像點的數量。

雖然，手機宣傳是多少畫素，可能有些宣傳都超過了單反相機的畫素。我覺得應該對大家來說是個誤區。

因為手機拍攝的照片面積比相機要小得多。也就是說如果相同畫素的手機和相機同時拍的照片，相機的畫面尺寸會大很多。如果作為商業用途，尺寸不夠還要放大處理。那手機的照片根本就用不上了。可能放大後全是模糊的。

第二、手機的設定，尤其是手動設定要本不可能做到相機那麼全。因為在拍攝某些商業照片時，不可能直接用設定場景來拍。有些照片反而會突破常規的拍攝來體現某些要素。這是手機根本做不到的。

第三、手機的照相功能多數是以軟體程式來代替，是設定好的模式，況且手機那麼小那麼薄也不可能有存放那麼複雜的光學元件。而相機則是透過光學元件的精密提升來達到照片的效果。這兩者出發點都不一樣。

第四、我要想說為什麼現在手機廠家會不停地在拍照功能做文章。很簡單啊。手機的基本功能已經沒有商業瓶勁，沒有辦法做出差異化的產品來競爭市場，正好大家用手機時間多，現在又有那麼大資訊平臺需要照片影片，所以他們就使勁在這上面做文章了。

基於以上四點，個人認為，手機的拍照功能根本不可能取代相機，尤其是在商業這種要求高的地方。

個人意見，僅供參考。