康熙，千古一帝

對清朝的貢獻最大

雖然我是明粉，但歷史是要尊重的

當然是康熙，除敖拜，平三藩，收臺灣，抗擊沙俄，平定準葛爾，選賢任能，維護了統一的多民族的國家。六次南巡，注意減輕人民負擔。

康熙皇帝的主要功績及影響：

1、政治

康熙親政不久後，便宣佈停止圈地，放寬墾荒地的免稅年限。他還著手整頓吏治，恢復了京察、大計等考核制度。為了防止被臣下矇蔽欺騙，康熙還親自出京巡視，瞭解民情吏治。其中最著名的是六次南巡，此外還有三次東巡、一次西巡，以及數百次巡查京畿和蒙古，此舉極大的促進了康熙對民情的瞭解，他還親自巡視黃河河道，督察河工，並下令整修永定河河道。

康熙晚年倦勤，導致官吏貪汙，吏治敗壞。康熙四十九年（1710年），御史參劾戶部堂官希福納等侵貪戶部內倉銀六十四萬餘兩，牽連的官吏多達112人。康熙說“朕反覆思之，終夜不寐，若將伊等審問，獲罪之人甚多矣” 。最後只把希福納革職，其餘官吏則勒限賠款。

2、軍事

康熙十二年（1673年），因為康熙帝決定撤藩，導致平西王吳三桂起兵反抗清朝政府，其他二藩相繼響應，三藩之亂最終在康熙二十一年（1681年）被完全撲滅，國家也因此遭受了較大的損失，不過維護了清朝政府的統治。康熙採納了安溪大學士李光地的意見，授明鄭降將施琅為福建水師提督，在康熙二十二年（1683年）出兵攻克臺灣。在西藏問題上，康熙除了承繼順治帝尊敬並冊封達賴政策外，還派兵於康熙五十七年至康熙五十九年（1718年至1720年）間入藏，擊敗了佔據西藏北部的準噶爾汗國軍隊。此後，清朝分兵駐藏，並任命康濟鼐和頗羅鼐二人協助達賴班禪分理前後藏事務。

3、經濟

康熙認為“家給人足，而後世濟”，在繼續採取輕徭薄賦，與民生息的政策的同時，又採取了一系列措施，體現了他仁愛的一面。

其一，是廢止“圈田令”，即廢止貴族圈近京州縣田地的特權，將土地讓與百姓耕種；康熙在詔書上說：“自後圈佔民間房地，永行停止，其今年所已圈者，悉令給還民間。”

其二，延長墾荒的免稅時間。清初規定墾荒三年內免稅，以後改為六年；康熙十二年重申新墾荒田十年後徵稅。這一政策刺激了農民墾荒的積極性，使耕地面積迅速增加。

其三，實行更名地政策。對於農民耕種的原先屬於明朝宗室的土地，康熙下詔農民可以不必支付田價，照常耕種。對於已交過“易價銀兩”的，可以從來年的常稅中沖洗。

其四，蠲免錢糧。康熙提出“藏富於民”的思想，在陝、雲、貴、川、粵等省全國二十多個省區蠲免錢糧丁銀、通賦，其中重大蠲免計32次。並從康熙五十一年（1711年）開始，在全國範圍內普免天下錢糧。下令“凡遇蠲免之年，免業主七分佃，戶三分。”使佃農也能得到好處

我覺得是雍正。

很多人都會說康熙和乾隆政績最大，康熙幼年登基，經歷了父親順治的動盪，少年除鰲拜 平三潘，東征西討，我覺得康熙在權謀方面應該是首屈一指的，乾隆皇帝是最幸運的皇帝，他上位時國泰民安，全靠雍正打拼弄下的，六下江南，晚年好大喜功，閉關鎖國就是他乾的。

雍正在位勤懇 設軍機處 改土歸流 攤丁入戶 設駐藏大臣 等等一系列政策康乾盛世起到了關鍵性的作用。

雍正

火耗歸公，消除了官僚系統合理合法地剝削老百姓的手段。

攤丁入畝，老百姓頭上三座大山 其中一座被徹底取消了。

士紳一體納糧，減少階級矛盾，減少暗箱操作的可能

改土歸流，增加國家認同感，提高政府權威性

對外穩紮穩打 蠶食準格爾部 為以後量變成質變打下基礎。

他所作所為都是利國利民，損害了官僚體系，鄉紳階層，宗室勳貴的利益。他以帝王一己之力，對抗整個體系，其才智，權謀，手段，執行力，恐怕除了秦皇、太祖之外無人可以與之比肩。

雍正。

清朝所謂的康乾盛世跟康熙和乾隆沒啥關係，康熙征戰一生，把前幾代皇帝的家底懟個底朝天，晚年時更是腐敗嚴重，而雍正繼位後不惜得罪大地主階層，進行稅制改革攤丁入畝，大力反腐，一年放假一天還是過生日，每天只睡四個小時，幹了十三年累死了，然後乾隆摘了果子，乾隆就是一個花花公子，就這樣雍正盛世還往後延續了五十年

朝皇帝，講政績好的就只有康熙和雍正兩位，前者武功，後者經濟。康熙一生征戰，奠定了清的統治基礎，只是到了晚年，弊政叢生，國家財政連年虧空嚴重，吏正也開始敗壞。好在接班的雍正不是個好東西，他為人陰鷙多疑，苛薄寡恩。但也就是他這樣的人，放心任用酷吏，盪滌康熙晚年陳腐的政治空氣；廢除實了二千年之久的人頭稅，實行“攤丁入畝”，減輕人普通平民的負擔，擴大了財源，從而解決了康熙晚年的財政虧空局面；另外他實行改土歸流，使國家加強了以邊疆地區的控制，也使這些地區徹底完成了中國化；廢除固始汗，其領地由中央直轄，從而實持上完成了青海省建省，又下令重新劃定西藏與周邊各省的邊界，這一劃分直到現在仍基本沿用。 乾隆皇帝比他的爺爺和爸爸，差的可不是一個兩個檔次。他前期基本上是吃祖、父兩代人的老本，當老本吃光後，清朝就開始走下坡路。他其實就是一個唐玄宗式的人物。

康乾盛世，當然是康熙和乾隆啊，康熙在位時對內平定三蕃之亂，對外阻止沙俄入侵的雅克薩自衛反擊戰，雍正在位時改變以往的徵稅方式，推行攤丁入畝，乾隆在位時，對大小和卓，還有準格爾部的平叛，維護了國內穩定和社會發展

我認為康熙和雍正最好。康熙的業績主要是體現在穩固了清初的基礎，完成了國家的統一和權力的中央集權制：而雍正主要是體現在政官僚體制的改革

縱觀大清歷代帝王，有雄才大略的康熙、雍正和乾隆，在他們的治理下，呈現了歷史上著名的“康乾盛世”，所以要論清朝哪位皇帝的政績最好，必從此三位中擇其一。就我而言，我覺得康熙皇帝是清朝政績最優秀的一代帝王。他於天文、曆法、物理、生物、等自然科學，無一不通。康熙大帝的政績我簡單歸納如下：

一、實行“盛世滋生人丁永不加賦”的政策，有效地減輕了農民負擔。這一政策實行之後，貧苦百姓再也不會因為欠稅被官府野蠻催逼至死，農業也得以發展起來。

二、嚴厲打擊官員腐敗，再有功的大臣如索額圖，也不能搞特殊化，任誰貪汙腐敗照樣會被嚴懲，這時的吏治較以往清明多了。

三、提出了《聖諭十六條》，有效的提高了人民的道德水平。各地方官一上任，就要召集各鄉民宣講《聖諭十六條》，這從思想文化角度來說可以很好地提高人民思想道德水平。

四、積極解決臺灣問題，最終把臺灣統一到了祖國版圖，才使得後來臺灣不被西方殖民者所侵佔。

五、擊退了沙俄的侵略。《中俄尼布楚條約》雖然還是讓沙俄佔了尼布楚等地，但總算收回了雅克薩等被佔領土。也是大功一件。

康熙大帝的歷史政績其實不止這些，但就上面的五點就足以讓他穩坐清朝最有作為皇帝的寶座了。