-
1 # 政養丷
-
2 # 九龍山下閒
應該說兩者都是中國手機,應該攜手共同把中國產手機搞起來,特別是兩家公司都有自己晶片出臺,可能有差距,但是都有一個成長過程,應該從晶片上都不如蘋果,因為蘋果精細確實不是中國產手機一天兩天趕超的。但是,自從今年以來,中國手機出現奇怪現象,不買華為就是不愛國,可能也不完全是廠家所謂,但是華為水軍確實厲害,藐視華人智商 用一種道德綁架來試圖左右華人自己選擇。這種作風,引起我們這些吃瓜群眾憤怒,但從內心講,希望中國企業都頂呱呱,而不是以噁心別人來成就自己。
本質上講,手機就是一個工具,用來交流和上午,對於大多數使用者,所以手機都一個樣,不是那些企業宣傳的,有些你一輩子也體驗不到。這些企業一年一個旗艦機,你去跟風,簡直不尊重自己血汗錢。因為購買手機,主要還是看價格比,絕對沒有那個手機能上檔次。一個人檔次,是看你有沒有內涵,你一個普通工薪解決,忍著餓,就是拿一個蘋果,依然就一個吃了上頓無下頓夥計。真正的檔次,是靠自己本事鑄就的。真正一個大師,還是那種老實洛基亞,接個電話啥的。
因此,不論買那個手機,如果你看效能和價格比,一定選擇小米。你手裡有大把銀子,遇人就大談特談愛國 ,選擇華為也很好。但是,說良心話,距離蘋果還有很長路要走。
同時本根生,相煎何太急?!無論你是哪個方面水軍,在窩裡鬥算麼子恨氣!只是在當時5G投票上,雷軍還是有肚量,各自找準企業位置,發揮自己優勢,為華人造出更好手機,讓真正趕超蘋果成為一種可能。當一個巨無霸還在前面,自己人就先幹起來,有意思麼?
2019年元月12日於宜昌尚書巷弄石齋
-
3 # 科技只說事實
華為手機的優勢就是高階做得好,中端不錯,低端垃圾,小米手機的優勢是低端做得好,中端不錯,高階垃圾,但是小米中端產品劃分又比較混亂,所以銷量並不如華為,華為低端靠機海也能撐場面,華為在全球銷量上就要領先很多!
小米手機優勢主要在高通,小米應該是高通國內最緊密的合作伙伴,因為小米在高通最慘的時候依舊沒有放棄高通,所以小米旗艦都是高通處理器,從始至終,哪怕是高通當年被中國製裁,中國產廠商全部放棄高通,小米3依舊一半高通一半英偉達,而且高通確實是目前全球最強的在售手機廠商,高中低分明,GPU效能爆表!
華為的優勢就是高階,今年華為高階三攝讓華為火了一把,真的強!麒麟980也越來越厲害,華為是確確實實靠科技改變命運,但是中端價效比真的不如小米,華為的成功很大程度上取決於雙品牌戰略,互不干預,不知道的還以為兩家公司,線上線下一起抓!但是華為麒麟晶片太差勁,要價還高,所以低端紅米還是首選!
-
4 # 科技西格瑪
華為與小米是中國的兩大手機巨頭,常常被人拿來比較,那麼華為與小米手機究竟有哪些比較明顯的優點和缺點呢?我們一起來看看吧。華為手機
優點:拍照強大,從雙攝到三攝,演算法與功能最佳化提升明顯,加上是萊卡認證,華為的相機有了頂尖水平。華為手機的訊號不輸其他任何一家廠商,續航也不錯,旗艦標配超級快充,還有就是售後,服務很好,總體來說華為的品控還是很到位的,質量有保證。
缺點:遊戲效能欠缺,特別是麒麟970以前的華為機型,簡直讓人抓狂。而且華為沒有與騰訊合作,沒有專門的最佳化。直到970出來,華為的晶片才算有了旗艦水準,但效能仍然落後於同代的高通驍龍,特別是GPU方面,這一直都是弱項。還有就是,華為在外觀設計上中規中矩,還是比較跟風市場的,而且華為很多機型都沒有使用現在比較火的OLED螢幕,包括一些旗艦。小米手機
優點:經濟實惠,價效比高,更加平民化,用料也是比較足的。效能比較強大,卡頓較前,速度快,採用高通驍龍系列處理器。系統優化出色,相容性好,MIUI很流暢,也很人性化。訊號總體還算穩定。
缺點:太便宜反而讓小米難以進入高階市場,小米的利潤非常低。小米缺乏一些核心技術,太依賴進口零件。拍照差強人意,沒有優勢,演算法調教還是差了些。續航有待提升,耗電量高,比較容易發熱,另外音質也不是很好。以上就是華為與小米的優缺點,由於華為小米機型眾多,肯定會有偏差,但總體是這些,歡迎大家補充。
-
5 # 極客談科技
華為手機和小米手機,都有哪些優缺點?
華為手機在於自身的科研實力,旗艦手機甚至有趕超蘋果、三星的趨勢;
小米手機在於超高的價效比,低端機型價效比較為突出。
兩者雖然具有直接的競爭關係,但是市場細分之後,衝突並不是很大,任何一方也無法在對方的優勢領域佔到便宜。高階旗艦機型華為的mate 20 Pro使用自家研發的麒麟980處理器,基帶訊號較好;
突出的賣點是背後4000+2000+800萬三攝,並透過徠卡認證,成像效果極好;
使用4200mAh的超大容量電池,並且支援40W的超級快充功能。
這款手機並沒有什麼明顯的短板,小米旗艦手機並沒有實力和能力與華為旗艦手機正面對比。低端高性價比機型紅米Redmi Note 7無論是在手機硬體或質保期均具備高性價比。
以不到千元的價格,使用了滿血版驍龍660;
後置4800萬畫素的三星攝像頭,透過AI實現超清輸出;
並且搭配了4000mAh的超大電池,唯一遺憾的是僅使用10W的充電插頭。
最值得稱讚的是,首次將手機端的質保期延長到了18個月。
即使華為的“榮耀”系列,也無法同紅米Redmi比較價效比。
關於華為和小米手機,您怎麼看,究竟會選擇哪家的手機?
回覆列表
好好幫你們分析分析手機,老拿小米和華為比較,到底哪個好?理智分析一下,首先從處理器來說,小米一直用的是驍龍系列,華為p9開始就進入了海思麒麟系列。怎麼講呢?處理器這個問題華為應該是低小米一檔的。同年代我用的p9玩刺激戰場開不了最好,但是小米可以。再說一下海思麒麟,確實可以說是自主研發,但是核心科技不是自己的。就好比一臺車,發動機用的人家的,但是排氣筒,方向盤是自己研發的。
再說一下螢幕,這個就沒有可比性了,拿當下的來說小米8用的三星屏,而華為20就不知道了,華為的螢幕一直是一個吐槽點,用p9的時候就感覺到了。
最後再說一說拍照功能,這個華為有著很高的地位,也沒有說謊,很厲害很厲害。現在我用p9都可以吊打小米8。萊卡很牛逼。
顏值怎麼說呢,各有所愛。但是個人認為華為漂亮一點。尤其是保時捷。好貴大氣。
所以,如果想學生黨用來沒事體驗體驗最好的遊戲感受。讓手機更流暢。就選擇小米吧。但是不是特愛玩遊戲的。手裡錢比較充裕的,愛拍照的。華為是不二選擇。