鋼鐵企業預付賬款風險是：一。供應商發生財務危機,款項支付後,貨物不能回來

目前鋼鐵企業的供應商有很大一部分是中間貿易商。作為中間商,資金實力相對較弱,資金始終處於高速運轉的狀態,如果有一天某一環節出現脫節,很容易發生資金鍊的中斷。而目前鋼鐵企業為了最大限度控制上游資源,對中間供應商也採取預付款的形式,因此如果中間供應商出現資金中斷的現象,則會馬上波及鋼鐵企業預付賬款的安全。

二。和供應商發生質量糾紛,導致不能正常結算,形成預付款損失或呆賬

例如某企業在一原料供應商發貨但尚未驗收入庫時,認為主要風險已經消除,即向對方支付了全部貨款。但在貨物驗收時,發現質量嚴重不合格。根據合同條款,只需支付運輸費用,不要支付貨款。

而對方已收到了貨款,經過一時間的糾紛,最後對方採取金蟬脫殼,登出了公司,導致預付賬款形成呆賬。

三。供應商發生生產經營危機,導致破產,預付不能收回

由於鋼鐵生產所需鐵礦石、煤炭資源價格的大幅度持續高漲,不可避免地催生了一大批小礦小窯的復甦,而小礦小窯在安全生產、工農矛盾等方面面臨的風險也不可預測。

當鋼鐵企業預付貨款給這些企業時,預付賬款的風險難以進行有效控制。

四。缺乏風險意識盲目競爭,降低信用標準支付預付款

隨著近幾年來鋼鐵企業原材料供應日趨緊張,價格也不斷水漲船高,企業為了在資源供應上佔得先機或透過鎖定價格降低採購成本,往往降低信用條件,以預付賬款的手段簽訂合同。

降低信用條件可能會取得競爭的優勢,得到原燃材料商品的優先保證,但也帶來了預付賬款的風險。因此,放寬信用標準,盲目競爭也是預付賬款產生風險的原因之一。