首頁>Club>
你不喜歡的原因是什麼?
3
回覆列表
  • 1 # 嘻哈暴躁鳥

    也許是期望過高,看完覺得實在談不上驚豔。沈騰+黃渤並沒有>2,部分笑點有點尬,我竟然中途睡著了兩分鐘(大概影院太暖和了8⃣️)

    最期待的心情進影院,最平淡甚至是失望的心情出來。

    黃渤與沈騰盡職盡責,表演上十分投入,如果沒他倆撐著,這電影可能會變成災難。看完了也沒有看到徐錚,看了彩蛋才知道原來外星人是他演的……

    瘋狂系列的第三部,質量有點走下坡路,如果給《瘋狂的石頭》9分,《瘋狂的賽車》8分,那麼《瘋狂外星人》最多給7分。整個上半部分馬馬虎虎還過得去,雖然笑點不算集中,但也確實能讓人忍俊不住。而到了下半部分則完全崩裂了,平鋪直敘也沒了邏輯,實在有點boring,外星人和老美智商直接掉線,梗也略顯老套,惡趣味的搞笑和上半部分幽默詼諧的搞笑猶如兩個導演的作品。

    不過既然是新春賀歲搞笑片,能讓人呵呵一笑也算是達到了目標,至於那種捧腹大笑或者笑到飆淚確實差了點意思。如果一家人去看的話想在一起輕輕鬆鬆的樂一樂也是一個還不錯的選擇啦

  • 2 # 資生媒體人

    對於這個電影我春節到電影院看的。我個人是挺喜歡的。我覺得喜歡不喜歡這個問題吧,因人而異。任何電影都會有人喜歡或者不喜歡的。

  • 3 # 奎山數學課堂

    說一下自己的感受啊,畢竟有《瘋狂的石頭》打樣,甯浩後續的系列都有他獨特的印記,他一直在找尋瘋狂的合理性,構造一個戲劇衝突,讓觀眾不會起疑心,覺得儘管乖張不尋常,但是卻合情合理,畢竟每個人的人生,都是一本書,外人看似平淡,但自己經歷了怎樣的光怪陸離,痛苦熬煎,沒人看的見,自己也道不明,但沒人理解,缺少共鳴,是非常痛苦的事,所以當觀眾面對甯浩造就的一系列瘋狂的時候,突然有點撥雲見霧的意思,別人的人生也是噪雜不堪啊,哈哈哈大笑的同時,甯浩面對災難時獨有的自嘲和詼諧,把大家帶入了一個新的思路,大家都一樣,笑笑又何妨?笑笑他人,笑笑自己,一切都會過去,明天還會繼續!

    那麼重點來了,甯浩一直在這麼做,而且有點木有大招了,有木有?

    人畢竟都是些喜歡新鮮刺激的高等生命,再好吃的東西,你天天吃也會膩,被生活煎逼成狗的各位好漢,吃不出第一次的味道了,於是,索然無味

    《瘋狂的外星人》裡黃渤的眼神永遠是遊離的,沒有了他以前所演人物的精氣神,看得出他整個人都是在被動表演,沒有了人物的表達欲,沒有以往的靈性

    “好賤”先生同樣沒有了話劇舞臺上的駕熟就輕,一切都很蒼白,沒有了生命力,像是熟練的建築工人用“段子”砌出高樓大廈,但是設計是他早已習以為常的東西,這樓蓋起來了,但就像多年的夫妻之事一樣,這叫交作業!

    電影表現手法在《瘋狂》系列不用多說,喜劇畢竟是以劇情見長,如果沒有大的突破,《石頭》就是甯浩的高潮了!

    外星人從天而降的時候,我看見的是重慶輕軌上掉下來的一瓶可樂,於是後來的劇情就索然無味了~

  • 4 # 全民觀察

    謝謝邀請,在我看來,《瘋狂的外星人》全程都在營造一種搞笑的氣氛,雖然笑點很多,卻讓人感覺過於華而不實了。缺少了很多東西,雖然有黃渤,沈騰和徐崢撐面,確是沒有前兩部好,沒有一點吸引觀看者的東西,跟前期營造的廣告效應差別很大。再者期中有些東西宣傳著不利於中國的東西,就如米國特工叫罵華人,感覺真的有些過分,整部影片缺發連線,感覺斷斷續續,完全是為了湊片,脫離了現實情節,感覺全世界只有他們三個人,真不知道拍了那麼多電影是怎麼拍出來的,沒有劇情,沒有想要表達的東西,感覺也沒有一點靈魂。如果你只是圖高興,可以去看,如果你感覺你是衝黃渤,徐崢去的,建議別去了。

  • 5 # 哎呦我去--

    瘋狂的外星人一點都不瘋狂,完全沒有繼承前兩部那種緊張而又不突兀的幽默衝突感,不應該叫瘋狂外星人,把瘋狂兩字去掉就是就是這個片的本質。兩大主演都個演個的,基本上沒有什麼交流,都是為了喜劇硬是尬聊。

  • 6 # 明哥nirvana

    感謝邀請!瘋狂的外星人這部電影,我看過了,說實話,給我的驚喜不如當年的瘋狂的石頭,但是,這部電影要表達的內涵不同,如果不是有流浪地球逆襲,這部電影在今年賀歲檔,應該也數爆款!人們的審美各不相同,有人喜歡,就會有人不喜歡。很正常,我只是希望中國能多有一些認真拍戲的導演和演員,並且不要怕差評。用心做事,對得起觀眾就好!

  • 7 # 史密斯佩奇

    個人覺得挺好看的,春節期間跟家人一起,樂樂呵呵看下來。沒必要把高品位,燒腦,值不值的觀念放到春節期間。樂了為主,個人覺得值這個票價。

  • 8 # 天平話簍子

    中國不缺好演員,但是奇缺好編劇,好劇本。劇本劇本,一劇之本,故事本身立不住,再精妙的表演也是空中樓閣。《瘋狂外星人》的劇本就有些迷。先看兩位男主的人設,黃渤是踏踏實實耍猴的,沈騰是忽悠矇騙賣藥酒的,表現市井小人物是很多演技大腕兒的終極追求,前提是這個市井小人物身上得有閃光點可挖啊,得有可親可愛可感可嘆之處啊,得有能往裡面填情節的框架啊,再看這倆人兒,一個傻混一個瞎渾。耍猴人還能硬往執著國粹,友愛動物上靠靠,可是耍猴這個行為本身就非常有爭議,他扯著鐵鏈甩著鞭子對外星人吆五喝六的樣子,也看不出對動物的友愛親善,除此之外,還有什麼可說之處嗎?沈騰那個人物,除了對黃渤不離不棄的基情滿滿,還有什麼值得表現的?我感覺黃渤沈騰倆人也有點兒迷茫,抓不到點,於是只能牟足勁地耍貧耍賤,剛好倆人也擅長,所以笑聲沒少賺,但是笑完了還是迷,這倆人到底幹嘛來的?他們的存在就為了逼瘋外星人? 再說這個外星人,我不明白導演為什麼一定要引入一個提醒大家脫離現實的意象,或者說為什麼要買下《鄉村教師》的版權,再改得只認識一個外星人。而外星人這個身份,除了顯得更扯之外,對情節的推動有限,改成別的物種,比如剛果騷騷猴也並無不可。再配上幾個中西傻缺,湊齊上下兩個半場的鬧劇。這讓我感覺很不好,整場沒有一個可靠的邏輯支撐,我一邊笑,一邊覺得自己和螢幕上被耍的二貨沒什麼分別。如果這是別人的電影,譬如小瀋陽大鵬岳雲鵬之類的純搞笑藝人也就罷了,圈波錢,笑一笑,鬧一鬧,大家一起傻樂呵一下。可是黃渤和沈騰分明是具備刻畫人物能力的演員,他們分明可以把人物演繹得更有根基,卻沒那個本子給他們演,最後只是耍了一場猴兒,又被猴兒耍,能不欷吁嗎?更欷吁的是,怎麼打服的外星人??外星人進入了猴兒的身體,再大的能量也不能擺脫外在形態的禁錮,被馴服奴性足以抵消靈魂的高傲——貌似有點像現在的沈騰啊!!

  • 9 # 快樂翼刀

    為什麼這部電影有人叫好,有人不喜歡?我認為原因如下:1、是生活元素融入不多,場景簡單。沒有在故事情節裡體現小普通人的生活。前兩部成功,大部分是透過普通人的生活展示笑點點,社會元素較多,組合較好!2、關於外國特工的涉及,過於簡單,特別是在我們國內搞科研,動刀動槍,有點違背大家接受程度,特別綁架了兩個人去領事館,居然毛線沒有。大家潛意識裡還是有點反感!3、最好的喜劇是悲劇裡的喜劇,是自然碰撞出來的包袱!而不是為了製造包袱而抖包袱!全片只能說是一個閤家歡式的喜劇,沒有引出社會問題!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同樣面對莫斯科危局!斯大林和庫圖佐夫為什麼採取截然不同的策略?