我個人覺得帶三歲男童進入女浴室不合適，雖然說三歲男童不像成人那樣令人尷尬，但每個人都有隱私，你不介意不等於別人不介意。平時教育孩子本來就應該教育孩子不侵犯別人權益和隱私。那麼帶男孩進入女浴室明顯就侵犯了其他女浴客的隱私，無非就是年齡小程度輕點，但性質是一樣的。

儘管三歲孩子對性沒有明確概念，但三歲的孩子好奇心重，當他看到其他人身體器官跟自己不一樣時，肯定也會多問幾個為什麼，這類問題直接回答也是很尷尬的事，不回答孩子很可能會一直不依不饒的追問下去。

三歲的孩子無論男女都要開始培養他們的性別意識，無論是平時的穿著還是性格培養都要有所區別，廁所、浴室這類公共場所也要有意識的引導他們。

《三歲男童進女浴池被拒，要如何看待低齡兒童的性別之爭》

假設你是孩子的父母或者是普通路人，你覺得多大的孩子不應該進異性澡堂/浴池？多大的孩子不應該進異性廁所呢？近日，低齡兒童進浴池的性別之爭受到了廣泛關注。

事件經過

近日，長春一個三歲的男孩，被媽媽和姥姥帶去一家洗浴中心洗澡。由於男孩還小，男孩的媽媽和姥姥就想帶男孩進女浴池。

然而，由於男孩的身高超過90釐米，就被工作人員禁止帶進女浴池。於是三人只好作罷，在零下20多度的天氣中打道回府。

男孩的姥姥認為，浴池工作人員不通情理，三歲的小孩子懂什麼，浴池工作人員是用齷齪的想法剝奪孩子的權利。

而浴池工作人員則表示，身高限制是該洗浴中心的規定，如果是平時人少的時候，可以派一個男員工帶孩子去男浴室洗，但是當天人太多了，分不出人來就沒有讓他進去。

觀點爭議

有網友認為規定不夠人性化，三歲的小孩還小，就算進入異性浴池也沒什麼。總不能讓三歲的小孩自己單獨去男浴池。（這起事件中男孩父母離異）

更多網友則認為三歲的小孩不小了，確實不該進入異性浴池。而且其他的顧客可能也會覺得尷尬。

類似情境分析

其實這個對低齡兒童進浴池的性別之爭，與低齡兒童去廁所的性別之爭相似。

比如男子帶低齡女童，或者女子帶低齡男童，那麼在去公共廁所時，應該進廁所的哪個門呢？

首先可以排除的是，男子帶低齡女童肯定是不能進女廁所，不然肯定會被當成流氓變態被打出來...

一般來說，低齡兒童上廁所都是隨帶孩子家長的性別的（除非該兒童已經可以獨立上廁所）。

不過廁所和浴池不同的是，無論男廁女廁，都有單獨的隔間。而且如廁的人也並非像浴池中一樣“坦誠相見”。

再加上人有三急，大家也能理解。所以在低齡兒童去廁所的性別之爭上，並沒有多大的爭議。

而且現在有的地方都有配置單獨的無障礙廁所，不僅供殘疾人士使用，也供低齡兒童使用。這就很好地解決了低齡兒童上廁所的性別之爭問題。只不過目前這類無障礙廁所還不夠普及就是了。

觀點分析

那麼，在這起受爭議的低齡兒童進浴池的性別之爭中，又該如何看待呢？

據資料顯示，三歲的兒童剛好處在性意識萌發的年齡，這是一個模糊的分界線，由於個體差異的存在，在這個過渡年齡，你可以往大了看，也可以往小了看。

不過該浴池規定是以兒童的身高來作為標準的，這就和生活中常見的按身高免票或半票的規定一樣。然而，這種以身高判定作為標準已經越來越受人詬病。

因為近年來，由於生活水平的提高，兒童營養均衡甚至富足，導致同齡兒童的平均身高要高於以前那些年代。

於是在生活中那些購票場景下，經常會出現同齡的兒童，身高正常或偏矮的兒童可以享受購票優惠，而身高偏高的兒童卻無法享受。

之前看到一個採訪政協委員白巖松的影片，白巖松在影片中稱，這是一種歧視現象，歧視的是那些長得高的兒童。以前由於兒童缺少身份證件，在年齡上難以判定，因此就使用身高這一種粗略的標準。但現在這種情況已經改善了（16歲以下兒童可以辦理兒童身份證），那麼就應該回歸以年齡作為購票優惠的標準。

同樣，把兒童身高作為能否進入異性浴池的標準是否也應該有所改變呢？兒童的性意識主要是基於年齡（以及個體差異），而不是基於身高的。如果這起事件中是一個2歲的兒童，但身高也超過90釐米，那麼又是否能進異性浴池呢？

解決方法

而對於這起三歲男孩進女浴池被拒的事件，又是否有更好的解決方式呢？

雖然浴池工作人員表示，如果人少，可以單獨派一個男員工帶男孩去男浴池洗浴，但這同樣面臨著家長又是否放心，孩子又是否允肯，員工又是否照顧得來，商家又是否願意承擔風險等問題。

雖然也有網友建議應該在浴池中設立單間（現在一般都有沒門的單間），但往來走動時，依然會面臨同樣的問題，除非另外再開闢一條通道，供帶兒童的顧客洗浴及走動使用。

或者像無障礙廁所一樣，在男女浴池之外，另外獨立設立一個能夠讓家長帶兒童使用的浴池或淋浴間？

但是這在設計上同樣是要有所講究。而這些對於商家來說，都存在成本和管理的問題，短期內是無法實現的。

那麼你對這個問題怎麼看，是否還有更好的解決辦法呢？

更多閱讀

童年四大陰影，嚇唬式教育，可能會讓你失去孩子！

家裡沒男性，就帶著在家洗

不然請個熟悉的男士帶到男賓處

男孩子3歲了，要有性別意識

不能帶女廳的。

我覺得這方面也是因為沒有出臺相關規定。放到我個人身上來說，我覺得3歲還是一個什麼都不懂的孩子，就算是早熟，三歲應該也不會懂什麼叫兩性把。我覺得這方面缺少硬性的規定。應該由專家，來說明一下多大的孩子會產生關於性的意識，那麼就限制多少歲嗯孩子進異性浴室。

不過確實男孩子進女性浴室不好。這對於那一整個浴室的女性來說都是不公平的，都是一種隱私的洩露。無論孩子懂不懂。女性肯定會產生抵抗心理。產生隱私被暴露的心理。畢竟孩子雖然不懂。但是作為大人的他們是懂的。 男性浴室就很少有家長敢領女兒進去，這不是一個意思嗎。所以我覺得不應該讓孩子進入女性浴室。

現在是一個法制社會。是一個注重隱私權的社會。每個人都有著自己的隱私。我們應該尊重這些隱私。所以那些領著孩子進浴室的家長。也要多想想。也要慎重。

首先是不提倡，但我們中國有著五千年的文化歷史，有著中華傳統的美德，在生活中遇到這樣的事，我們還要講一些人情，講一些人性，不要踫不碰就是規則規定，你們想一想產婦到醫院裡生孩子，男醫生就不能接生了？大醫院裡有很多好的婦科醫生，都是男同志。三歲的小孩發育在成熟，他也是一張白紙，有爸爸戓媽媽帶去藻堂裡洗澡了，他能對你怎麼樣？你是因為這個三歲的小孩掉錢了？還是掉肉了？其實都是我們大人想歪了。