伊朗是個沒骨氣的民族，它的領導人並不是經過戰火烤驗，洗禮出來的。伊朗不屈服是因為壓力不是足夠強大。在美國強大的武力威脅下，伊朗放棄自己研發核武器的計劃，與六國簽定《伊核脅議》。前面有車後面有轍，以前伊朗可以放棄自己的原則，屈服，今天為什麼不會呢！？如果，伊朗當初沒有放棄自己的核武計劃，今天也不會因為此計劃，再次遭到威脅吧

不會的，伊朗無論軍事還是經濟與美國差著不是一點半點，伊朗之所以敢與美國叫陣，其實他們之間的博奕是大國之間的較量。

美國的制裁只會加劇兩國間的敵對情緒，卻很難讓伊朗屈服。自1979年伊斯蘭共和國推翻親美的巴列維王朝以來，兩國敵視已久。尤其是近年來，美國在中東的影響力日漸西下，此次美國是不得以而為之。

自03年美國在伊拉克戰爭之後，原有的中東格局被打破，伊朗自然而然地成為了在中東美國的最強硬對手。由於近年來伊朗在打擊極端組織的過程中，在中東的影響力日益擴大。

在敘利亞，伊朗與巴沙爾政府打擊極端組織過程中日益親密;在伊拉克什葉派民兵與政府軍聯手，搶回了大片被極端組織佔領的大片領土;黎巴嫩的真主黨，由於有伊朗的支援，在敘利亞境內一個又一個的勝利，使得他們的影響力逐漸擴大。葉門伊朗支援的胡塞武裝，不僅有效地阻住了沙特聯軍的空襲，力量也不斷擴大。

其實，這些都是伊朗為自己的安全，佈下了一道道防線，安置了前哨，正是這些，才使美國越來越擔心，警惕性也增加了。這不是美國希望看到的局面。

此時的美國一味揮舞大棒，想迫使伊朗魯哈尼政府屈服，根本不可能，只會加劇兩國敵對情緒。在《伊朗核協議》上，魯哈尼只能對抗，已無退路。美國又不甘心讓伊朗做大。此時美國的制裁，已始中東局勢更加動盪不安。美國雖氣勢洶洶，想要象對付伊拉克那樣對付伊朗，自己也知可能性不大。打伊朗還是不打，此時恐怕美國知鯁在喉吧！

準確來說，伊朗從1979年巴列維王朝被推翻，伊朗伊斯蘭革命後到現在，伊朗一直在對抗美國，一直不曾屈服於美國。期間也有部分時間關係緩和階段，例如奧巴馬的伊核協議，但是都未曾根本上緩解對立關係。且伊朗是以遜尼派為主體的國家，波斯帝國血脈的後裔，與美國的兩個鐵桿盟友沙特和以色列都是世仇關係，註定是要與其對抗。

中東大國不多，伊朗欲造核貨。

多國已籤協議，豈可單邊廢約。

世界弱肉強食，美國一貫黑惡。

禁運伊朗石油，霸權在造人禍。

這般制裁下去？一國怎麼能活？

若伊有點核彈，哪有如此難過。

唯有捨得拼命，絕不投降美國。

如果上帝顯靈，助伊逆襲維和。

借派大聖下界，掀翻五角老窩。

伊朗不會屈服就是戰敗波斯民族也不會屈服的。世界各國也不會屈服於霸權帝國主義之下的，征服一個國家只能一時不會永遠最終將失敗！

當然不會，靠霸權、武力永遠做不到征服一個民族一個國家！和平發展是當今世界的主流，任何逆潮流而動必招至失敗！

伊朗不大可能會屈服於美國，但是可能會做出一定的妥協。

最高領袖制度，決定了伊朗政府的行事邏輯必須遵守伊斯蘭教的規則。而目前，伊斯蘭世界的主流思想，無疑是對美國的敵對。從中東戰爭美國對於以色列的支援，到耶路撒冷、戈蘭高地問題，再到伊朗伊斯蘭革命後美國進行了長達40年的制裁期，都使伊朗有深刻的反美思想。

在伊朗的內外局勢下，美國又大兵壓境。對於伊朗而言，一旦對美國屈服，無疑是對最大敵對勢力的投降。宣佈了四十年的敵人是美國，結果政壇人士卻投降了，將直接動搖伊朗政府的合法性，導致伊朗政治陷入不穩定。

從這個角度，制裁帶來的經濟問題，並不是嚴重的危機，甚至有團結伊朗民眾的作用。在同仇敵愾的整體氛圍下，伊朗的政體將會獲得前所未有的統一。譬如，二戰時期的斯大林，在德國大軍壓境之時，反而將整個政局整合起來。若斯大林一旦投降，個人地位就將受到極大威脅。

故從政局角度，伊朗領導人是屈服的可能性不大，畢竟要考慮到個人的身家性命。但是作為國際政治的通行標準，小國若一味的和大國進行無退讓的對抗，並不是一個明智的選擇，故伊朗在重壓之下，與美國進行一定的妥協也並非不可能。

不過，這種妥協並非是屈服，而是國力差距下的無奈之策，區別在於妥協時，伊朗是跪著還是站著。而具體的妥協內容，關鍵是特美國想要什麼，和伊朗能夠給什麼。在這一點上，特朗普也強調願意談判，意味著美國的制裁，主要目的也是為了伊朗進行利益互換。

而伊朗能夠交換的利益，簡而言之是石油和中東局勢。在石油貿易上，美國對伊朗打施壓，也可以打擊到伊朗石油的主要進口國，譬如東亞地區，碰巧的是，特朗普的貿易大棒幾乎同時揮舞，與伊朗局勢形成了聯動。

在中東局勢上，伊朗則是實現中東和平的關鍵因素。美國推行的中東政策，若不能將伊朗納入或者排除掉伊朗的影響力，也效果將大打折扣，畢竟伊朗可透過什葉派的勢力，對中東施加影響力，而在6月份即將推出中東和平計劃，是特朗普明天競選的一大籌碼。

故伊朗若妥協，大機率是在石油和中東局勢上。不過根據實際情況，特朗普願意無條件進行談判，顯然美國總統更急切。畢竟在和平計劃出臺之時，伊朗搞出幾個大動作，這相當於赤裸裸的打特朗普的臉了。

我多次說過，戰爭的正義與非正義也是戰爭勝負的重要因素。美帝進攻伊朗明顯是欺負人，不但伊朗不會服，世界輿論也將支援伊朗的。

個人的看法，伊郎絕不會屈服，如屈服的話，有總統不幸的先列，和國民的災難，加之美國的布陳也不足於相開戰，只相向世界人民現要一下他的武器霸了，，，，，

伊朗不會屈服，屈服只會加速滅亡，伊拉克利比亞就是前車之鑑，美國製裁了伊朗40年，伊朗已經有豐富的經驗跟美國周旋，美國除了武力推翻現在的政府外，是無法讓伊朗屈服的，而發動戰爭，明顯不符合美國的利益，會讓東方大國有了更多的時間和就會發展，美國的目標是消除競爭對手，很明顯伊朗不是美國的競爭對手，目前只有東方大國才有這樣的可能性，美國對伊朗舞劍，意在東方大國。