答案毫無懸念是不可以，然而不可否認，大力推廣真人CS也可一定程度上普遍增強全民軍事素養並激發參軍熱情，相較於枯燥的訓練，真人CS無疑更具有吸引力。然而，實戰訓練與真人CS之間還是有著不可逾越鴻溝，這主要體現於以下幾方面：

第一，真人CS更偏重娛樂，雖然一場真人CS經常會打出一些經典戰術配合但總體上參與者水平參差不齊，從實戰訓練角度而言無法保證質量，即使偶爾有亮眼發揮也多是曇花一現。然而，軍隊實戰訓練中，參與人員此前多經過嚴格軍事戰術訓練，對戰場環境更加了解，而且意識上也會更加認真，因為這是重要提高自身實戰技能場所，所以實戰訓練效果要遠高於真人CS。

第二，真人CS裝備較差，參與真人CS裝備多是高仿武器，這就已經很大程度上偏離實戰要求。戰爭不僅是軍事技術、軍人素養和後勤水平的較量還是人與武器契合程度較量，契合程度越高實戰效果越好，所以部隊實戰訓練中都採取實槍實彈，這一方面是提高參與人員實戰意識更是打磨人和武器之間契合度，這是真人CS所無法比擬。

第三，真人CS缺乏常態化與針對性。由於軍隊特殊地位，軍隊實戰訓練不僅要經常進行還要經常根據部隊任務不同或假想敵變化而改變實戰訓練內容或方式，如美軍冷戰期間多以蘇聯為軍事假想敵，各軍種實戰訓練也都圍繞蘇軍展開。而冷戰結束後，美軍則經常以反恐為實戰訓練內容，這就是軍隊實戰訓練的重要價值所在，時刻根據國家軍事任務而調整。

第四，真人CS組織嚴密程度無法和軍隊實戰訓練相比。表面上雙方都是模擬戰場環境，但軍隊實戰訓練為提高軍人實戰經驗會盡最大努力還原可能的實戰條件，這需要很多單位進行配合，真人CS往往是隨機選擇場景，幾乎達不到實戰要求。

真人cs並不能完全代替實戰演練，真人cs裝備水平的參差不齊在一定程度上限制了真人cs這一活動並不能完全替代實戰演練，在真人cs中，一般情況下，不管擊中敵人的任何部位，都是按陣亡計算，如果己方人員中彈，則隊友不用考慮救治隊友的問題，而在實戰中，如果隊友不是立即中彈身亡，則需要隊友根據戰場情況判斷，救治隊友，這可以鍛鍊士兵的戰場應變能力。另外真人cs所採用的武器在後坐力以及武器使用機制方面都與真正的軍用制式武器有很大的區別，舉個最簡單的例子：在一場戰鬥中你可以使用全自動武器連續發射成百發子彈，而且手臂肌肉不會發酸，槍管不會發熱，但在實戰中如果你這麼做，估計你這輩子都不會再想摸槍了。其實最重要的一點是真人cs你再怎麼打，都不會死人，而在實戰中每一分每一秒每一顆子彈都意味著一條鮮活生命的流逝。

解放軍經常進行的紅藍對抗訓練從某種意義上來說，也是真人cs,只不過13格更高

要回答這個問題，首先要弄清楚啥是真人CS啥是實戰訓練。

真人CS是集合了運動與遊戲的要素於一體，是作為一種娛樂活動專案而存在的，也叫“野戰遊戲”。一般都是各大公司的團隊建設，促進協作精神的專案，也是軍事愛好者體會作戰，自娛自樂的一種方式。

一般是使用模擬發射器，發射包括BB彈、水彈、彩彈、鐳射等在內的各種模擬槍械槍彈，並且遊戲者身著各類軍裝和護具，進行的一種遊戲。並且隨著一些國防教育事業的蓬勃發展，真人CS也成為了一項帶有國防科普及教育作用的生動方式。

有些比較專業的真人CS遊戲，還請了退役特種部隊的教官，來講述伏擊，夾擊，城市巷戰，狙擊作戰等基本常識，使參與者的軍事知識更加貼合實際，軍事技能也得到提升，但總的來說，還是花架子多，玩的成分多，畢竟參與者都是業餘愛好者，體力，技能都與軍人有很大差距。

而實戰訓練則是部隊以實戰需求為準則，以實際作戰用途為牽引，在近似實戰的模擬環境下，針對潛在對手和假想敵的作戰原則和作戰規律，提出自己的實戰作戰需要並進行針對性的訓練，也就是我們常說的“仗怎麼打，兵就怎麼練”。動用的都是真實武器，甚至大型武器裝備，這和玩具槍，道具服裝本質不同。

所以真談不上用真人CS代替實戰訓練，兩者之間相差太大了。

首先真人CS是以玩為主，而實戰訓練是以練為唯一目的。其次真人CS一般採用的是模擬模擬器械，而實戰訓練通常都是採用軍隊現役的主戰裝備。最後一點真人CS的參與者以軍迷及未經過軍事化訓練的平民為主，而實戰訓練一般除了參觀者外，都是軍人，是絕對禁止未經訓練的平民參與（這主要也是為了安全考慮）。

更為重要的是，實戰訓練是有目的地提高軍人及軍隊戰鬥力水平的，也是有階段性考核的，根據最新戰術還要及時更新，處處為真打做準備，有些實戰訓練在特定的時間和區域內，可以產生威懾作用。給潛在的敵對方以一定的軍事壓力，這一點是真人CS無論如何也做不到的。（NT）

絕對是不能的，但是cs絕地替代不了實戰訓練。cs遊戲在一定程度上可以加強槍的感覺 ，提高實戰經驗，但絕不能替代的 你可以多玩玩cs，實戰訓練必須多多練習。

而且實戰訓練多了，疲勞了，還能玩cs放鬆放鬆，兩不誤。

能熟悉走位和部署，指控配合等非武器實彈射擊方面的熟練度，小分隊走位是有嚴格規範滴，包括手語聯絡等，正確展開己方火力才能保證消除威脅對手，，，，最最大區別還是手裡傢伙了，真人CS都是非致命武器(玩具)不是真槍，(也有極個別用真槍空包彈的畢竟有危險隱性)，，，，實戰訓練都是負重，開電臺通訊，實槍實彈(多數也是空包彈掛鐳射模擬)

（真人CS對抗）

真人CS，即便是最專業的真人CS訓練比賽，也存在太多的侷限性，遠遠無法與實戰訓練相比。首先真人CS仍然是以娛樂為主，這種模擬競技根本無法表現出實戰中槍林彈雨、爆炸喧囂的場面，無法給人心靈上的衝擊，普通人上戰場首先要克服的就是這種戰場恐懼症，真人CS說到底只是普通人消遣的遊戲。

（實戰演習計程車兵裝備）

其次真人CS無法模擬出實戰中士兵的負重，真人CS的模擬槍對士兵來說簡直就跟玩具一樣，拿它來長途行軍根本沒有任何負擔，而且真人CS的槍械彈道也與真槍大相徑庭，根本無法鍛鍊士兵在實戰中的槍法。而實戰中的RPG、迫擊炮、地雷更是不會出現在真人CS裡，真人CS仍然停留在槍對槍的初級對抗階段。

（真人CS的指揮遠不如實戰演習）

真人CS的戰術佈置、團隊配合也無法達到貼近實戰的要求，真人CS的場所限制了所能模擬出的戰場環境。而且普通人的指揮素養也難以與軍隊的軍官相比，所以真人CS對抗的訓練效果非常有限，地形的限制也讓真人CS無法像實戰訓練那樣選擇沙漠、雨林、戈壁的針對性訓練。

（軍迷的CQB模擬訓練）

當然真人CS如果由軍隊來選擇訓練，就像部隊裡的CQB訓練，也是能在日常訓練中提升士兵們的團隊配合、戰術素養的。真人CS如果能做到道路更專業化、戰場環境更逼真化，還是能起到比較大的作用的。