改變生產關係，你說牛逼不牛逼。未來每個人都無論做什麼事，都在不自覺中產生價值，同時使用者也能獲得屬於自己的收益。

現在我們都無法知道未來區塊鏈的爆發力潛力多大。但是目前區塊鏈應用都還在不斷的探索，任何事物的發展都會伴隨著質疑，反對聲音。我們還是要客觀保持對新事物的肯定去認識。

區塊鏈是風口還是時代只能交給時間來判斷。但是我們依然可以透過觀察歷史得出一些啟發。

區塊鏈誕生於08年，也就是美國次貸危機發生之後，當時中本聰怎麼想的無人知道，但是世界金融史從此進入了“發幣”大戰，不管是美國還是中國都印發了大量的貨幣，雖然短期內經濟有了回升，但是即使到目前為止，中國受四萬億的負面影響依然不可估量，發幣帶來的後遺症之大，實在是恐怖。

但是如果再往前追溯，區塊鏈的產生的思想因素可以追溯到美國上世界70年代的“朋克主義”，朋克是一群追求自由的人，簡單的說就是“無政府”主義，朋克主義的發展也同時催生了很多金融工具，朋克主義為了構建一種不受政府監管的交易體系，想出了很多辦法，直接的結果就是催生了帶晶片的銀行卡和電子支付系統，以及加密支付體系。包括美國的PayPal，都有著朋克主義的影子。朋克主義的理想雖然沒有實現，但是促使了金融系統的發展，這是毋庸置疑的。

上面是金融主線的發展歷史，還有一條線就是網際網路的線。如果說電子支付是為了滿足朋克主義者出離政府監管的一套自組織金融系統，那麼網際網路的發展就是一個分散式去中心化的發展史。其實網際網路當時設計的目的就是為了去中心化，包括tcp/IP協議構建的點對點網路，以及HTTP的不記名無狀態系統，都是為了構建一個分散式去中心化網路而設計的。從上世紀90年代開始，網際網路的產生大大提升了“資訊傳輸”效率。試想一下如果沒有網際網路，怎麼可能會有現在的自媒體？怎麼可能有我們現在在網上想怎麼表達(雖然不完全是)觀點就怎麼表達觀點？怎麼可能有草根的崛起？這一切都依賴於網際網路去中心的設計理念。隨著網際網路的發展，雖然沒有完全做到去中心化，但是我們大體做到了“去中間化”，突破了傳統的“分層”的社會組織結構，除了大大提升了資訊溝通效率之外，還降低了交易成本。但是，我們也知道網際網路技術的發展也形成了超級龐大的“中心化”——“壟斷”，比如谷歌，比如Facebook，比如騰訊，比如阿里，比如滴滴，而且這種中心化的壟斷結構根本沒有辦法受政府控制，因為他本身就具有“強者恆強”的生態屬性。這也是當今我們碰到的一個很大的問題。美國次貸危機的時候有一本書——《大而不倒》說的就是金融機構綁架政府的一系列案例，而網際網路的大而不倒比金融機構更甚，你能想想微信伺服器關閉一天是什麼後果嗎？你能想想淘寶關閉一天是什麼後果嗎？你能想象支付寶和微信關閉一天是什麼後果嗎？這些機構已經慎入到我們生活的方方面面，他們大而不倒。

隨著壟斷的聚集效應，產生了巨大的問題，還記得3q大戰嗎？在3q大戰的時候，我們普通使用者有任何選擇權嗎？我們每天的支付、購物、資訊瀏覽、言論……都已經被這些大的機構控制，滴滴說漲價就漲價，亞馬遜選擇性收費，這些事情，我們都只能“乾瞪眼”，因為規則是他們定的。

世界從來都是分久必合合久必分的，現在雖然網際網路的發展大大提升了我們的便利性，同時也產生了很多很大的問題。區塊鏈做為一種分散式技術，從設計之初就是為了實現“去中心化”，就是為了“隱私保護”，就是為了提供一個“自由”的交易環境，就是為了最大限度的保護“個人權益”，就是為了防止“壟斷”，就是為了重新構建一個新型的生產關係架構。

雖然理想很豐滿，現實很殘酷，但是都擋不住人們“個人意識”的覺醒，以及對“價值”傳遞的期待，以及在“最小化”信任的社會架構下的交易訴求。

時代到底要發展到什麼程度，我們不得而知，但是回顧歷史，這些產生的問題總是要解決的，中心化的機構和普通使用者之間的矛盾是要解決的。馬克思主義教導我們，當階級矛盾激化到一定程度必然引起階級的反抗。網際網路社會依然遵從這個規律，中心化網路已經完成了歷史使命，是該退出歷史舞臺了。

首先它是一個風口，時間已經證明，那麼它是否是一個時代，還需要時間來證明。

區塊鏈曾經是一個風口，時間已經證明。2010年，美國的一個程式設計師用一萬個比特幣買了一個批薩，時隔8年後的今天，一萬個比特幣值4億多人民幣，可以說這是史上最貴的批薩。時間再回到2011年，一個大學生在某乎上面留言，“大學生有六千塊錢，做點什麼理財好？”科幻作家長鋏留言“買比特幣，儲存好錢包金鑰，然後忘記曾經擁有六千塊錢這回事，過五年再來看看。”時間再回到2017年，“某某炒某某幣，一個月賺了30倍，某某賺了100倍。”時間再到2018年年初，“今年是區塊鏈元年”，“某某公司招聘區塊鏈技術年薪150萬”，“某某地方建立區塊鏈產業園”等等。一切的一切，都證明區塊鏈曾經是一個風口。

但是，有沒有發現，之所以成為風口，其實都是和炒幣相關的。

2008年，中本聰的論文《一種點對點的電子現金系統》詳細描述了比特幣的原理，也標誌這比特幣的橫空出世。2009年，比特幣正式上線，而中本聰也慢慢的從網路中消失了。

從技術角度分析，比特幣的一系列設計，確實是讓人感覺簡單無比，卻又精巧異常，比如共識機制裡面的最長鏈識別，比如交易資料模型UTXO。一切都讓人很好理解，但又覺得無懈可擊，不得不感嘆中本聰作為區塊鏈的祖師，確實是有獨到之處。

再後來比特幣突然一下子就讓金融圈裡面就沸騰了，因為它的防篡改、去中心化的特性就像黃金一樣，“金銀天然是貨幣”，而比特幣也一樣。另外從比特幣中衍生出來的區塊鏈技術，也讓各行各業的人看到了一種重構新的社會秩序和新的生產關係的可能。

試想，如果我們租房、買車、做任何事情，都沒有中間商賺差價;又如果我們的孩子上學、找工作等等很多事情，都是絕對的公正公平;我們的信用、記錄等等都是絕對的可信;那麼我們社會的文明程度又將向更高一級進化。而這些，都是可以用區塊鏈技術來實現的。所以，區塊鏈是完全有潛力成為一個時代的。

但是，目前由於受限於區塊鏈技術本身（主要是效能），所以很多應用無法落地，或者說落地後只能滿足小規模的需求。再加上當前整個全球的經濟形勢和區塊鏈炒作熱潮的退卻，讓區塊鏈已經從風口撤下。

但是八十年代又有誰知道以後會人人一臺電腦，人人一臺手機呢？九十年代又有誰知道現在全球各地到處都是網民呢？所以，目前我們也不知道，五年、十年之後，區塊鏈又是一個什麼樣的景象，是否所有的應用都會基於區塊鏈之上，是不是現在的區塊鏈就像九幾年的網際網路。

現在是風口，如果這股風持續吹下去，有許多重量級的應用案例以及基礎技術框架的創新，極有可能成為一個時代。但是如果大部分都是搞投機的ICO,極有可能只是一個風口，風過後滿地都是豬。

區塊鏈是風口，但幣圈不是，ICO也不是，服務於生活的區塊鏈門檻兒沒那麼低。

區塊鏈要落地應用場景，對接實物，否則一切都是泡沫——太虛。

相信技術會改變生活，不管你來與不來，未來都會來，但願在未來要來之前能上對車。

區塊鏈是一種應用技術，能解決目前商業中的一些難點而已，至於是不是風口，要看是誰來做，做到什麼程度，至於是不是一個時代，我也不敢判定，就像大多數讓人15年前看電商一樣，不敢判斷，我只能說，這是一個機會，機會的大小，要看我們對這項技術的應用和再開發能力。