-
1 # 極客談科技
-
2 # 浪裡個郎小白
鑑於題主家的情況，如果不考慮成本的話，我認為分散式路由會好於電力貓和穿牆王路由。
分散式路由器簡單的說就是利用多個路由器，透過簡單的設定，就能達到像多個無線AP中繼無縫漫遊，自動切換，網狀組網一樣的技術使用效果。使用者使用的體驗效果和一個路由器是一樣的。
以榮耀分散式路由為例，它採用了一種網口盲插的技術，不在像傳統路由器一樣區分WAN口LAN口，網線可隨意插入即可。
連線完成後，配置也簡單，透過App，可自動搜尋裝置，一鍵完成安裝。
使用電力貓，雖然安裝也很方便，但是因為電力貓使用的是電力線來進行訊號的傳輸，在家庭環境中，受到其他電器或者電力裝置（特別是大功率電器）的干擾會很大，往往造成網路訊號的嚴重衰減，達不到實際的網路速率。
電力貓工作原理
而那些所謂的“穿牆王路由器”，不考慮商家是否有吹噓誇大宣傳的成分，其實和普通的路由器沒有多大的區別。只不過是增大了無線發射的功率，是否達到穿牆的效果不說，路由器長時間超負荷（增大無線發射功率的後果）的執行，不但會影響路由器的使用壽命，在平時的使用中，無故宕機的機率也會增大。實際的使用效果還不如使用幾臺AP透過中繼的方式來進行組網。
-
3 # heipi雪人
分散式路由吧，每層放一臺路由，訊號覆蓋就會好了。就是成本高點。
你家有三層，放穿牆王，至少也要兩臺，算下來跟分散式路由差不多成本，而且無線訊號還要分開管理，太麻煩了。
電力貓，單獨的電力貓現在沒有優勢了，但是現在比較好的分散式路由也支援電力貓模式的(華為路由Q2),電力貓好處是透過電線傳輸訊號，對於那種沒有網線的，是個不錯選擇。就是貴了點。電力貓會受大功率電器影響，存在網速不穩定的風險，儘量使用網線連線會比較好。
-
4 # 悟空哥哥
我認為分散式路由是三者中最好的，因為它運用的是最新的Mesh網狀網路技術，比電力貓和穿牆王路由覆蓋的範圍要廣，訊號更穩定。分散式路由知名點的品牌有網件、華為、榮耀等，我對比過這幾個，最後選擇的網件Orbi RBK50。畢竟網件無線技術比另外兩個品牌領先，Orbi有專有的5G頻段供路由間傳輸，還有菊花鏈技術。 我家200多平米，目前用了一年多挺好的。訊號穩定，樓上樓下都沒問題，兩個路由上有8個千兆埠，還能外接很多裝置，可玩性很強。
-
5 # 蘿蔔科技
肯定是分散式路由，電子數碼產品技術更新快，每層放一臺路由，訊號覆蓋就會好了，而且分散式路由安裝簡單。電力貓和穿牆王路由器那都是很早以前用的了吧，現在科技產品發展的這麼好，誰還用以前的東西呢。建議你買網件Orbi 分散式路由。
-
6 # tchhxl
從使用經驗和訊號傳輸原理來說，哪一個都說不上最好，唯有取長補短，根據現場情況綜合運用才能收到比較理想的效果。
電力線（含WiFi轉發功能）方式，使用簡單，使用最新電力線傳輸協議，5GWiFi本地覆蓋的方式，可以達到價格和效能的平衡，實際情況是50M寬頻可以跑滿不掉速，4k影片不成問題。缺點是帶有5GWiFi的電力線AP，或Ruter並不常見。並且由於瞭解情況的使用者量小，己有的產品選擇也在逐漸減少。
分散式路由，只有網件的RBK50才有全面超越電力線HyFi的效能，有專用的子母互聯頻道，覆蓋效果也好，缺點是太貴，一母一子雙機組，近3000。
最近華為出了一種電力線與分散式路由器複合的旗艦路由器Q2，3只一組，從原理上講是一種理想的應用方式，適合水泥隔牆多，戶型複雜的使用者使用，價格也不貴。
-
7 # 通訊一小兵
本行業問題，我來回答。
你的房間太大了，如果說覆蓋效果而言，絕對是分散式路由器第一，無線路由器加電力貓第二，穿牆王第三。
你的家裡是複式三層，單獨的一個無線路由器是無論如何也覆蓋不了的，按照一般計算，家用級無線路由器的極限是兩堵半的承重牆，你想要透過一個無線路由器覆蓋全部房間，這不是很現實。國家有嚴格的標準，無線路由器的發射功率最大為100mw，而我們通常的路由器的工作功率是50mw,所謂穿牆模式只是把無線路由器的發射功率從50mw改到了100mw而已，不會無限制的放大發射功率，這個是國家的紅線，在國內銷售的無線路由器誰也不敢過線。
而且，還有一點就是，即使是路由器的發射功率突破了國家的標準，真的可以覆蓋到全部的房間，您的手機等無線裝置也無法提高到可以被路由器接收的功率去發射訊號，這個資料的互動是雙向的，無線路由器無法收到手機回傳的資料，資料通訊自然也就無法完成了。就好像兩個人隔著牆喊話，一個聲音大，另一個人聲音小，一樣無法交流。
手機等無線裝置由於具體人體較近，發射功率的限制更嚴格，發射功率要小於無線路由器，所以，加大了發射功率的“穿牆王”實際上的效果是很有限的。
大面積家庭的wifi覆蓋，可以考慮選擇分散式路由器、AC+AP、無線路由器+電力貓覆蓋的方式，三種覆蓋模式裡現在效果最好的是分散式路由。分散式路由組網更加便利，靈活，網路更加平穩，下載速度也是最快的，不過就算價格比較貴，具體的選擇要看您的預算費用了。
也可以考慮AC+AP來組網，這種組網的優點是安裝方便，也比較靈活，而且AP之間可以無縫漫遊，維護也比較容易。AC+AP組網也比較適合大戶型，三層複式。
WLAN+電力貓的組網是三者裡效果相對差一點兒，但是也可以使用的方法，相比而言比較便宜一些。電力貓組網要注意的是：電力貓要在同一塊電錶的同一項電下才可以正常通訊，而且電力貓需要有獨立的插座，比較好的單獨插在牆壁的電源插孔裡，切記不要和電吹風、電源充電器等裝置混插。
我家是複式三層，路由器放在書房，因為牆比較後，就導致臥室的wifi訊號很差。想買一個穿牆功能好一點的儀器，請問上面三種哪個好些呢？
回覆列表
針對你的需求，大戶室建議使用分散式路由。下面，我們來依次對比分析，為什麼會優選分散式路由。
場景環境複式三層，牆體阻擋訊號嚴重。分散式路由、電力貓能夠較好的克服該問題；再來看看穿牆王，為了達到更好的穿牆效果，優選使用2.4G頻段，該通道同頻干擾嚴重，並且為了達到更好的穿牆效果，功率會更大，那麼輻射強度也會更大。那麼，首先淘汰穿牆王路由器。
操作性分散式路由操作簡單，維護方便，各廠家均有配套APP操作軟體。電力貓，屬於老式裝置，多不具備無線功能，仍需增添無線裝置，設定及維護不如分散式路由便捷。
訊號強度分散式路由由於組網點位較多，可以使用5G頻段，對比2.4G頻段干擾少、傳輸速度快，有效解決了同頻干擾問題。
價格當然，一般是分散式路由＞穿牆王＞電力貓，如果不介意價格，分散式路由是一種較好的實現方式。