-
1 # 黑夜裡的使者
-
2 # 大樹森生
想不被落下
首先從領導層就要有超前的意識
到管理層要極強的資源分配和整合能力
員工要有很強的執行力
專業的經理人做專業的事,要懂得放權
-
3 # 蝴蝶
企業如逆水行舟 不進則退。尤其在資訊高度發達 市場競爭激烈的今天。所以一個企業要有不斷的持續創新能力以及快速的執行力。
-
4 # 楊輝講師
一個企業要跟得上時代的步伐,需要企業經驗管理者群體超前的眼光、深邃的戰略思維、優良的管理實踐。
要實現這些,建議企業經營管理者可從下面三方面去努力:
第一,活到老學到老。
一個企業若要緊跟時代步伐,必然立足自主透過學習提升的素本身人員素質能力。
很多人對學習有很大誤會,特別是一些自以為思想成熟的人士,對學習不屑一顧,這是錯誤的,這個時代科學技術迅速發展,社會形勢飛快變化,人不學習還真的跟不上來。
企業內部的學習有五個地方亟需改進的:
一、認為學習那只是學生的責任,或者只是年輕的基層員工才需要學習。
二、學習方向錯誤,生搬硬套,明明只是一個小企業卻非要模仿超大規模的企業。
三、沒有制定學習計劃,學習毫無目的,真學習起來就眉毛鬍子一把抓。
四、認為學習的形式就是要到課堂上課才是學習。
五、學習沒有系統的評估手段,不知道學習到了什麼東西。
針對這五個亟需改進的方面,建議可以做針對性改進:
一、企業經營管理者,立即將自己輕視學習的陳舊思維拋棄掉,樹立起活到老學到老的學習思想觀念,要打算隨時隨地進行學習。
特別是企業老闆和企業管理高層,一定要帶頭參加學習,提升自己的素質。
二、學習不能貪大求全,更不要不顧自己的實際情況生搬硬套模仿別人的。
我覺得這是作死之道,華為是一個二十萬人的大企業,年產值七千多億,你一個小企業年產值區區幾百萬,卻連規章制度的條款和作業指導書都模仿華為的,那不是將賓士汽車的發動機給腳踏車裝上去嗎?
你的腳踏車還能受到了賓士發動機的驅動?不車毀人亡就不錯了!
華為是值得學習,但應該學習的是華為的精神和思路、方法、工具等,而不是完全照搬照抄他的規章制度條款。
學習從計劃到實施,切忌生搬硬套,一定是要根據自己的實際情況來組織。
三、要根據企業本身的實際情況,來制定踐踏實地的學習培訓計劃,企業需要什麼就學什麼,不要好高騖遠,計劃要明確具體詳細。
四、要認識學習的形式是靈活多樣的,可以採用不同的學習形式來組織學習:
1、參加課堂上課,與老師積極互動當然是最正常的學習形式,這要積極參與。
2、自己去閱讀書籍,掌握完整系統的知識體系也是學習。
3、讀報紙看電視新聞,研究時局和技術發展走勢,也是一種學習形式。
4、與同事朋友琢磨分析事物,激發頭腦風暴,讓彼此的知識和觀點猛烈碰撞,生成新的觀點,也是學習。
五、企業要對內部學習進行四個評估:
1、學習評估,也就是對學員進行考試,檢測學員掌握知識的程度。
2、反應評估,讓學員對學習的知識和培訓老師進行評估,但只能作為一種參考,因為:學員中很多人是懶不想學習的,他們會故意評估很差,只能強制他們學習。
3、行為評估,對學員參加培訓之後的行為進行評估,看學習的效果如何。
4、績效評估,對學員學習之後的績效與培訓學習進行關聯性評估。
第二,企業內部民主集中制,用好內部智力。
大多數企業,特別是中小型企業,既不是民主制也不是集中制,而是老闆一言堂,從頭到腳都是老闆一個人說了算。
這本來就是老闆的企業,老闆自己說了算就要自己負責,這本是天經地義的。
但是,可惜的是,老闆僱請了一大堆的高智商的人,就這樣白白的被浪費了。
在這個時候,某些老闆只在形式上學習華為,卻忽略了華為是怎麼對人的管理,忽略了華為對人才智力的使用。
華為實施的就是民主集中制!
這是一個複雜龐大的體系,這裡簡單闡述要點。
在平時,使用激勵、獎金和授權、股權、虛擬股權等方式將人的積極性調動起來,讓他們在自己的工作崗位上發揮自己最大的能力。
例如華為的董事會實施的是董事長輪值制度,沒有一人獨大,甚至連創始人任正非除了否決權之外,並沒有決定權,一切都是集體決策。
但重大戰略級別政策方向是集體決定的,而戰術級別的事情卻可以根據自己的許可權來決定。
透過這樣一個體系,就能保證在迅速變化的時代中找準自己發展的方向,保證就算一時落後也能迅速調整跟上。
第三,利用外腦。
這是很多企業老闆都比較相信的,認為外來的和尚唸的經是最好的,甚至有些人達到迷信的地步。
這一般都是直接支付資金向諮詢機構、智庫直接購買服務就是了。
例如華為多年前花了一年的利潤20多億來向IBM購買了管理體系諮詢方案,這份魄力在整個中國沒幾個人做得到的。
外腦的非常強大,但其實歸根結底,還是靠企業自身的智力來決定尋找何種諮詢機構和智庫,並且決定選擇何種方案,企業自己加強學習提升自己人員的素質尤為重要。
從經驗來看,一般企業若能做到上述三方面的工作,當可緊跟時代步伐。
-
5 # 建工社微課程
就施工企業而言,應該做出哪些改變才能跟上時代的潮流?
目前來看,施工技術雖然一直在提升,新裝置新工法層出不窮,但遠沒有到技術變革的這一層面,依舊是鋼筋混凝土這一套東西,所以也決定了成本和人力需求不會有大的變化,所以大的變化是不可能的。
大膽預測下,下一個大變革,應該是新技術取代傳統建築的那天。
短期內來說,裝配式和BIM結合肯定是今後的發展方向,這兩個技術能帶來多大的波瀾,一方面看應用面到底能多廣,一方面也要看各國的政策,短期內這塊肯定是有潛力,有紅利的。
另外從管理模式上講,EPC專案,PPP專案,正逐步取代傳統的施工總承包+分包的模式,從一定層面上來說,對高技術能力、高管理能力人才的需求,會越來越多,而普通的施工一線人員,則越來越失去其競爭力。
從長遠看,工程行業也正逐步脫離勞動密集型、粗放管理型的模式,行業大洗牌,實際上也是擠水的過程,而擠掉水分後,是否會誕生新的管理和執行模式,我們也非常期待。
回覆列表
想要真的讓自己的企業跟進時代 ,必須老闆時刻了解自己本公司這種行業的情況 ,與時代是否對本公司有利 ,跟如何改進自己的企業 。各行各業都不同 有可能時代會淘汰很多行業。