三國猛將使用的是兵器，而且是馬上對戰。現在搏擊高手是拳腳，在擂臺上對戰。根本是兩種不同體系和目的，這方面比較沒意義

第一，穿越時空的比賽，有相聲侯寶林大師“關公戰秦瓊”的喜劇效應，只是笑談而矣。第二，若真的讓他們比賽，那就需要逐一分析一下。古代是尚武時代，古人習武的目的是為了"殺人”，招招必殺技，現代人是為了“友誼第一，比賽第二"，目的不一樣。古人也有比武，規則與現代不同，按古人的規則來比賽，古人勝，按現代搏擊規則，現代人勝，所以規則是最大贏家。第三，所謂"三國時期的猛將”，此觀點大都來自看巜三國演義》看得太多了，被小說家羅慣中忽悠了，歷史上的三國猛將武功如何，應看看晉朝大歷史學家陳壽寫的《三國志》，晉朝另一史學者裴松芝寫的《三國志注》兩本書，這是真歷史，別看小說，小說的人物看多了，智商就有受辱的嫌疑，因為歷史不容篡改，《三國志》中的“猛將”沒有那麼“猛”，最典型的人物就是關羽，小說中"吹的太大了"，好了，不囉嗦了，還是看看正史巜三國志》吧，致少你的智商不會被忽悠。

這個其實沒殺可比性。

如果手持兵器（冷兵器，騎馬不騎馬隨意）就算是當今的頂尖搏擊高手，比如菲多，骨頭，泰森這樣的頂尖的拳王。恐怕連廖化這種被拿來笑話的武將，也打不過，一個照面就得橫屍當場。

換到一個空地上，沒有任何武器，只能徒手對打。就算是項羽呂布復生也是幾拳下去就KO了。

在諸多演義小說，野史軼聞中，對古代大將的勇武描寫的很多，出現了許多“萬人敵”，這些人披堅執銳，往來如風，衝鋒陷陣如入無人之境，可在萬軍從中取敵將首級，甚至可以一人之勇改變戰局。三國時期，由於九鼎分裂，天下動盪，軍閥之間割據混戰十分頻繁，再加上如《三國演義》之類的文學作品渲染，慢慢成為了一個猛將如雲的時期。

《三國志》中，有這樣一段記載，講述了關羽斬殺顏良的過程“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍”。還有關於張遼的一段描寫，"被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，連斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下"。不可否認的是如關羽、張遼這樣的武將確實是勇猛過人，非常人能及，但能夠做到在敵軍陣中橫衝直撞，還是有先決條件的，那就是親兵，就算猛將力氣再大，也需有人為他擋住來自左右的刀槍。

在各類稗史、小說、筆記中頻繁出現的“鬥將”現象更是加深了人們對這些猛將的印象。 野史傳說往往不足為信，真正的三國正史中很少出現兩軍陣前先讓兩個大將廝殺，某位被斬於馬下之後，其部眾即刻作鳥獸散的情況。如果戰爭真的如此簡單，哪裡還需要招兵買馬，哪裡還需要運籌帷幄，哪裡還需要排兵佈陣，直接招募些好勇鬥狠“武林高手”就行了。

《孫子兵法》中說，要做一個合格的將軍，必須具備智、信、仁、勇、嚴五項基本素質，其中沒有包括所謂的“力能扛鼎”、“武藝超群”之類的素質。在冷兵器時代的戰爭中，衝撞敵方陣營最有效的手段，從來都不是一個武藝非凡的武將，而是一支衣甲齊全，矛戈鋒利，駿馬如飛，士卒敢死的精騎部隊。

三國時期的武將，生逢亂世，不得不以殺伐為業，無論是為了保全性命，還是為了建功立業，都必須努力提高殺傷敵人，保護自己的本領，或許在力氣、搏鬥技巧、弓馬騎射等方面確實比現在大多數人都要強，畢竟那是在生死之間學會的戰鬥技巧。至於當今，隨著科學技術的發展，人們對鍛鍊方式、飲食搭配等理解的更加深刻，頂尖的格鬥高手們，要論力氣當是不輸於那些名將的，如果能經歷血與火的考驗，應該足以一戰的。

虎牢關呂布大戰關張兩個萬人敵外加一個打醬油的劉備，濮陽城自己挑六個曹操大將全身而退！我的神啊，這就是為戰爭而生的！現代格鬥高手有這實力嗎？都是熱兵器槍炮啥的，人家呂布那是從戰爭中打出來的，憑的是真功夫！現代特種兵所謂魔鬼訓練只是加強身體素質！呂布戰場上打的都是車輪戰！割麥子時麥子不還手你不也一樣累嗎？況且呂布打的都是一等一絕頂高手，到底誰厲害，高下立判！

2、按照實際史書分析：

關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。——三國志·蜀志·關羽等傳

項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。——史記·項羽本紀

所以，題主啊，關張牛掰的不是打架水平，是兵法啊。

那趙雲呢？

黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？——三國志·蜀志·關羽等傳

強摯壯猛聽起來像打架的，那灌、滕之徒是什麼水平？

灌嬰，睢陽販繒者也......嬰以中涓從，擊破東郡尉於成武及秦軍於槓裡，疾鬥，賜爵七大夫。又從攻秦軍亳南、開封、曲遇，戰疾力，賜爵執帛，號宣陵君......從東出臨晉關，擊降殷王，定其地。擊項羽將龍且、魏相項佗軍定陶南，疾戰，破之。賜嬰爵列侯，號昌文侯......凡從所得二千石二人，別破軍十六，降城四十六，定國一、郡二、縣五十二，得將軍二人，柱國、相各一人，二千石十人.......

夏侯嬰，沛人也......從擊秦軍碭東，攻濟陽，下戶牖，破李由軍雍丘，以兵車趣攻戰疾，破之，賜爵執帛。從擊章邯軍東阿、濮陽下，以兵車趣攻戰疾，破之，賜爵執圭。從擊趙賁軍開封，楊熊軍曲遇。嬰從捕虜六十八人，降卒八百五十人，得印一匱。又擊秦軍雒陽東，以兵車趣攻戰疾，賜爵封，轉為膝令.......

所以，題主啊，趙雲牛掰的也不是打架水平，是其疾如風的奇襲戰術啊。

三國演義是小說，古代打仗哪有武將單挑的啊。關二爺刺顏良那也是突襲的。

所以，按照演義小說戰場上的表現，三國猛將完勝。而按照實際歷史上的戰鬥水平並且都不拿兵器的話，現代格鬥高手有很大機率贏。（參考泰森的戰鬥力）。

首先，咱們從身體素質方面入手，古人的身體素質要遠高於現代人，古代人的出行只有騎馬和步行，但馬可不是人人都有的，馬也是很珍貴的，古人習慣於幹粗活，長途步行，這一點，現代人絕對沒法比，可以參照項羽，項羽力能扛鼎，現在的決鬥高手能將鼎舉起來嗎？

既然力量不行，那能不能依靠技巧取勝？畢竟，實戰不能靠蠻力，要講技巧，論到技巧，就不用和呂布，典韋，趙雲這些一流武將相比，就隨隨便便挑一個二流的，就像魏延，華雄，龐德這樣的二流武將，都能很輕鬆的碾壓現在決鬥高手，可能又有很多朋友說我誇誇其談，無稽之談，但請大家想一下，古代人為什麼練武？生存，他在戰場上的武藝低人一等可能就丟了性命，但現代人練武是為什麼？喜愛，或者說是職業所需，古代人出手就是殺招，招招致命，但現在的決鬥高手卻未必能做到，所以，在技巧上，現代人又輸了。

千年過去，習武之人越來越少，因為，現代這個高度文明的社會沒有習武之人的用武之地，打仗靠的是槍，炮，核彈，所以，武藝這門傳統在倒退，古代，飛簷走壁是的確存在的，但現代，飛簷走壁者幾乎沒有，有了飛機火車，輕功就不復存在，有了槍支彈藥，武藝就黯然失色。