這個問題有點複雜。

既然敢在公共場合如此囂張，說明此人……??（因為老夫有點害怕，不敢發表本人議論），至少說明此人膽子很大，有點底氣的！

究竟怎麼樣？要等警察處理結果，而不是我們底層老百姓的瞎議論！

案件事實不再贅述，就男子霸座並且揚言要炸地鐵的行為可能承擔的責任進行簡析：

行政責任

男子揚言炸地鐵的行為，根據《治安管理處罰法》第二十五條的規定，有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；

其次男子在公共場所霸座行為趕走抱孩子的老人的行為本質上也有擾亂公共交通工具上秩序的嫌疑，對此其行為也完全可以按照《治安管理處罰法》第二十三條的規定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

刑事責任（可能性不高）

雖然男子確實聲稱是要炸地鐵，但是並未引起恐慌，而且事發當時乘客也都看見其袋子裡是水壺所以並未報警的結果來看，男子的言論並未造成嚴重的危害後果，所以追究相關刑責的可能性不高。

根據《刑法》第二百九十一條之一規定，編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖資訊，或者明知是編造的恐怖資訊而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。

所以綜合來看，男子的行為尚不屬於刑事犯罪，但是可以對其擾亂公共場所的行為進行懲處！其次透過男子的相貌以及言語來看，推測男子的文化水平並不高，這種人也就擺擺架子罷了。

首先按“恐怖嫌疑人”予以調查、關押，有罪則重治其罪並且處以鉅額罰金，再者以擾亂公共秩序罪和威脅他人罪以及侵佔他人財務罪，處以拘禁和罰金，數罪併罰，可給予至少十年徒刑和不低於五十萬罰金，不得假釋，遇赦不釋，如果無錢交付罰金，則以苦役若干年代罰，表現良好或有立功表現，可減刑期但不得減低苦役期。。

墨鏡罩眼窩，禿頭光腦殼，滿臉盡橫肉，地鐵惡霸座。一隻手提袋，佔住座兩個，屁股坐一頭，臭腳椅上落。

旁站一婆婆，抱個小孩呵，有位不敢坐，無可好奈何。男子瞎了眼，居然還斥喝:還不快點滾，別來打擾我。

婆婆嚇得顫，趕緊腳步挪，乘客看不過，有人嘴巴撥:如此橫蠻漢，十足壞傢伙，無皮又無血，恃強專凌弱。

男子聞聽議，更加來了火，跳起就罵娘，哪個敢管我。旁有大媽善，連忙拽胳膊:少說一兩句，做人首要和。男子使勁甩，衝動有如魔:你莫多空嘴，老子長八角，什麼也不怕，鬼都也敢捉。惹急發了寶，炸了這輛車。說罷指手袋，那就是炸藥。

乘客有膽大，眼睛往袋唆，一看空瓶子，不由抿嘴樂:一口丟大的，臉厚真不薄。更有人調侃:還不快點火，活得不耐煩，怕是想牢坐。

如此男子歹，純碎是瞎作，不是黑社會，就是叫腦殼，公安要深挖，看是啥傢伙，該拘就要拘，堅決不放過。

過街老鼠竄，來個打一個，天下得太平，民眾享歡樂。

應該先把這霸座的人拘留，然後先調查十年，不要著急，慢慢地調查，查的細一些，看看是不是基地份子，要是十年查不清楚，就再查十年如何。

他沒炸列車但他這種語文給社會帶來不小的負面影響。同樣要受到更嚴重的處罰！心裡怎麼想他就會怎麼說，語言是反應一個人心裡的視窗。所以他會有言必行！

像這樣輕描淡寫的處理一下太輕，要不重處以後還會出現更多的霸男霸女，此禿驢已經觸犯刑法了，恐嚇，威害公共安全罪。

在場了人都他媽的蠢貨。第一時間打電話:110嗎，我現在在地鐵上，有個戴墨鏡的人提著一個口袋，說要炸掉地鐵。然後你就會看到大批特警把你們包圍了

這種人看多了，其實就是虛張聲勢嚇人罷了。真正的狠角色搞人決不聲張。更不會對老弱病殘大呼小叫，這種人給他電硬的立馬慫了。

在中國沒事，大家也知道他就是過過嘴癮，要是在美國估計會被FBI把腦袋摁在地板上一頓暴錘，然後帶回局子裡面過電，交代同夥，供出你的組織，再掛個危害國土安全罪，花一大筆律師費用，最後無罪釋放。

按危害國家公共安全罪（未遂）處理，賞三年以下有期徒刑。

刑拘，走司法程式，該判啥就判啥

一定要讓他付出代價，為他的恐嚇言行買單！

有點像黑社會，這個人必須受到嚴厲打擊。

這跟揚言炸飛機沒兩樣，人比飛機還多。罪過比炸飛機要大的多。應該重判！不能饒了他，饒了他說不定還要炸哪。

這麼渣男太狂，應該法律制裁

該給民眾一個說法吧，我們的公安大哥。

吹牛逼也得判刑，讓他有幾個臭錢裝大。

直接槍斃，怕他炸地鐵，以壞份子莫留他害人

教育下就放了，還能怎麼處理，