周瑜（175年-210年），字公瑾，廬江舒人 。東漢末年名將，出身廬江周氏，洛陽令周異之子。漢末東吳名將，官至東吳統兵大都督。

周瑜被氣死的說法出自於小說《三國演義》，說周瑜是被自己的對手諸葛亮氣死的，在臨死之前還喊出了一句流傳千年的痛心疾首的一句話：既生瑜何生亮！導致了許多人都認為周瑜是被諸葛亮氣死了，因為他沒有容人之量，但是在“三國志”中，作者陳壽評價周瑜，除膽略過人、雅量大之外，還氣度恢宏，心胸豁達。就連劉備也曾盛讚周瑜:“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。並且在沒三國演義之前，周瑜都是以非常正面的形象出現的，正史中有記載周瑜是名門之後，20歲出頭就跟著孫策平定了江東，孫策遇害後盡心盡力輔助孫權一統江東。

而三國演義中把周瑜醜化，說他氣量小，心胸狹隘，實際上只是一種藝術手法，畢竟三國演義是一本突出蜀漢政權的小說，書裡面張冠李戴，把很多人的事蹟都套到了諸葛亮的身上，比如“赤壁之戰”“草船借箭”等等，與諸葛亮並沒有太大關係。並且那個時候諸葛亮初出茅廬，與周瑜不在同一個層次，用現在的話說就是給周瑜提鞋都不配。但是小說為了突出諸葛亮的才能，把這些橋段都加在了諸葛亮身上。

實際上正史中記載周瑜是病死的。現在有史學家分析認為，周瑜由於平日工作壓力過大，為國事軍事操勞過度，積勞成疾，而又不注意調理，心腦肝腎功能受損，心病潛伏。而最後國為一時情緒激動，血氣不行，心臟聚停致死。

肯定不是啊，歷史上周瑜諸葛亮這兩個人基本就沒有什麼交集，更不用說誰氣死誰。

三國演繹裡面這麼寫，無非就是為了塑造諸葛亮這個形象，因為小說總需要一個英雄。

在小說《三國演義》裡，周瑜被描寫成小肚雞腸、心胸狹窄之人。與諸葛亮明爭暗鬥，最終被諸葛亮氣死。留下了孔明三氣周公瑾，周瑜氣的在馬上大叫一聲，箭瘡復裂，墜於馬下，臨死前仰天長嘆：“既生瑜，何生亮！”的故事。

事實上的周瑜是怎樣一個人？

周瑜比諸葛亮年長7歲。周瑜名滿天下天下時，諸葛亮還剛出茅廬沒多久呢。兩個人的境界根本就不在一個層次之上，周瑜之所以會死亡，可能是積勞成疾，像諸葛亮一樣，活活累死了，畢竟赤壁大戰，雖然打贏了，但周瑜為了這件事情，也是耗費了大量心機，還有一種說法是，周瑜因為在打仗的時候中箭了，因為傷勢過重，不幸死亡，但是也不排除是被孫權排擠下，鬱悶得重病死的。赤壁之後，功高震主

歷史上的周公瑾是個極其出色的人才，其才能並不亞於諸葛亮。並不像演義描寫的那樣被諸葛亮玩弄於股掌之間。

周瑜英年早逝的真正原因應該是突發暴病，如果硬要說成氣死的，也是周瑜自己的慪氣。而這並不來自諸葛亮，而是東吳的主公孫權。

周瑜在建安十五年病逝，年僅36歲。正史上週瑜“性度恢廓”“實奇才也”，范成大譽之為“江左風流美丈夫”。周瑜年輕便成就大功，加上本人謙虛寬容，相貌堂堂，精熟音律，還深得主上禮遇器重。這麼一個人怎麼是會被氣死的。

以訛傳訛！小說家就是要推波助瀾，虛實相生，增加情節的矛盾與波折。實際上，三國演義是以劉備的蜀國為正統角度來鋪排描寫，自然就美華劉備集團，將諸葛亮誇大神化，多智近乎妖。而正史裡面，周瑜少年得志，很年輕就被孫策倚重還成為孫氏集團的親屬核心，與孫策分別娶了大小喬，後來又得孫權倚重，坐穩大都督之位，而諸葛亮赤壁之戰前，只是略有名的一個謀士，而劉備也是沒有什麼地盤戰力的，周瑜正是人生高光時刻，何須對諸葛亮羨慕妒忌恨？本身周瑜也是才情高雅之人，“曲有誤周郎顧”，又位高權重，比諸葛亮風頭更勁！所謂找茬，暗算，謀害諸葛亮，一個是工作任務分配，二是劉備集團為了打擊分化孫權集團，故意黑化周瑜，潑髒水，作為小說家又以蜀國為中心，自然照單全收，三是文人相輕，何況文武雙全，有勇有謀的兩個可以主宰歷史時局的兩位核心人物，其明裡暗裡的較量肯定是有的，本身也是實力試探，爾虞我詐，兵者詭道，分合易變，很正常！換個角度，諸葛亮陰周瑜，也是很毒辣的，如果是從孫權集團角度看劉備集團，也是覺得劉備很無賴諸葛亮很奸詐狡猾。各為其主，僅此而已！

我認為不是孔明氣死的。因為周瑜操勞過度加上受箭傷嚴重加上火病死的，他死前感慨說的一句“即生輸何生亮’"，這句即有敬佩之意，又有怨天之意。

這些都是假的，什麼諸葛亮三氣周瑜，那是虛構的，因為當時的周瑜根本不會為一個諸葛亮生氣，想百萬曹兵，彈指間煙滅，試想周瑜怎麼會為一個小小劉備而犯難呢？不唯所困又何來氣字呢？能滅曹，又豈無滅劉之能呢？所以這些都是假的。如果諸葛亮真有氣死周瑜的能力，那強大後的蜀國無力一統中原，六出祁山都無功而返，這些都說明諸葛亮是描繪的角色，所以不足信。

這是假的，不要相信!

周瑜，字公瑾，是東漢末年東吳名將，其不僅長相俊美，而且善於音律，而主要的其才智、軍事能力非常突出，比較著名熟悉的典故就是火燒赤壁的故事，曹操在赤壁之戰中的失敗，也奠定了而後三分天下的局面。

這段歷史被人熟悉的方式，除了是正史方面的記載，還有就是主要因為小說《三國演義》的緣故。《三國演義》的故事情節是深受讀者熟知的。其中，因為小說《三國演義》文學藝術的需要，為了襯托出諸葛亮，所以周瑜就被寫成了和諸葛亮相爭的人。

據正史記載，諸葛亮也是有缺點的。西晉史官陳壽就指出過諸葛亮的缺點“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟”。

他的老對手司馬懿同樣指出過“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。”

說明真實的諸葛亮，也並非羅老爺子刻畫的那麼神。他也是有缺點的。

周瑜與東吳老將的合作即是一個很好的證明。東吳老將程普資格最老，功勞很高，年齡也最大，開始的時候程普對周瑜有些瞧不起，態度傲慢，甚至幾次侮辱周瑜。周瑜不僅容忍了他的無禮，而且還有意將就他，程普不得不欽佩，最終改變了對周瑜的態度，代之以敬重和服從。周瑜去世時還推薦和諸葛亮較有交情的魯肅，更可看出他的心胸寬廣，決非小肚雞腸之人，不會被諸葛亮幾句話就能氣死。

現在膾炙人口的“願打願挨”這個詞語就是出自周瑜之手，正是當初為了戰勝曹操，周瑜和黃蓋演的一處苦肉計，周瑜打完黃蓋之後，黃蓋就詐降於曹操，曹操信以為真，周瑜打黃蓋這一計策奏效後，曹操最終在周瑜和劉備的大軍聯合下敗於赤壁，並且曹操也險些命喪於此，赤壁之戰以後也就奠定了三國鼎立的局勢，並且經過這次戰役，曹操發現周瑜是不可多得的大才，多次誘降周瑜，都被他果斷拒絕，之後幫助孫權迅速的擴大了東吳的勢力，本來是想著幫助東吳統一天下，奈何天妒英才，正當他欲大展雄圖偉業的時候，患上了重病，死於巴丘（今湖南嶽陽），年僅36歲。

少不看“西廂記”，老不看“三國志”。諸葛亮三氣周瑜，有此一說，我看過三國演義。周瑜幾次三番同諸葛亮對決，都敗下陳來。最後一次什麼大戰“忘掉了”，周瑜氣得差點吐血，大呼：既生瑜，何生亮。沒過多久，周瑜不治身亡。諸葛亮聞訊後，言之，此人有勇無謀，可惜了。