一般綜藝節目，包括主持人應對的話語，都是按照劇本走的，電視前的你看到的特效都是，後期加的，一般綜藝節目不是現場直播，都是經過處理的。

還有一些突發的情況，都是演員隨機應變的，計劃趕不上變化快

（圖片源於網路）

所有的綜藝節目都是有劇本的。

其實我們所有學習看到的綜藝節目都是有編導提前寫好劇本的，然後由主持人和嘉賓來共同完成的，包括現在的真人秀節目，看似嘉賓都是隨意發揮，但實則劇情發展都有一定的劇本設定。

每一個綜藝節目的發展和劇情確實都是有劇本的，但是好的演員和主持人在劇本的基礎上進行演繹和發揮隨機應變，也是非常重要的。同樣的劇本不同的演員，做出來的節目效果是完全不一樣的，這也就是為什麼很多好的主持人和好的演員那麼重要。所以說一部好的綜藝節目即離不開編導好的劇本也離不開嘉賓優秀的隨機應變能力。

【傳媒視聽類話題】

謝邀。電視臺搞綜藝節目，節目組是最低製作單元，往上說製片人和出品人，才具有審定節目、播出時間及播出覆蓋區塊的實權。在節目組編導演攝錄播全體臺前幕後人員中間，出鏡人物只佔其中一小部分，大到節慶晚會，小到片花預告，都要先定文案臺本。

劇本劇本一劇之本成為定律，電視臺搞綜藝節目也不例外。文字、現場、編播三度創作是任何一個節目組透過初審和預算的依據。綜藝節目的主線和配置，三度創作只是流程，風格和韻律才是硬核。風格是指外景、內景；韻律即節奏，具體實操時允許有改動。

電視綜藝節目，要用鏡頭說話，特寫中景居多，全景可以不要。一個鏡頭，無論機位如何，總要持續7秒鐘一個，剪輯後才能看。通常是錄播，極少有直播，即使是直播，直播之前有備播，備播之前有聯排，聯排之前有彩排，彩排之前有對詞，即興之作甚少。

由於不少綜藝節目被揭露有劇本有黑幕等，所以部分觀眾對綜藝節目的信任感在逐年下降。其實我們應該區別看待劇本與黑幕（造假），綜藝節目中有劇本，其實是很正常的，這屬於節目組正常的製作流程。試想一下，如果綜藝節目沒劇本？例如:《春節晚會》想怎麼演就怎麼演？想說什麼就說什麼？那還不亂套了？就算是看起來很隨意的《吐槽大會》，也得按著劇本來。

綜藝節目分很多種型別，有訪談類、曲藝、真人秀、選秀、情感、生活、晚會、紀實等等。被網友詬病最多的是兩類節目，選秀類和情感類。因為這些節目部分內容涉嫌嚴重造假，已經脫離了正常製作流程，分別舉例:當年的《中國達人秀》很火，其中菜花甜媽憑藉著悲慘的身世和一副好嗓子，在眾多的參賽選手中脫穎而出。這就是一個反面教材，此人除了嗓子好以外，其他的身份、名字（暱稱）、穿著、經歷等幾乎全部造假。這已經不能用劇本來形容了，這是屬於徹頭徹尾的欺詐，就連她街頭賣菜的影片被揭露也是擺拍。

其實菜花甜媽一天菜都沒賣過，她的歌唱水平在專業團隊裡也不突出，所以由專業的幕後（造假）團隊為其打造悲慘身世，登臺還得帶個圍裙？之後被網友揭穿其身份，就連老梁也在節目中指責其身世造假。還有《星光大道》的阿寶，一樣身份造假，他根本不是什麼放羊的，而是就讀於高校，受過專業聲樂訓練的一名歌手。雖然菜花甜媽和阿寶火了，但也傷害了一大批當初支援和信任他們的觀眾，同時起到了負面影響。不管是專業歌手還是業餘歌手，重點都應該在其作品上下功夫。不過有了前車之鑑，部分選手開始從身份到穿著上下功夫。例如:《激情唱響》節目中，一位衣著襤褸的歌手鍾蒙修，憑藉其貧寒的身份和不合身的穿著，一下子博得了觀眾的眼球。但很快被網友質疑其身份，他曾經參加過各種音樂比賽。之前的照片明顯要比參加《激情唱響》節目時髦的多，下圖是鍾蒙修參加該節目前和參加該節目時的照片對比，甚至參加該節目時褲子上還有幾個破洞，這也不得不讓觀眾質疑。

這些選手上節目，很容易給節目帶來流量，是雙贏。很多時候，節目也組願意配合選手製造一些氛圍。例如:第二季《中國達人秀》12歲參賽選手烏達木，他父母雙亡這已經很是讓人動容了，一首《夢中的額吉》更是賺足了觀眾的眼淚，歌聲直接觸控到了人們心靈最柔軟的地方。但遺憾的是，這麼富有穿透力的聲音，之後卻被證實是來自另一位歌手巴特爾道爾吉的聲音。從此筆者看到類似節目，都會多打幾個問號，甚至很長一段時間，失去了對類似節目的興趣。後來逐漸得知，綜藝節目是必須有劇本的，所以我們觀看綜藝節目時也別太認真，認真就輸了。類似這樣的例子還有很多，例如:《中國夢之聲》《我是大明星》等選秀類節目都有類似情況出現。還有就是部分綜藝節目的導師（評委），基本左右不了選手的去留。高曉松曾經擔任過很多選秀類節目的導師或評委，例如:《快樂女聲》《快樂男生》《中國達人秀》《聲動亞洲》《Teana之聲》《加油東方天使》等十多個節目。他就透露稱:其實節目中，在他們評委後面都坐著一位編導，他會指揮評委如何選擇，至於如何表達那才是評委真正要乾的事。並爆料當年芒果臺的《金鷹之星》，就是這樣乾的。

上述事件基本屬於黑幕（造假明顯），但劇本是綜藝節目必不可少的。例如:沒劇本《吐槽大會》怎麼演？難道上臺現編詞不成？類似這樣的節目必須有劇本，包括訪談類節目也要有劇本，先問什麼後問什麼助理插話等，都是提前設計好了的。但是把劇本放在某節目選手或普通嘉賓身上，那就不太合適了。有時節目組會直接利用演員，表演一段離奇的愛情故事，然後一群導師專家坐在那裡聲情並茂的點評，甚至是情緒激動的痛批（假不假啊）。例如:《愛情保衛戰》中，就有不少是演員表演的，自從發現了此事後，筆者已經大約六七年沒看這個節目了（以前每集必看）。下圖是同一個人，可是在《愛情保衛戰》和《大聲說出來》節目中，其名字、身分、角色、學歷、職業等全都不一樣了。

這讓筆者總有一種被愚弄的感覺。以前筆者可是特別愛看情感調解類節目，自己總有一種參與其中但感覺。總是站在當事人的角度去分析，還在網上發表各種看法，哎……！如今想想都傻。現在不但不看《愛情保衛戰》了，就連其他任何情感類節目都不看了，太假。但同樣是有劇本，筆者對於選秀類節目還是情有獨鍾的，依然選擇關注。因為至少選手錶演的節目是真的，然後再看一看選手與導師之間的互動，挺有意思的，至於誰是冠軍那是導演們的事，我只負責觀看，看不過去那就吐槽幾句。不要指望綜藝節目沒劇本，不太現實，如果較真那就別看綜藝節目了。不知大家是如何看的呢？

綜藝節目分很多種型別，有訪談類、曲藝、真人秀、選秀、情感、生活、晚會、紀實等等。被網友詬病最多的是兩類節目，選秀類和情感類。因為這些節目部分內容涉嫌嚴重造假，已經脫離了正常製作流程，分別舉例:當年的《中國達人秀》很火，其中菜花甜媽憑藉著悲慘的身世和一副好嗓子，在眾多的參賽選手中脫穎而出。這就是一個反面教材，