楊廣有政治經濟眼光不錯，我們不必否認

但是，執政期間，三徵高句麗死亡百萬，大運河急功近利死亡數十萬，其次窮奢極欲，行宮多處，後宮無數～～～

不要說政績工程流芳後世，這個當時他有沒有想到都不好說～～如果要黑他，我還說修大運河是為了到揚州行宮遊玩呢～～～

當代的民不聊生，楊廣有無可推卸的責任。咋不看因為施政失敗帶來的後果？是天下起義，是對突厥的俯首稱臣，是漢族人口傷亡近半的結果～～～這些鍋誰來背？

開創科舉

隋煬帝時期，選官制度採用科舉制，這一制度是當時最公平的制度，選拔人才唯才是舉，廢除了以前的舉孝廉，九品中正制，奠定了後世王朝一千多年的選拔制度。

開鑿大運河

隋煬帝在位期間，開鑿大運河，加強了南北交通，發展了南北貿易，就是直到今天，大運河也是南水北調的主要工程，難道這不是有利於人民的好事嗎？

對外用兵

隋煬帝三徵高句麗，這一點是有點窮兵黷武了，諾大的幾個工程，同時上馬，對於經濟不發達的農業社會來說，人民的負擔太重了，縱然是好事，人民負擔不起，沒有飯吃，他能不造反嗎？

總之，隋煬帝沒有那麼壞，還是很有本事的，當然了，也沒有多麼好，不是開創盛世的明君。

改朝換代之時，所有的王朝都會盛讚自己開國君主是明君，這就免不了把前朝亡國之君貶低成昏君，暴君。以體現他們的正義，獲得天下百姓的擁戴。

隋煬帝有沒有像後人所認為的荒淫無道，臭名遠揚呢。從他的年號大業就可以看出，隋文帝和秦皇漢武一樣有雄才大略。他的影響可以說是貫穿了其以後的中國歷史。

在做晉王的時候，楊廣就屢建戰功。奉命到江南任揚州總管，平定江南叛亂。北上擊敗突厥進犯。在所有的皇子之中表現出了非凡的軍事才能。

楊廣即位後不僅興辦學校，還網羅遺散的圖書，並加以保護。實行的科舉制度對後世影響更是非常深遠。可以說是影響著中國歷史的發展程序。大量的人才被選拔，打通了上下的流動，也加強了中央集權。可以說楊廣非常有創新意識。

楊廣在西域開拓疆土、揚武國威、開展貿易、打通絲綢之路，以便回覆漢朝的影響力。

他鑑於當時政治經濟的形勢重修洛陽，並開鑿大運河。大運河從涿郡一直到達南方的餘杭，長達五千多里。將錢塘江、長江、淮河、黃河、海河五大水系連線起來，促進了兩岸的發展和南北經濟文化的交流。但工程巨大，大量民工被徵用，為以後起義埋下隱患。

楊廣為了他的宏偉藍圖一直軍事不斷，一心要超越秦皇漢武。北上殲滅吐谷渾，開拓疆域數千公里。又徵高麗，呼叫人力數百萬，財資無數。由於諸多原因久攻不下，楊廣竟然三徵高麗，耗費了大量的人力財力，致使民不聊生，社會經濟受到嚴重破壞，人民難以生活下去，引發了隋朝滅忘的農民起義。

從上可以看出楊廣是一位胸襟遠大很有抱負的一位國君。是他沒有考慮當時的國情，不是休養生息，反而過度的勞役黎民百姓，大量的勞力死於戰場和勞役，社會矛盾激化，從而引起大範圍的起義。楊廣錯就錯在急功近利，好大喜功，沒有充分考慮到實際情況，沒有考慮到老百姓的承受能力。李世民才從中得到了啟示，水能載舟，亦能覆舟。人民的力量是偉大的，得民心者得天下，這一光輝思想，也為歷代統治階級所接受。

隋煬帝是隋朝第二位皇帝，名為楊廣。他是一位怎麼樣的皇帝呢。在李世民的口中，他是一位濫用民力、窮奢極欲、甚至還弒父奸母的大惡人，幾乎可以說是歷朝歷代皇帝之中口碑最差的一個人了，但是他就真的這麼不堪嗎？其實還得從不同的角度去考慮。

首先在歷史之中，對中國貢獻非常大的工程專案有二，其一就算是稱之為世界奇蹟的長城，其次就是大運河，這大運河誰修建的呢？其實就是楊廣！

那麼楊廣修運河的目的是什麼？後世流傳之中，許多人都說，就是為了方便下江南遊玩，但這是真的嗎？其實不然，楊廣絕不是一個只知道玩樂的皇帝，從他頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗就知道，他其實是一個十分有野心的皇帝。

修運河也是為了更好的控制江南廣大地區，加強統治，並使得長江三角洲的豐富的物資可以更快的運輸到洛陽。

楊廣於分別公元603年下令開鑿長約1000公里的“永濟渠”；又於公元605年開鑿了約1000公里長的“通濟渠”，直接溝通黃河與淮河的交通，並改造邗溝和江南運河；608又開鑿永濟渠，連同公元584年開鑿的廣通渠，形成當時繁榮的運河系統。再於公元610年開鑿“江南運河”長約400公里；這樣，洛陽與杭州之間全長1700多公里的河道，可以直通船舶。 這樣一來，不光是掌控方便，還把揚州打造成了最繁榮的地區之一。而且對南北經濟文化的交流與發展起了重要的作用。

這一點，其實不得不說，該是一項壯舉，不過任何事情都有兩面性，正如秦始皇的長城一般，但凡這種古代超大的工程，帶來的也是大量人力的使用，導致許多家庭妻離子散，民不聊生，這也直接導致了階級矛盾的加深，最終讓楊廣走向了覆滅。

其二、就在上面我們說過，他發動了許多次的遠征，那時候高句麗還是佔據了中國遼東大部分地區。而隋煬帝從612年到614年，短短三年內，就發動了對高句麗進行的三次戰爭；總兵力的投入共200多萬，而後勤糧草運輸人員則多達士兵的兩倍。

這樣的事情，也對於他的政治造成了影響，原本楊廣頒發的《大業律》，就是修訂過的法律，主要是對隋文帝末年比較嚴酷的法律進行了改革。

“煬帝即位，以高祖禁網深刻，又敕修律令，除十惡之條。凡五百條，為十八篇。五刑之內，降從輕典者，二百餘條。詔施行之，謂之《大業律》。”

按理說這本是一件好事，可是隨著他對外的征討，卻不得不導致賦稅征斂越來越多。所謂的《大業律》漸漸成了一紙空談，最終窮困百姓無處申訴，只能聚整合為盜賊。而楊廣這時候又改回制定嚴厲的刑罰，本末倒置，終於也成了導致他滅亡的又一個引子。

其三、文化之上，後世流傳很久的科舉制度，其實正是始於他，雖然科舉制度在現今看來有非常多的不合理之處，但是在封建社會，確實是一種選拔人才，讓社會不斷進步的優秀方式。

當時，隨著門閥士族的衰落和庶族地主的興起，魏晉以來選官注重門第的九品中正制已無法繼續下去。在隋文帝時期就被廢除了，而楊廣成了皇帝之後，則是增設進士科。當時秀才試方略、進士試時務策、明經試經術，形成一套完整的國家分科選才制度。雖然與唐之科舉有一定區別。但是已經為後世科舉制度奠定了很好的基礎。

其四、歷史抹黑，其實雖然楊廣確實有不少的壯舉，但是其本性，或許是真的有問題的，如果說每一個朝代更替後，新朝都要批判前朝來順應民心是歷史必然的選擇，但是不僅僅是李世民，後世多本史書都對其評價不堪，足見楊廣之性格，確實有窮兇極奢，荒淫無度的一面，但是看待歷史人物終究不能只看一面，縱然他有不好的一面，但是其所作的許多事情，也確實為後世帶來了非常好的發展，所以如果說他是不是被李世民抹黑，雖然不能說全部，但終究恐怕還是有一些的。