轎車闖紅燈撞死小狗，轎車司機肯定要承擔責任的，雖然不敢說承擔全部責任，最少也應當承擔主要責任。

但是反過來，如果轎車是正常行駛，小狗闖紅燈被撞死了。那麼轎車司機就不應當承擔責任了。

第一，狗主人遛狗不拴狗繩，任由狗在大街上亂竄亂跳，這就是不對的。小狗闖紅燈，更是不允許的。

第二，轎車正常行駛，發生交通事故，轎車是沒有責任的。

第三，按照交通法規的規定，車輛與行人發生交通事故，車輛沒有過錯的，當承擔不大於10%的補償責任。這是對於車輛與行人來說，車輛正常行駛撞到闖紅燈的行人，那麼車輛應當承擔10%的責任。但是小狗不是人，撞死小狗，則沒有相關規定。

所以撞死闖紅燈的小狗，小狗死了是該死。狗主人遛狗不栓狗繩，對狗也不嚴加管教，難道狗闖紅燈被車撞死了，還要訛人不成？

司機看見前面一條，沒有拴繩的狗。也許是一條流浪狗。更有可能是一條瘋狗。傷及無辜群眾不得了。在這種情況下。司機冒著闖紅燈的危險。毅然決然地對瘋狗撞過去。狗終於被撞死了。解決了社會危害。司機值得表揚。

是富貴狗還是流浪狗能相提並論嗎？某個上午我苑子狗主人哭著空手回家了，據她說狗狗被車撞死了。沒聽她有多鬧騰。也許是沒有相關交通法可以參照吧。

針對尊重愛護人和動物考慮，不管闖不闖紅燈，駕駛車輛應禮貌讓行。

1.車闖紅燈撞死狗：司機全責，駕照被扣分，罰款，並相應賠償給狗飼養人或管理者；

2.狗闖紅燈被車撞死：如果機動車司機在行車過程中，無超速、逆向、越線、違反標識等違章行為，是正常行駛，則不需要負責任。狗狗因闖紅燈直接間接造成人員傷害、車輛急剎追尾、車輛損壞等事故的，應追究狗飼養人或管理者監護未盡到做好安全措施的相應責任，並責令狗飼養人或管理者給受害者及其物品財產損失損壞補償。