溝通順序？就算我理解為先溝通還是後溝通吧。如果是家庭中的事，可大，可小。即使你成人了，工作了。有的事情，自己也能作主。但是，溝通是必要的。比如，結婚這件事。有的年輕人認為。結婚，是自己和對方兩個人的事，只要兩個人有感情，互相認可。就可以在一起了。而實際情況卻並不這樣簡單。華人有個傳統說法：結果不僅是兩個人的事，而是兩個家族的大事。如果不溝通。那麼，兩個家族之間互不瞭解，能否結成都成問題。舉個極端的例子。如果兩個人雖然感情好的難分難解。但他們兩個人卻不知道，兩個人的血緣還沒出五服。按中國法律，就不能結婚。當然，這是一個特例。其他的情況，兩個家族之間的，兩個人的情況家裡人都得了解。所以溝通，這時候就非常重要。不能先斬後奏。

朋友之間，有什麼問題，敞開了講。

同事之間的問題，最好事情真相出來了，再溝通。

上下級之間，如果你是下級。有問題應及時彙報。

就舉最近網上有熱度的那個常姓學生二十年後報師仇的例子吧。倘若學生，真的被張姓老師踹過頭，被肆意毆打，被插亡命牌子侮辱。學生向自己的家長溝通(告狀)之後，學生家長首先應和本地公安機關溝通(報案)，或者和學校溝通(告訴)。公安機關或校方，再和老師溝通(瞭解情況)，再和知情的學生溝通(調查取證)。老師確實行徑惡劣，下一步要帶著學生到醫院溝通(查檢傷情)。公安機關或校領導之間要相互溝通(研究)。最後決定處理結果。或者陪禮道歉或者賠償或者開除或者拘留判刑。如果是熊孩子告惡狀，另說。這種事情，解決起來一點不難。但溝通順序不對，就出大事了。二十年前，似乎有學生和家長的溝通(二十歲後的證詞)，沒有任何其他溝通。二十年後，學生和老師直接溝通了(據說是報仇)，而後，學生直接用復仇影片上網和網民溝通(擴散戰果)。最終結果，導致學校選擇了和公安機關溝通(報案)，公安機關的反向溝通，一般結果都會讓被溝通的人很難受的……這個例子，行嗎？

一般來說，溝通之前要稍作寒暄，循序漸入，引入正題，這樣會比較融洽，易於交流接受。比如向老闆提漲薪的要求，可以與老闆聊聊自己的工作，自己對公司對工作方面的態度，還有對公司未來發展的建議，以及感謝讚美老闆對員工的關心體恤等等，再引入到加薪水的要求上，通常聊得比較誠懇又氣氛愉快，老闆一般不會拒絕。

溝通順序有多重要，古語云：凡事預則立，不預則廢。溝通順序言語得失，小則遷系做人難易，大則關係國家興亡，至關重要。歷代歷史書籍都儲存記載了這方面精彩故事，而《觸龍說趙太后》故事是最精彩最典範的一則案例。其選自《戰國策》。讀過中學的都應該學過這篇課文。此不多贅，有興趣的可隨時網搜閱讀。我想提示的是：瞭解當時的時代背景。任何歷史事件都是在特定的，具體的時間和空間條件下發生的。只有在特定的時空框架當中，才可能對史事有準確的瞭解。讀懂讀深讀透此文，自己的分析理解感悟及實踐中的應用，勝過他人講的一打理論。具體問題具體分析，具體設計與人溝通方案並實施，不斷總結經驗等。也許你也有蘇秦掛六國相印之才，諸葛亮言強百萬之師，觸龍請君入甕之能。貴在理論聯絡實際。

溝通之前要先學會傾聽。傾聽結束後表達自己的感受，表達完感受後需要對方如何做，陳述你的需要，然後要求對方行動。這是一個完整的溝透過程。

領導開會，說讓你們提高業績，不要遲到早退，不要在辦公室吃早餐等，他說的時候你聽著就好，說完後你發現領導說的就是你，你去找他溝通，說你自己在辦公室吃早餐，不是因為故意的，是因為住的太遠，家附近沒有賣早餐的，剛好公司跟前有，太遠來了買了就趕緊打卡進公司了，所以早餐就帶到公司吃了，希望領導能諒解你，並默許你這樣做，然後領導給出你相應的解決方案，這就是一個完整的溝通。