這兩句話都有道理。

1、“自己給自己的”其實是歸屬感。比如自己有工作，經濟穩定，不需要靠男人養。思想獨立，有主見，知道自己想要什麼，不要什麼。心有棲息的地方，自然就是她的歸屬，安全感這個問題就不存在了。即使一個人，也可以活得很精彩。

2、“足夠愛你的人給你足夠的安全感” 這在戀愛和婚姻中我是非常贊同的。試想一下，戀愛期間，如果對方愛你愛的不夠深，稍微遇到一點風吹草動，一點挫折就退縮卻步。你不心慌嗎？隨時擔心他可能出軌或離開，內心不安。這樣的感情能穩定嗎？何來安全感？ 只有你感受到對方對你強烈的愛，強烈的想和你在一起，內心才是踏實的，才是有安全感的。

曾經的那個我傾向於後者，那個時候我是一個患得患失的人，總是透過其他人的肯定去尋求安全感。一旦有人否定我的某些方面，我整個人都會慌得手足無措，那種感覺就像是漂泊在水面的一艘小船，沒有依靠……

現在的我呢，應該屬於前者了，大學畢業之後，我有了一份穩定的工作，還曾經涉足過感情，這幾年的經歷告訴我，最可靠還是自己和自己的親人，其他都是靠著利益去結盟的。需要衣服化妝品，與其對男人撒嬌不如自己賺錢自己買；需要外出旅行，與其求這個問那個搭伴走不如自己說走就走……很多東西自己能夠完成的話，我越來越願意自己去做，別人的看法幹我屁事，想做什麼拿起包就出發！有的時候難免孤獨，但好在踏實，因為自己永遠也不會對自己耍陰謀。不管遇到什麼困難，我都相信自己能夠跨過去，我想這個想法就證明自己給了自己強大的安全感吧。

女人的自信是最大的美麗，女人的安全感應該來自自己的內心，自己的獨立。

愛是幸福的依賴，有個關心愛你的人，也是幸福的港灣。

不要把安全感完全建立在對別人的完全依賴上，這樣你的世界有天就完全可能坍塌。愛一個人，依賴一個人，想給他全世界的幸福，但完全依賴他，仰仗他賜予的幸福，在物慾橫流人心淡薄的世界，一份感情的保鮮期又有多久？

前提是自己有完全獨立的經濟，強大的內心和獨立的人格，我可以透過各種修養，讓女人終身美麗。我透過努力工作，賺取收入來維持我的開銷，購物美體塑身，我花我所掙的，我自豪。

女人最大的安全感只能自己給自己。

女人獨立了，有安全感了，談一場說愛就愛的戀愛，來一次說走就走的，我相信愛情，但我不依賴男人，我的安全世界，只能由我自己構造。有個幸福可以依賴的男人，是我的安全世界又一層的防備。

我是女人，我獨立，我安全，我就是我，不一樣的煙火。

謝謝邀請，我個人十分讚賞並贊同安全感是自己給的，與他人無關，不管是男人還是女人。當我們在面對生活中的各種艱難困苦的時候。人們都懂得，想要救人必須得自救。那就是你自身必須獨立自主。就像是你在艱難困苦的時候，有人願意幫你，有人拒絕幫你，有人看你笑話等等。如果你具有一個正確的強大的內心。你就會明白這句話，幫你是情分，不幫你是本分的含義。人來到這個世上，誰也不欠誰，沒有那麼多理所當然和應該。

現實社會變得如此浮躁，人性淪落，那是因為資源的有限性以及個人能力的差距。所以才會出現物質女的那種戀愛觀和婚姻觀。物質綁架了愛情。將自身的安全感寄託於物質之上。所以他才會極致的追求物質基礎。如果說對方能夠給你更大的安全感，那也只是一種錦上添花。就像是你如果安全感的底線是60分，對方給了你80分。但是你不要忘了，每個人同樣都有一個屬於他自己的安全感底線。底線不同，就會形成落差。承認你就必須得承擔。兩個人能走在一起，其實就是彼此承認這個落差，形成一個動態的平衡。假如有一天這個動態的平衡被打破，那麼就會出現感情的危機。你如果堅持有自己的安全感底線。你就不會被傷害到體無完膚。只不過是將別人賦予你的安全感部分拿走而已。有一句名言：這個世界上沒有任何東西是屬於你的，我們都只是暫時保管而已。你對待人生的態度決定了對待愛情的方式。

安全感是方方面面的，在其他方面的安全感是可以女孩自己給自己的，但在感情上的安全感一定是對方給你的。

比如生活中我的安全感可以是我自己給自己，我自己可以賺錢養活自己，不會害怕哪一天我會餓死街頭。這樣的安全感是完全可以女孩自己給自己的。

但在感情上的安全感，只有對方才能給你。

因為在感情上的安全感就是他還愛不愛我了。一個女孩她獨立，強大，能獨當一面，但這和感情有什麼關係？一個女強人她的物件就一定很愛她嗎？

顯然並不是呀，所以在感情上，只有真心愛你的那個人，才能給你安全感。