既然是歷史問題，很好回答。

一，沒有明確記載的五虎將

二，沒有誰不被重用

回答完畢

二、張飛。劉備入蜀後攻下漢中，眾人都以為劉備要用張飛為漢中太守，劉備卻提拔了當時還不太知名的魏延，舉軍皆驚。後來張飛鎮守閬中，閬中是川北重鎮，有閬苑仙府之稱，唐末的王建攻下閬中為前期基地，後來再佔領整個蜀地，建立五代十國中的前蜀。由此可見，對張飛也並非不重用。

三、馬超。歷史上的馬超讓人心生畏懼，不但曾經是一方諸侯，更關鍵的是這人連老父妻兒都可以不顧。彭羕對劉備不滿，就去鼓動馬超造反，此時的馬超估計被劉備嚴密監視著，不敢造次，趕緊將這個情況報告劉備，彭羕被處死。劉備稱帝后不久，馬超即病死。他在蜀漢的地位雖高，其實沒有太多建樹。馬超的主要作為，是他稱霸西涼時。劉備給了他很高的官爵，但確實對他不太重用，主要是馬超有點像另一個呂布。

四、黃忠。黃忠在劉備入蜀，以及攻打漢中時立下大功，定軍山是其輝煌之戰。黃忠是長沙降將，劉備將他提拔到這個位置肯定是重用了，甚至有與關羽、張飛分權的嫌疑，難怪關羽不滿。

五、趙雲。歷史上的趙雲通常與陳到齊名，和前面四位確實有些差別，趙雲很少單獨統軍，更有劉備親衛隊長的意思，這有點類似於典韋、許褚。但趙雲顯然比典韋、許褚還要有見識。相對來說，趙雲在劉備時期的確地位要低些，劉禪時代將他的名頭提了起來。

自然是真的。歷代帝王皆有嫡系，換我們也是如此。懷才不遇者比比皆是。世有伯樂，然後有千里馬，千里馬常有，而伯樂不常有。

五虎上將只是小說為了演義色彩而杜撰的，真實的歷史中是沒有五虎將這個稱號的，但是那五個人是存在的，下面我給大家再次介紹一下歷史上的這五個人

1，關羽，官拜荊州牧

2，張飛，官拜右將軍

3，趙雲，官拜鎮東將軍，地位在魏延之下

4，馬超，官拜左將軍

5，黃忠，官拜後將軍

其實三國演義很多情節都是具有小說色彩，就連貂蟬也是杜撰出來的，所以我們再讀三國演義的時候要學會分辨與正史的區別。在正史中三國中的英雄並不多，但是謀士卻很多，基本上謀士的重要性遠遠大於武將

三國之中不但有“五虎上將”還有“五子良將”，這些演義中的名將的確都是存在於史書中的著名將領，也都立下赫赫戰功。

但是歷史上卻沒有“五虎上將”、“五子良將”的說法，這種很明顯是小說家為了吸引讀者關注而自己總結編撰之言。

劉備建立蜀漢的過程中雖然戰功赫赫，但是劉備麾下名將除了常見的關張馬黃趙魏，等人之外也就劉封、廖化、陳到等將領留下了一鱗半爪。

陳壽在寫《三國志》的時候，把工具比較顯赫的關羽，張飛、馬超，黃忠，趙雲五人放在一個列傳裡面。這就是《三國志-蜀書-關張馬黃趙傳第六》。

可以說在劉備稱帝之前，關長是跟隨劉備的從龍之臣，也是可以領兵獨守一方的大將；趙雲雖然也是從龍之臣，但前期有跟隨公孫瓚的經歷，而且在前期並沒有大的戰功，所以排在最後。

黃忠在劉備入蜀的過程中起到了重要的作用，為了安撫投降派的將領，黃忠必須身居高位。這也是關羽不願和黃忠齊名的原因之一。

而馬超本身是和劉備同一級別的諸侯，只是因為和曹操競爭失敗，逼不得已投靠劉備。投靠劉備之後，因為自身地位的關係，馬超也得小心翼翼，深怕一個不對就會被殺。

這也是後來蜀中才子彭漾被貶官，跑到馬超家裡胡說八道要馬超造反。馬超大驚失色，生怕是劉備派過來試探自己的，馬上就反應給諸葛亮。諸葛亮就把彭漾給幹掉了。

如果說五虎上將沒有得到劉備重用的人，那估計只有馬超了。

不同於劉備，只有五虎上將拿得出手，曹操麾下戰將如雲。

就因為這句話，所以後世的演義故事中便稱其為五子良將。

從上面兩個史書記載中，我們可以瞭解到，什麼五虎上將，五子良將，雖然都是歷史上真實存在的人物，但明顯這種非常民間的綽號都是後世小說家所言。

主要目的就是為了透過這種數字之間的對比，增加讀者的記憶，而使得故事更為有趣，更易於流傳。

說起“五虎上將”人們首先想到是蜀國的五虎上將：關羽，張飛，趙雲，黃忠，馬超。其實魏國和吳國也有自己的“五虎上將”只是叫法不同。魏國的“五虎上將”就是平時說的“五子良將”分別是張遼，樂進，于禁，張郃，徐晃。吳國則是“十二虎臣”由於本題說得是“五虎”我就選出吳國的五虎將分別是：周泰、甘寧、淩統、徐盛、丁奉。以上就是三國演義中各國的“五虎上將”，其實以上很多人都是被三國演義誇大了戰功。真正三國曆史上沒有“五虎上將”這種官職，“五虎上將”只是人們心中武力值最強的人。

說到不被重用，我就本題中提到的人物來說。以上各國的“五虎上將”歷史上除了趙雲沒有得到很高的官職外其他的都是獨擋一面的大將。趙雲不但沒有封侯，連將軍的封號都是雜牌將軍，趙雲和魏國的許褚一樣長期擔當警衛，並沒有三國演義說的那樣百戰百勝。因此趙雲算是“五虎上將”中最不得志的一位了。

歷史上其實沒有五虎上將的稱號，這個稱號是虛構的，是小說《三國演義》加進去的。歷史上三國時期蜀漢開始只有四大將軍的稱號，分別是前後左右四大將軍。他們分別是前將軍關羽、右將軍張飛、左將軍馬超、後將軍黃忠。至於趙雲歷史上並沒有太多戰績，所以沒有進四大將軍行列，不過趙雲死後劉嬋曾經為趙雲加封一次，趙雲最終的官職達到鎮東將軍，屬於四鎮將軍之一。

到底趙雲的鎮東將軍官職多大，在同一時期，看見其他三位四鎮將軍的名字就知道了。鎮東將軍趙雲，鎮西將軍胡濟，鎮南將軍馬忠，鎮北將軍開始是魏延。其實劉備還沒建立蜀漢稱帝的時候，四方將軍算得上劉備軍中最大的官職，因為那個時期還沒有大將軍這一官職，而趙雲所處的四鎮將軍官職小於四方將軍，相當於負將的官職一樣，所以屬於雜號將軍。蜀漢建立以後，才有大將軍一職，所以大將軍屬於最高的將軍官職。

歷史上都是論功行賞，不可能戰功赫赫不被重用。趙雲是被小說神話的人物，歷史記載，劉備入川時趙雲只拿下了江陽，當時江陽江陽只有不到2500兵力，一共只有五千戶人家的小地方。所以功勞不大官職就升不起來，不是重不重用的原因。小說裡趙雲還拿下桂陽，但是歷史上桂陽不是趙雲拿下的，是劉備攻打荊南時趙範主動投降的。所以歷史上趙雲功勞並不大，所以官職起不來，不是沒被重用。比如歷史上趙雲就敗給曹真，被貶官一次。

趙雲歷史上與黃忠並稱劉備的抓呀！而關羽張飛有萬人敵的稱號，被稱為當世虎臣。以陳壽對他們的稱呼來看。關羽張飛是要強於趙雲黃忠的，虎臣比喻的是一整隻猛禽，爪牙只形容猛禽的兩個部位。所以能力上，張飛關羽是強過趙雲與黃忠的。

歷史沒有明確的五虎上將，最少是陳壽的三國志裡將關張趙馬黃五位和列位一傳，但未提出五虎上將概念，後來的文學作品引出的五虎上將。

歷史真有關張趙馬黃五人，書牛稱五虎將。劉備占人和，但五將不太和，這也是劉備希望得，有大利也有大害，劉備用人之道在三國演義裡頂尖，但真實情況比孟得公差遠了。不重用五人是沒有得事，量才使用罷了。

劉備封的前後左右四將軍，很可惜，沒有你所想的趙“將軍”。趙將軍的戰功“赫赫”，絕大部分是陳到的功勞。之所以講“五”虎上將，本質是為了捧諸葛，說什麼諸葛調遣怎麼怎麼的，還什麼“華容道”捉放曹氣死周瑜玩魯肅玩司馬還想“斬”關公。近年來，趙將軍的電視都是年輕帥氣“猛”，可是，趙將軍都沒有魏(延)李(嚴)陳(到)能幹，就是為了……………吹

. 三國演義就是廣大人民群眾希望的歷史，有沒有五虎上將其實不重要。兩千年前的事情誰也說不清，為什麼要去較真呢！

十多年前，911飛機撞大樓的真相到現在還沒有真的說清楚。

幾年前，馬航事件到現在也還是個迷。

人們口碑歷史上有張、關、趙、馬黃、五位英勇大將。關羽最後被封為 武財神 就可以了！

蜀國的“五虎上將”是《三國演義》提煉出來的說法，在民間流傳很廣。在歷史上，並沒有“五虎上將”的說法，只是《三國志》的作者陳壽把關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五個人列為一傳，把他們作為蜀國建基時期將領的代表人物。《三國演義》中的五虎上將和《三國志》的五個同一傳記的將軍，雖然人員相同，但是排序不同，演義中的寵兒趙雲在《三國志》中排在最後。其實他也的確實作用更小，官職比前四個四方將軍低的多。

這五個人也不是都沒有被重用，關羽、張飛、黃忠就被重用了。馬超和趙雲相對而言不被重用。馬超主要是他曾經是一方割據勢力，而且忠誠度存疑，劉備不太敢用。趙雲的主要職責，劉備把他用作護衛或者先鋒將，並沒有讓他獨擋一面。

歷史與演義的不同，歷史上劉備於漢中稱王之時，分封關羽、馬超、張飛、黃忠為前、左、右、後將軍，趙雲則被封為翊軍將軍，而《三國演義》卻將此事改寫為劉備封關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲為五虎上將。趙雲的地位其實不如前四位將軍，甚至不如劉備在漢中時突然提撥為鎮遠將軍領漢中太守的魏延。可以說趙雲不被重用與其性格有直接關係。