-
1 # 白鉛華
-
2 # 抱庸詩書
“竹密何妨流水度,山高無礙野雲飛”。如果算上舊體詩詞業餘愛好者,量中華之人力、智力,喜歡寫格律詩的人應不下百萬眾。
中國的詩的國度,淵源深厚,業已滲入民族情感,形成一種詩詞的情結。詩歌由古風發展為格律詩,形式上更臻善、技法上更純熟。沈約、謝佻極其永明體出現之後,格律詩逐漸成為舊體詩歌創作領域的主流,留下了燦若星河蔚為壯觀的五言、七言律詩絕句。
共肖盧劉出雲溪沿山行至曾家坡得一小塘 (碰壁齋主詩) 嘈嘈路側如鼉鼓,搖曳山邊冷可聽。助此清涼添彼熱,一樣啼蟲兩樣聲。 坡下緩行汗似漿,坡頭一過體都忘。不知誰在深陰裡,為我殷勤置一涼。 偶出何如放風者,便來幽寂意難安。流螢始是山林主,隨飛隨止自悠然。 一壟小小為山藏,菜畦豆架護幽塘。塘畔疏槐扶影立,似看微波散月光。 山家四五屋欹歪,向夜微燈出草萊。隔岸深叢看不見,納涼人語趁波來。 拽椅移床都已定,微鼾斷續略能聞。誰家小犬無些事,痴向山頭吠月輪。歌詩合為事而作。新文化運動以來,現代詩逐漸成為詩歌的主陣地,歷經百年成長,先後演繹出不少的新詩流派,湧現了徐志摩、郭沫若、余光中、戴望舒、汪國真、舒婷、顧城、海子、北島等一大批優秀詩人,主流詩刊研究的重點方向也是現代詩歌。現代詩歌真的能夠完全取代舊體詩詞麼?格律詩詞真的會被歷史所淘汰和淹沒麼?不可能,想都別想,舊體詩詞就像細胞和血液,融化在華人的細胞和血液,是根深蒂固堅不可摧的。
歲末感懷三疊韻寄蓴鱸、畸人、鬱庵、梅莊兄(之一) 噓堂詩燕市歸來兩鬢黃,如雷鼻息付流觴。樓中七寶光消散,夢裡雙跏影未忘。袖手真成生老死,請君莫問鹿牛羊。梅花自是流年好,不到孤山豈斷腸。事實上,今天仍在堅持寫舊體詩詞、格律詩詞的人數,遠遠大於現代詩歌。在民間、在大眾,新詩是舶來品,而舊體詩歌是傳統血親。很多人在聊及舊體詩詞中,不無諷刺地經常拿“老幹部體”來說事,我不否認很多的革命前輩、老同志因文化程度的原因,寫出來的舊體詩詞藝術層次不高,但是作為愛好舊體詩詞的朋友,我們應該感謝他們薪續了傳統詩詞的熱情。再看看我們敬愛的毛偉人、周總理,他們寫得詩歌,仍然是舊體格律詩。
【金菊對芙蓉】近臘金陵感故人 抱庸齋主詞水繞山回,天澄雲嫋,帶煙紗樹參差。有狎禽驚語,彈斷霜枝。林塘晚翠秋來少,更稀疏、無礙斜暉。敗草搖黃,短蓬槎綠,一片鷗飛。剩有舊夢歡隨。奈絳河路渺,壁月長虧。嘆魚沉書隔,幾度芳菲。春懷每畏西風掃,況何堪、萬種離思。只今聊賴,拼詞殢酒,尋個因依。文化復興是百年大計,而舊詩詞無疑是國學經典中的精華。唐詩宋詞,文史雙璧。字含平仄,男女皆誦,音本有韻,童叟可吟,故而百代不廢。自晉唐來,詩說芬雅,詞流清韻,江山代有,風騷別具,詩乃中華之盛事。我堅信,舊體格律詩的明天會更加繁榮美好。
【水龍吟】秋意著人 抱庸齋主詞(乙未孟秋,寒氣漸緊,覺蒼涼意。瑣事勞碌,身心頗倦,夤夜不寐,追尋往事,有慨,拙成於淮南)早年泥溺嬉遊,壯夫赧愧情何已。功名事業,花儂心眼,指間流水。七尺軀骸,半生雲夢,自慚臧否。便佯狂豎笛,癲痴弄玉,終辜了、當時意。婉轉煙波羈旅,但阿誰、一成堪替。五湖還棹,十洲催馬,無人相似。古鎮溪橋,餘杭筇竹,至今饒味。問樽前臆想,茶邊斷念,也因愁未?抱庸淺談。
-
3 # 大悔憶智周
據我所知,現在寫格律詩的人很多。
由中國作協和作家出版集團合辦的中國詩歌網,現代詩和舊體詩並重。
從中華詩詞學會到各省市地縣詩詞學會,會員眾多,詩詞群裡,人人活躍,縣詩詞學會也有他們的刊物。
為什麼會出現這樣的奇觀?
遍地詩詞的時代,反傳統,睜眼看世界,白話詩成為先進、時尚;遍地白話詩甚至口水詩的時代,詩詞成為一種身份。
沒有的,越要炫耀,這是人性。
據我所知,地方學會會員們辛勤創作、熱烈研討的,大多是一些像詩詞模樣的填空的東西。
詩詞格律、文化修養、思想與生活的積澱,不是想有就有的,詩詞格律也不等於詩詞。
當然,各級詩詞協會,有真正的熱愛者,有用生命寫詩填詞的人,有天分很高的人,但也有因為他們的教養、人生離詩詞太遠所以特別需要用詩詞標榜、化妝的人。他們在詩詞群裡,往往為“詩藝”的高低,潑婦罵街,搬弄是非,原形畢露。
但不管怎樣,愛寫詩填詞的人多了,想要高雅的人多了,是好事,比人人爭做光榮的文盲,反知識反文化要人性要文明一些。
不過,我總認為,寫作應該是寂寞的事業。
回覆列表
說起寫格律詩,是有些難度的。喜歡的人多嗎?我來說說。
多是挺多,沒有幾首能算是格律詩的。說起寫格律詩,也就是我們所說的“律絕”“排律”。寫這類詩的人多嗎?是很多,但沒有幾個人能寫好,哪怕是從平仄、押韻來說。剛好,我最近接了兩本格律詩的稿子,一本是一個退休企業老總寫的,一本是大學哲學教授寫的,我來分析一下。
好多人寫格律詩,都是四或八句,每句五或七字,然後每句最後一字韻母相同,就算是“詩”了。大家會說,這就不是格律詩!可寫作者就是奔著格律詩去寫的,只是畫虎不成反類犬了而已。
什麼是格律詩,它是有它自己的規定的,也有它的規律的,就是“律句”。在格律詩之中,自然還有別的要求,比如“押韻”“三平三仄”“對仗”“拗救”等等。有人會說,現代人不要拘泥於古人的規矩,以現代的寫法來不是更好?個人贊同這個觀點,但不是說,以現代的寫法來寫,就完全摒棄了古時候的規矩。什麼叫作鏗鏘有力、擲地有聲,就是得從平仄,押韻等這些規矩、規律中體現的。
學寫格律詩人自然多,但多數都是東施效顰。寫格律詩,雖然不能拘泥於古時候的法子,但還是要尊重它的規矩。要不然還叫什麼格律詩?格律詩就是古時候的有它的規矩的詩才叫格律詩,沒有了規矩就不叫格律詩。
我認為,我們今人寫格律詩,可以不再以古人之韻為藍本了。因為古韻古音與現在變化較大,我們平常根本用不到,所謂“平水韻”“詞林正韻”等,我認為只對應於古詩詞,而今人的詩詞應該以今韻——新韻為依照,這樣才能便於誦讀。
我們韻律不拘泥,但是一些規定還是必須得有的,比如“三平三仄”“對仗”“拗救”等等,這在創作之中還是有必要使用的,因為一些句子根本無法避免,只可用這些規矩來化解。
出現東施效顰的原因。個人認為,格律詩的大規矩不多,主要在於小規矩較多,還有一些特別的規矩也很多,能清清楚楚知曉的人應該不多,這就讓很多人望而卻步,包括我。我研究了詩詞格律很長時間,也寫了不少所謂的詩詞,但是至今仍舊搞不太明白“拗救”,還需要方家來指點。
規矩一多,自然學習的人就少了。反之,寫現代詩的人為什麼那麼多?因為,現代詩沒有門檻。我頭腦中,只要能認字,估計都會寫現代詩吧。
以上,是我的一些謬論,大家指正。