-
1 # 山堅海闊
-
2 # 陌路聽雨2
君子義以為質,禮以行之,孫以出之,信以成之,君子哉!
義以為質,對於別人或物或其他收到侵害,雖然與自己無關,也會盡自己的所能去幫助他。落水的人你去救他那就是行義,人受傷了你去幫助他也是義,君子行義可能會被碰瓷、被人誣陷,但那都是不良風氣所致,如果想改變這種不良風氣就要我們從自己的一言一行做起。只有這樣才會逐漸改變社會的不良習氣。
禮以行之,尊老愛幼,與人處事均以禮節之,恭而無禮則勞,慎而無禮則葸,直而無禮則絞,勇而無禮則亂,剛而無禮則狂。
孫以行之,自知而不自見,自愛而不自貴,敏於行而慎於言,言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦行矣。
信以成之,人自古皆有死,民無信不立。朋友之間,親人之間,社會交往都需要誠信,誠信是一個人成功的必要條件。
社會不論如何發展,做人的根本不可能丟棄。科學技術讓物質極大豐富,資訊科技拉近了人們之間交往的距離,但是不應該讓人因此而變得唯利是圖,薄情寡義!
君子者,居處恭,執事敬,與人忠,先行而後言。從自身做起,每個人都這樣,社會風氣自然會好起來。
-
3 # 詹照元
物質文明與精神文明應該並行而不悖,當然適應現代。尤其需領導為標竿倡導推行至社會,必然效果更佳,若非如此就是難題了……
-
4 # 吃飯VVV
君子之道不適合任何社會,從有這理想那天起它的作用就是一塊遮醜布,遮蓋人類社會爾虞我詐弱肉強食門基本事實。正是這種遮遮掩掩使人類又增添了偽善的惡習。
-
5 # 為善如登為惡如崩
君子之道是有別於禽獸之性,也就是順人性之道,也就是如何做一個合格的人,任何社會都適應!當代社會就是沒了君子之道,才導致利慾薰心,眼裡只有名利權位,甚至近於禽獸!
-
6 # 知天命一一順勢而為
對於《論語》中君子之道,適時而運用,相機而有所為,則謂之活學活用……如果模板式植入,任何哲理或論道再好也是神馬滴烏龍。
-
7 # 張學紅871
君子之道適合每個時代人都應該來做,只是人拿,論語,當旗幟揮舞吶喊一番而已,只是被人用來釣名酌譽,被人用來偽裝成聖的法寶。
-
8 # 農民的看法
儒家鼓吹君子之道,也鼓吹忠義,儒家都忠恕於腐敗統治者,是君子嗎?是忠臣大義嗎?研究儒家言行的人都知道儒家言行不一,只有幼稚容易被洗腦的人迷信儒家的東西。論語在現在社會怎麼做,學習儒家怎麼做就行了,也是最聰明的
-
9 # 東方108797816
你學了多少?學藝不精而班門弄斧或者到處顯擺,那不是自取其辱嗎?一本論語,能夠讓你理解並做到君子之道?——!
-
10 # 書法趙海若
前年摘錄了《論語》中自己喜歡的句子
寫成220書法幅作品,正連載圖片供養大家。有一點體悟:
用於反省自身,則為修養;
用於衡量他人,無異綁架。
誠實學之,可以安身立命;
虛浮學之,難免寡廉鮮恥。
回覆列表
這個問題看你怎麼看了,我認為對個人來說適用。而今社會特別是機關單位,領導先請,領導先做,領導先吃的禮儀環境。學了儒家這些你一定得心應手,不認為自己在拍馬屁而是對領導的禮貌,至於說導致領導先拿,那就是領導自己的事情了,怪不得儒家,這就是儒家最會做人的地方。不用巧言令色,只需畢恭畢敬就可以了,古代使劉邦有做皇帝的感覺,而今要使領導有做領導的感覺而已。這樣的人吃得開,在領導素質不高的地方,最為管用。你會被經常誇讚又不會被人罵你馬屁精。雖說這樣做對社會有害,但對個人是非常好的。