本回答以期貨視角解讀。

保證100%盈利的交易策略？這個形容很不準確。

無論這100%盈利的意思是說交易勝率是100%，還是說100%能夠保證讓人盈利。我都一點興趣都沒有。

首先，勝率100%這是一個天方夜譚，可能性是負數。這是毫無疑問的。在期貨交易中，任何人開倉後都會面臨風險，沒有任何方法可以在期貨市場中100%的每一次都賺錢，哪怕是一個點。我相信題主形容的這個100%盈利的交易策略應該不是這個角度。因為這個角度太容易證偽了。

讓這個策略開幾次倉就可以了。

我相信，這個100%的角度應該是第二種。某一個交易者開發出了一套交易方法，號稱可以完美的處理各種各樣的走勢，長期來看，100%可以賺錢。

這個階段，很常見。我們經常能在各個地方遇到一些剛察覺到了某些真相的期貨交易者，他們覺得自己已經大成，方法很完美。覺得自己馬上就可以暴富，成為期貨界大佬。

可實際上，這個過程是我們在槓桿的作用下，自信心被擴大的結果。當他在實際的運用過程中就會發現，100%賺錢。這個說法對市場缺乏敬畏。

敢說自己100%賺錢的期貨交易者，交易水平不會太高，相反，絕不輕易的做出確定性回報的，才有可能是頂級高手。

沒看過那個經典的笑話嗎？如何區分正規投資公司和皮包公司？

西裝筆挺、成功架勢十足、誇誇奇談、口若懸河，動不動就給你說宏觀趨勢、自信得一塌糊塗，世界格局和行情走勢都按照他的嘴巴走，拍著胸脯保證收益率的基本是皮包公司。長相猥瑣，說話模稜兩可，表情形同便秘，一說起交易總是談起風險，表情淡漠、精神萎靡不振，一看就被生活的工作壓力壓得喘不過氣，不敢跟你保證收益率的投資經理一般是行業翹楚。

為什麼？因為期貨市場的走勢是不確定的。

什麼叫不確定？根本就不知道會怎麼走。做趨勢的，死於震盪；做震盪的，被趨勢帶走；做螺紋鋼的，長年震盪；多品種，集體趴窩；做日內的，死於手續費，流動性；做量化的，死於無序整理…

期貨市場上，唯一靠譜的交易方式就是“趨勢思路”交易。可是，就算是趨勢交易，也不敢說，自己長期來看100%賺錢。

首先，這個長期是多長？100年？還是1年？如果長期100年時間內肯定是賺錢，那賺錢有啥用？一年賺錢？越是成熟的期貨交易者，越不敢這麼說。因為趨勢出現的時機和幅度都無法掌握，誰能保證這一年來行情一定會出現，而且恰好都讓我們完整的抓住了？2017年的故事依然歷歷在目，傷口還沒長好呢…

所以，真正懂交易的，基本不會胸脯拍著震天響，說自己100%能賺錢。

因此，當某一個人對你說，他有一套100%賺錢的策略時，最好小心，他要麼是新手，要麼是把你當成了韭菜準備割一下…

存款、買理財也不能保證100%盈利，其他的就更不能保證了，存款或許遇到通脹，存款理財利息不及物價上漲，其實這種現象這些年常見此類現象，實質就是你的存款在縮水，所以沒有任何金融工具能保證你的財富100%盈利，需要結合實際情況把控你的理財方案

我對過度保證收益的交易策略沒有興趣！但我對努力提高自己水平，增加盈利機率的交易策略還是很有興趣的。先不說國家不允許保證盈利，就連這個市場裡面職業交易的基金經理都不敢這麼拍胸脯保證，一般敢這麼說的，要麼做交易的時間不長，號稱“從未做賠過”，要麼就是搞欺詐的騙子。前不久還有人向我吹牛自己從來沒有爆倉過，結果一週之後他就爆倉了。這不是玩笑，這是事實！無知者無所畏懼，等到被市場教訓之後，就變得老實了。

我最近一段時間對程式化突然產生了興趣，原因就在於投機畢竟風險還是很高的。我之前一直在強調大家用小資金去操作，以及選擇品種的週期再去下單，其實主要目的就是為了躲避風險。期貨畢竟是以小博大的，用小資金做到大資金方顯他的作用，大資金畢竟還是要穩定保值。之前一直有人在疑問一個問題，那就是賺到大錢的，既然水平那麼高，為什麼不用幾個億去做呢？到時候全世界的錢都被你賺了，你不是顯得天下無敵最有水平嗎？為什麼不自己這麼做呢?我覺得能這麼問的，一方面可能他自己根本不做期貨，對交易並不瞭解，說再多都是對牛彈琴；另一方面可能是虧的次數多了，或者說壓根從來就沒有盈利過，對那些能盈利的從心底裡有一種鄙視。

個人職業交易者，我指的是賺到上億的這種人。賺到大錢之後，很少會用去上千萬的資金操作，一般也就幾百萬資金可能要多一些，再細分一些可能就有多個賬戶之類的，也是為了分化風險。一般給出的建議是出金買房子，畢竟身邊不少人都是這麼做的。不過最近幾年樓市也不怎麼樣，因此，並不是所有的資金都投到了樓市。相當一部分資金買了低風險的銀行基金，理財產品等，一般年化收益也就5%-10%上下，只要比銀行利息高點就可以。畢竟賺到大錢之後，再冒那麼高的風險就顯得有些不太明智。除此之外，私募基金也會投一些，基金因為有清盤線，即便是虧損也是有限度的。

不過這種理財也有程式化和主觀交易的，我個人之前是偏向主觀多一些，但大資金我覺得還是穩定一些的好。畢竟警鐘長鳴，因為大資金爆倉虧損上億這種事情，在期貨市場太過於尋常了。所以有稍微穩定點的程式化也是不錯的，最近在接觸做程式化的房世輝博士，他做交易的時間有19年了，是我的前輩，在這塊兒還是有著權威性的，有興趣的可以下方留言或者私信。畢竟程式化能做到他這種程度還是很少的，有些交易短時間內做的很不多，但時間一長可能就出問題了。大家要對投資這個有自己的主觀看法，畢竟涉及理財還是要慎重一些。

你會對一種保證100%盈利的交易策略感興趣嗎？

你會對一種幾乎保證100%盈利的交易策略感興趣嗎？估計大部分交易者都會毫不猶豫大聲喊出“是的！”。神奇的是，這種策略確實是存在的，這還得回到18世紀。這種策略的根據是機率理論，如果你的資本夠多，那麼它確實有100%的成功率。

這種理論被稱為“鞅論”。它被應用得最多的地方是拉斯維加斯的賭場。這也是賭場規定最大和最小賭注、以及輪盤賭會多出兩個綠色的0和00數字標記的主要原因。問題是，要想這套策略達到100%的盈利率，你首先要有足夠多的資本，甚至必須是無窮的資本。

沒人會有取之不盡的財富。而且根據在“均值迴歸”基礎上的鞅論，任何錯過的交易還可能導致整個賬戶破產，它對交易投入的資金遠遠大於潛在的盈利。儘管有這些不利條件，我們依然有方法利用好鞅論。今天，就和大家探討一下如何使用這種高風險和複雜的理論來提高交易成功率的方法。

鞅論在一些交易者聽來非常具有吸引力，但是我們得再三強調，一定要高度謹慎使用這個交易理論。這個理論的主要問題就是，通常看起來最終會成功的交易在你還沒挽回虧損或者還沒開始盈利的時候，就讓你的賬戶虧空了。最後，交易者還要問問自己，是否能接受在一場交易中虧損掉大部分資金呢？想到賬戶資金都是一點一點的小盈利累積起來的，很多交易者會覺得使用鞅論交易真的風險太大了。如果你贊同我的分享請評論，點贊，支援，謝謝大家!!