回覆列表
  • 1 # 嬉笑怒罵侃歷史

    成吉思汗及其子孫對外擴張所造成的歷史影響從主觀當面來看,構建了世界上最大的帝國版圖,衝破了許多現有格局,給亞洲歐洲人民帶來了苦難,由於其草原遊牧民族政權性質,導致其生產力發展程度低於被征服地區,導致了一定的退步,這也是蒙古帝國迅速分崩離析的原因之一。而客觀影響則是促進了民族的融合,衝擊了歐洲中世紀的統治,蒙古人帶來的黑死病讓歐洲人重新認識了教會,側面促進了思想的解放。

  • 2 # 野史也是史

    這個問題問的好,很有水平。

    蒙古帝國的建立和成吉思汗及其繼承者的對外擴張戰爭,所造成的世界歷史影響和當時的國際社會震動是史無前例的。下面從蒙古帝國擴張的結果和影響來分析。

    蒙古帝國擴張的消極結果

    蒙古軍隊在西征、南征和東侵過程中,殺戮人民、掠民為奴、毀滅城鎮、破壞農田,給中亞、西亞、東亞和歐洲不少國家的人民帶來了巨大的災難,造成這些地區的經濟和文化的嚴重破壞。蒙古統治者的對外對外擴張並沒有給蒙古人民帶來利益。戰爭造成蒙古的勞動力喪失,社會生產力停滯不前。隨軍遠征的蒙古人往往葬身於異國他鄉,而留在漠北的蒙古人民則過著貧困落後的生活。

    蒙古帝國擴張的積極結果

    然而,所有事物總是具有兩面性。蒙古帝國鐵騎衝破了亞歐原來各國的疆界,在歐亞大陸上建立了一個帝國、四個汗國,即元帝國、欽察汗國、伊利汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國。從而促進了東西方交通的聯絡和文化交流的繁榮。

    蒙古帝國擴張的歷史影響

    蒙古帝國的對外擴張具有深遠的意義,因為他們促進了歐亞大陸間的相互影響。眾所周知,在技術領域裡,蒙古的統治導致了中國發明的傳播,比如火藥、絲綢、印刷術和鍊鐵高爐等。

    例如波斯因所處的位置,受到了來自東方和西方的影響。據瞭解,中國炮兵曾去過波斯,在蒙古軍隊中服役;中國醫生曾在伊爾汗國朝廷裡工作;中國藝術家曾對波斯的微型繪畫產生了巨大的影響。另一方面,歐洲的影響主要表現在貿易和外交領域中。在伊爾汗國首都大不里士,聚居著大批義大利商人;伊爾汗國從他們中間徵募一些使者和翻譯,和他們前往歐洲。其中就有馬可波羅,他護送一位蒙古公主從中國到波斯、伊爾汗國後,繼續前往威尼斯。

    綜上所述,由這種相互影響提供的機會,被歐洲形成的新文明所充分利用,使之得到了東方先進文明的引領,終於衝破了中世紀的黑暗,看到了新世紀的曙光。這些都與成吉思汗及其後代所進行的擴張戰爭是分不開的。

    蒙古帝國擴張戰爭歷程

    公元1218年,蒙古滅西遼;公元1219—1260年,蒙古西征;公元1227年,蒙古滅西夏;公元1234年,蒙古滅金;公元1253年,吐蕃臣服;公元1253年,蒙古滅大理;公元1231—1273年,蒙古東征高麗。

  • 3 # 哎咿個呀兒呦

    別人認為多殺人多佔地盤創豐功偉業是英雄,我不認為,我覺得人活在世是給世界上的人民帶來幸福的人才是英雄,不是殺的人多佔地盤大,重申二遍,每到一處都把當地人屠殺盡,男女老幼不放過,那是魔鬼,與南京大屠殺有什麼區別?今天看電視看殺還幫加油過癮,如果你生在那裡面臨被殺,會膜拜他嗎?人家宋太祖趙匡胤取江山,儘量少殺,孟昶李煜示弱都沒下毒手,因錢繆總去朝貢還不太好意思立即下手,基本統一都是先仁後兵,雖說都遭滅國,基本沒殺人,這幾個皇帝都當了安樂公養起來了,並沒有血腥,成吉思汗所做的就是掠奪屠殺,是歐亞人民的災難,政權的存在是為百姓服務的,有軍隊防外敵,有衙門處理百姓訴訟,抓犯人,賑災等。可他的後人建立大元朝,使漢民處於水深火熱之中,與日軍建立滿州國一樣。別人誇他是英雄,我不認為,因為他給上億人帶來災難死亡無家可歸。真英雄是為國捐軀為民犧牲的人,如楊靖宇岳飛

  • 4 # ____風再起時

    遊牧民族的剽悍只能征服土地,卻未能征服人心。就好比元朝時期,各種因素各種壓迫各種暴政,再加上民族主義強烈,自己的國家不能夠讓外人來統治啊,所以導致各地人民紛紛起義反抗,最終導致了元朝末期,再後來就沒有元朝了。

  • 5 # 憤怒的小鎮中年

    另一個國家的人,比希特勒邪惡百倍 ,今天奴隸的後人把他當成自己的祖宗,這就好像用小便洗刷黏在身上的大便一樣,感覺乾淨了,漢民族就是如此,注重表面

  • 6 # 棄晚

    我覺得如果不從歷史的功與過,只從發動戰爭的原始動機來講的話,成吉思汗及其後代發動戰爭的這種野蠻獸性十足。動物透過戰鬥獲得領地,在此領地就可以吃飽娶妻,當它衰老或更強者出現,它也沒有方案或計劃保住自己的領地。而人類之所以高明就在於人類打破了只能透過戰鬥的方式生存,因為圈養和農耕的出現使人類改變了生存的方式。蒙古人的擴張原始動力就是掠奪糧食和錢財,雖然地理環境對於蒙古人有一定的限制,但歸根結底還是骨子裡那種野蠻和對暴力的崇拜使蒙古人的生存方式沒有大的改變。

  • 7 # 蜀北一

    對於這個問題,怎麼說呢,說實話,真不好回答,這個問題是一顆雷,回答不好會被噴的!

    雖然歷史告訴我們,成王敗寇,但很多人還是習慣了站在今人的角度,然後用聖母一樣的姿態來評價當年蒙古人的崛起。這樣真的是客觀公正的嗎?並不見得吧。

    確實,在蒙古人的崛起中,伴隨著血腥的殺戮,一代天驕成吉思汗,是在用源源不斷的鮮血,來澆築他那耀眼的王冠!

    如果以此來說他是屠夫,貌似也沒錯。

    但屠夫與偉大的帝王,還是有所區別的,歷朝歷代,沒有哪一個帝王,不是踩著累累白骨而成就的豐功偉業!回過頭來,還是說一下蒙古人的擴張戰爭吧。

    每一個民族,都需要英雄,今天的中華民族同樣,而很顯然,成吉思汗就是蒙古人的英雄。

    在他的帶領下,蒙古人取得了人類歷史上最為了不起的成就,打下了疆域面積超過三千萬平方公里的土地。

    在封建社會時期,這是多少國家民族的夢想?又有多少帝王,一生的追求與抱負就是開疆拓土?但,只有成吉思汗帶領蒙古人做到了!開疆拓土,戰爭與鮮血是無法避免的,說實話,我並不知道該如何評價成吉思汗,我只知道,有多少批評成吉思汗的人,其實也夢想著能成為那樣一個旌旗所指,所向披靡的人!

    那麼,除了殺戮與開疆拓土,蒙古人西征,有什麼意義嗎?

    當然有的,那就是為歐洲帶去了古老中國的四大發明,促進了歐洲文藝復興及新航路的開闢,加速了人類社會進入現代化的程序!同樣的,蒙古人的征伐也再次提醒世人一個恆古不變的道理,那就是世道在變,世界無時無刻都在變化,都在發展!

    因此,想要不落後,不捱打,也要跟著改變,跟著發展,不能故步自封,只有緊跟世界發展的潮流,才不至於被歷史所淘汰!

    同時,任何一個時代,不論是和平時期,還是亂世當中,一個民族的尚武精神都不能丟失,而再多的金錢,也買不來強大的國防力量!世界是殘酷的,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,如果缺失了尚武精神,不論是以前,現在,還是將來,一個民族都是走不遠的!

    大家覺得呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不服來幹!落後反超、衝突紅牌、加時點球。上港不慫淘汰全北挺進4強。你如何看待?