歷史真實的宋江一夥，其實就是一群流寇。為首三十六人，也沒什麼禁軍教頭之類的厲害角色，再說古代打仗，還是靠兵法戰陣，個人勇武能力在戰爭中的作用微乎其微。所以歷史真實的宋江一夥，是被張叔夜臨時招募的一千兵勇給包圍投降的。梁山一夥可沒有像小說中那樣，殺的官軍聞風喪膽。

如果另謀出路，也不是不可以，比如投遼，或南下投靠方臘。

梁山接受招安，在同一時代，他們並不是唯一的接受招安綠林武裝。高俅征討梁山時帶的十個節度使就是接受招安的綠林好漢。

招安也不是宋江一廂情願，宋徽宗幾次派出官員招安，都被蔡京、童貫、高俅攪黃。

國家需要人才，英雄需要用武之地，招安對國家和梁山雙方都有利，為什麼不能化干戈為玉帛？難道只有鬧獨立，分裂國家才是大家希望看到的結果？難道把皇帝殺了自己做皇帝才叫成功？

不明白為什麼對招安會有這麼多質疑，幾乎是一遍又一遍的質疑。

很多人因為徵方臘的時候，梁山好漢損失慘重，就大肆責罵宋江，怪宋江把梁山好漢帶上了死路。要知道，很多軍官出身的梁山好漢都是宋江、吳用等人的手下敗將，如果宋江真的狠毒，早把他們殺了，他們早就沒命了。所以他們才感恩宋江的仁德，心甘情願地留在梁山。

萬事以和為貴，能不動干戈就不動干戈，能不流血做的事就不流血。

《孫子兵法》滿篇都是對戰爭的各種論述，到末尾還是告誡：無論君主還是將軍都要慎重對待戰爭，“合於利而動，不合於利而止。……故明君慎之，良將警之。此安國全軍之道也。”

真正擋在宋徽宗和梁山好漢之間的是蔡京、高俅、童貫、楊戩一夥人，要是能把這幾個人殺了再招安，那就沒什麼問題。

矛盾在於這是一部有真實歷史背景的小說，沒有辦法按照讀者的想象天馬行空地去發展。如果這是一部完全虛構的小說，社會背景和人物全部都是虛構，那就好辦，想要怎樣的結果就可以寫怎樣的結果，讓讀者自己去寫結尾都可以，可是這樣沒有現實意義的故事誰看呢？

如果不招安，無非就是繼續起義（說造反也可），很大可能還是被鎮壓下去，108條好漢最後被砍頭的砍頭、該流放的流放。其實假設梁山一夥最後造反成功，這後面的故事可能更有意思。

中國古代的王朝更替，都是屬於換屁股不換龍椅，造反成功之後的宋江，必然也會做皇帝（在眾兄弟們的勸進之下，宋江一萬個不願意而再三推辭，心裡卻是急不可耐）。我們假設此時天下已定，作為皇帝的宋江肯定是要鞏固皇權。

梁山水泊，看起來眾兄弟們一個個眾志成城，鐵板一塊。但事實並非如此，梁山好漢派系眾多，包括宋江系、盧俊義系、原宋庭系等等。作為皇帝的宋江應該如何做呢？大致可參考前面的漢高祖劉邦，和後面的明太祖朱元璋。

招安，可以為自己正名，可以建功立業，青史留名，為國捐軀，雖死無憾，為國家為百姓為歷史所記住，就跟我們抗擊日寇的那些英雄捨生忘死的一樣；不招安，只有被平滅，連終身為寇的底線都達不到，這是一個歷史的必然，原因如下。

　　首先必須指出的是，北宋的經濟比唐朝還好，老百姓的日子過得非常有滋有味，奸臣貪汙當道，陷害忠良，影響最大的是軍事力量下降，地方官員貪，這是各個時代都有的事，老百姓還遠沒到活不下去的地步，所以宋除用“替天行道”這個口號，號召從好漢聚在一起，讓大家一起借反貪反奸的思想，讓大家拼命保住梁山勢力暫時獲得自由外，對老百姓無法提出象“分田地”、“均貧富”、“不納糧”等這些對當時的老百姓還遠沒有號召力的口號。因為他知道老百姓，最多隻是有牢騷，但既然過得下去，就不會跟這幫好漢一樣舍了命去拼什麼自由，老百姓的想法大體同這些好漢以前的妻子兒女、街坊鄰居的想法差不多，也就是說，寧求安逸，也不願過這種打打殺殺的生活，同時宋徽宗雖在用人上昏庸，不辨忠奸，但在對待百姓上面，還是夠意思的，遠不是竭澤而漁的皇帝，離官逼民反差得很遠。

　　所以宋既不能提出對老百姓有號召力的口號，又無法建立根據地和政權，如此就導致，無固定兵源，無固定財源（稅收和糧草供應），除水泊梁山一塊孤地外無固定的地盤城池堡壘相互支援，對於這種三無的起義，如不招安，其命運可想而知。

在這一點上，宋還沒有方蠟的命運好，方遠在南方，南北方的人民思想文化有差異，且當地官員如貪，天高皇帝遠，顧慮少，對老百姓的影響大，遇上災荒年頭，官逼民反的情況還是多少有一些，因此可以有根據地和建立政權。且離東京一兩千裡，征討起來來得麻煩些。

　　晁蓋時，梁山勢力小，朝廷根本沒重視，只是地方政府在對付，而地方政府的戰鬥力實在有限。等梁山坐大了，朝廷日漸重視了，便開始了征討過程。

　　朝廷先派童貫、高俅之流的廢物，當然打不蠃梁山。

　　但如果兩個都敗了，假設又不招安，肯定會派宿太尉、張叔夜等會真正會打仗的元帥去打，因為梁山離北宋的首都開封只有幾百裡，太近了，不打不來，朝廷如梗在喉，飯吃不下，覺睡不著，肯定不安心，要打不來，肯定不惜代價，而以梁山的實力、兵源、糧源，大多靠四方劫擄州縣而來，沒有象方蠟那樣，擁有自己的根據地，那比走朝廷來，所差甚遠，如朝廷四面包圍梁山，弄幾支機動部隊，防止其突圍，打起消耗戰來，梁山肯定支援不了一年的時間。

　　且即便僥倖突圍，沒有外援，到處都是朝廷陸續趕過來的部隊，層出不窮，單獨靠拼力氣是沒用的。必然最後被剿平。到那時，即便投降，也差不多被打得七零八落，也不會受到大用。

　　我們之所以喜歡看梁山英雄是因為他們個性鮮明，追求自由，合於我們現代人的審美。但打仗不是打擂，絕不是靠幾個人的武藝高低就可以取勝的，謀略佔一部分，但更重要的拼的是經濟，是戰爭資源和源源不斷的兵力，以及民眾的支援程度，而梁山除了武功高強的眾英雄的個體外，這幾點都不佔。

　　所以真的贏不了。

　　如果宋江開具條件，宋徽宗絕不會接受，因為這幾個人在我們都看是奸臣，但在他來看，比那些忠臣更有用，因為他昏庸，這些奸臣是他一手培養起來的，要這幾個奸臣的命，就跟要他的命一樣，他肯定不會幹的，同時，北宋軍隊兩百多萬，死個十萬八萬的在徽宗看來完全可以接受，梁山還沒有到和宋徽宗要挾與談條件的地位。而且退一萬步講，即便談成了，殺了幾個奸臣，以宋徽宗的無能和不務正業，照樣可以培養出又一批奸臣來，你想呀，他要真是有水平的皇帝，怎麼可能把一個只懂踢球的玩雜耍的小丑弄成官司居一品的太尉（古代的國防部長兼常備軍總司令），可想而知了。

　　所以招安，是作者安排給梁山英雄的最好選擇，而梁山最有見識的中上層的一批人，除了林沖和高有私仇不願招安，武松、魯智深、李逵嚮往理想中的自由不願招安外，招安是大家的共同選擇。

　　真實歷史上，梁山起先也比較有戰鬥力，後來被趕出梁山後，由於沒有根據地，到處被追殺，勢力日小，最後兵盡糧絕，以疲憊之師，在海州（今連雲港）登入時，為張叔夜的一千多兵所包圍，突圍無望，全部被招安，不過，此時只被安排了一些小的角色，正史上都沒有明確的記載。