瑞銀的看法，僅僅是瑞銀的看法，我非常不贊同他們的觀點，簡直就是盲人摸象，不知道他們為何有這樣的言論。

全球經濟復甦與否，不是看發展中國家，而是要看全世界第一大經濟體，美國的經濟表現，美國經濟直接影響著全球經濟是否復甦，如果沒有達成這個共識，可能很難探討這個問題。

如果你依然不認同，那麼我們就簡單聊聊，比如，倘若美國經濟不好，美國作為全球第一大經濟體、世界上目前唯一的超級大國，他會動用各種手段讓全世界，或者說日子好過的國家不好過，達成他們相對日子好過的目的，這種情況在2018年已經開始實施了，具體效果，不是有目共睹的嗎？

這樣造成的結果是，雖然美國經濟也稍稍疲軟，但是，別的國家日子造就不好過了。

思考一下全球幾大經濟體的狀況就知道了，歐盟，英國脫歐，日本在搞日韓摩擦，我們就不用說了吧，不會這麼巧合的！

接下來，只有美國經濟步入衰退了，衰退之後，等美國經濟見底了，全球經濟才會觸底，然後才能談到所謂的全球經濟復甦，儘管當前多數地區日子都不好過，但人家美國還沒有步入真正意義上的衰退，這麼早就喊著復甦，掩耳盜鈴？

按照這個邏輯思考，那我更認同古根海姆合夥公司首席投資官斯科特*米納德9月份的論斷，該公司的衰退預測模型顯示，美國經濟在2020年年中陷入衰退機率達58%，未來兩年開始衰退的機率達77%。

這個不是聳人聽聞，按照經濟週期理論來說，衰退、蕭條、復甦、繁榮，週而復始的，就像一年中的四個季節，春夏秋冬，自然規律，至少是在當前全球經濟格局下，無法逾越的，也就是按照這個原理，美國經濟還沒有步入真正意義上的衰退，從美國股市走勢來看，已經延續了10年大牛市，倘若步入衰退週期，起碼也要一年時間，所以當前談復甦還太早，勒緊腰帶，過好苦日子吧！

謝誠邀。

當前關於全球經濟走勢，存在兩種截然相反的觀點，一種是經濟衰退論，這些機構預測明年經濟面臨經濟蕭條的危機，很可能會出現經濟危機。另一種就是經濟復甦論，機構認為全球經濟正在回暖，可能走出當前低迷局勢。

首先，我們先來看一下當前全球經濟形式，目前全球經濟增長放緩，經濟下行壓力大，市場恐慌指數高，避險情緒增加，各國為了避免經濟下行，都是實現寬鬆的貨幣政策，紛紛降息以對，維持經濟保持持續增長。

其次，後續經濟走勢充滿不確定性風險，此前IMF2020年經濟展望中，下調全球經濟增長速度至3％，處於2008年金融危機以後最低水平，原因在於全球貿易局勢和製造業放緩問題。

當前美國經濟雖然依然溫和增長，但是後續增長乏力，今年美聯儲已經降息3次，維持經濟持續擴張，但是從9月份開始美元流動性問題頻發，購債並不能從根本解決，依然面臨巨大壓力。歐元區經濟持續低迷，德拉基卸任之前已經超級寬鬆，但是經濟並未有反彈繼續，歐元區成為負利率債券高發低，負利率債券極大的影響全球金融市場穩定，後續就看信任央行行長拉加德，很可能會開啟新一輪寬鬆。英國脫歐一直懸而未決，加上即將開啟的大選，都會影響經濟走勢。相比，經濟的增長點可能會在發展中國家，中國和印度可能會引導新一輪的經濟增長。

可能性是有的，可是不知道瑞銀的條件是什麼。

復不復蘇要看中國的經濟；全球的經濟受貿易衝突的阻力。

我不認為明年下半年全球經濟將顯著復甦，甚至明年下半年還可能是經濟底部出現的一個關鍵節點。

瑞銀對明年全球經濟的預判來自於兩個方面，一個方面是歐元區最近的資料確實已經企穩了，下行的趨勢正在放緩，可能已經進入了底部。第2個方面是中國經濟已經出現了明顯的回暖跡象，從這兩個方面都可以認為經濟正在復甦。

但是歐元區雖然經濟放緩的步伐減慢了，但是我認為復甦還遙遙無期，因為歐元區面對的是一個比較嚴峻的問題，央行的貨幣政策無法有力的提升通脹，所以即便經濟已經不再下行了，出現復甦卻還是比較乏力。而中國對於全世界的經濟影響已經沒有前幾年那麼大了，即使中國經濟出現復甦，由於結構的轉型對全球的需求提振沒有那麼明顯。

另外一方面美國經濟週期明顯滯後於全球，現在在今年下半年經濟下行的趨勢正在逐漸明顯，可以認為明年美國經濟的下行趨勢會越來越嚴重，我們預計明年下半年或者後年，上半年是美國經濟陷入衰退的底部，這麼看全球經濟下行的空間還比較大，明年未必會出現復甦。

瑞銀只是一家之言，聽聽就是了，在經濟領域每天充滿無數的預測，瑞銀雖然是大公司，也不見得比別人權威，

經濟是不確定事件，涉及非常複雜的因素，這還包括未發生的突發事件，因此很難被預測，所以預測經濟如同擲骰子，如果按照瑞銀的說法，明年下半年經濟復甦，那麼意味著重大商家來了，商人應該提前擴大再生產，備貨等待市場需求大賺一筆，或者加槓桿投入金融市場，等待金融資產價格上漲讓資產翻番，當然這一幕是不可能發生的，不管是實業投資還是金融投資都是承擔風險的事情，怎麼可能有這麼容易的賺錢機會？

明年下半年只有半年的時間，而從目前來看，主要經濟體表現都不太好，歐洲日本經濟陷入停滯，中國進入低速發展期，美國經濟增長動力也逐漸被消耗，新興經濟體中印度進入斷崖式下跌，只有越南等國家表現搶眼，但是越南體量太小，不足以帶動全球經濟發展，而且目前大國貿易爭端尚未解決，說全球經濟復甦為時尚早，

經濟增長是需要新的革命性創新帶動，比如次貸危機之後，美國經濟是幾大網際網路公司發展帶動，中國也湧現出一系列新興網際網路公司，因此中美經濟表現亮眼，而歐日則因為缺乏創新，經濟表現不夠好，然而，網際網路公司經歷多年高速發展，業務和產品早已普及，進入平穩發展期，如果全球經濟再獲得強勁動力，必須有新的革命性商業原創出現，目前還沒看到這一跡象，

瑞銀認為明年下半年全球經濟將顯著復甦，就我個人而言，還是覺得可能性比較小，但不是沒有可能，沒有發生的事情，大家都可以發表自己的意見，不管你說什麼只要有人相信就算成功，只有時間才是檢驗真理的標準。

讓我覺得可能性小一個很重要的不定因素就是美國，大家都知道，美國是世界第一大經濟體，在全世界基本上都有經濟往來，在現在全世界都處於經濟不緊氣的大環境下，美國卻向很多國家實行了貿易保護主義，不停的提高別國的關稅，使得很多國家的經濟受到嚴重的傷害，而自己國家的經濟也好不到哪裡去，大家都知道貿易保護主義是一個兩敗俱傷的生意，只要美國不停止這種互相傷害的行為，那麼，全世界的經濟就不可能有好轉。

對於金融機構的觀點，往往都要倒過來看，比如證券期貨保險債券等等，因為金融市場賺錢的都是少數，散戶是被獵的目標。

非常贊同的。這從全球各大股市的圖形形態能看出來的。美國，法國，英國，德國，日本，幾乎全球主要股市，都是明年初要漲一大段的圖形樣子。因為股市是提前反應經濟狀態的，所以股市上半年漲，經濟下半年復甦。