如果以三國志而不是小說為依據，劉備集團犯了兩個戰略錯誤。第一同時對東吳和曹魏用兵，這不是劉備集團能夠承受的。荊州固然重要，但在當時大背景下對東吳用兵，不論勝敗都不是劉備集團所能承受的。而劉備一意孤行要打這一仗就關乎第二個戰略錯誤，沒有先穩定蜀地集團和劉備外來集團的關係，也就是在蜀地劉備的威望並不足以震懾一切，為了荊州集團的有更多的話語權，他接受不了荊州的丟失。而荊州的丟失，其根本原因在於劉備自己把戰略中心轉移到漢中長安方向，才造成了漢中成功，荊州空虛的問題。

歷史不容許假設，我們即使穿越回去也未必比劉備做的更好，總之當時的綜合實力本就不強的劉備集團，不論是主動還是被動的對曹魏和東吳採取攻勢，就註定了失敗，這跟人才沒多大關係，畢竟曹魏和東吳也不缺人才。

劉備從敗走長坂到赤壁，絕地反擊而三分天下，坐擁荊益。手下有諸葛為王佐，龐統法正為謀主，關張馬黃趙以統三軍，能臣猛將畢具，為何不能卻最先滅國呢？

從內部原因看：

蜀漢起步太晚。在劉備赤壁戰後開始擴張勢力之時，曹操依然統一北方，坐擁半壁江山，而孫氏雄居江東以歷三世。此時天下這份蛋糕依然被瓜分得所剩無幾，蜀漢已很難再獲得更多的領土。

等劉備草創蜀漢之時，曹、孫勢力內部早已磨合得得心應手，而蜀漢內部各種矛盾卻尚未解決。而且劉備等人已然漸漸老去。

在戰略方面，蜀漢連犯兩大錯誤，一者關羽錯誤北伐，喪失了半個荊州的地盤及數萬精銳；二者劉備倉促伐吳，損失了數萬精兵及大批優秀將領。接連犯下的兩大錯誤，幾乎令蜀漢陷入了萬劫不復之地。

而人才方面，在劉備建立蜀漢的前後幾年中，由於各種原因，法正黃忠關羽張飛馬超等人相繼去世，近乎只剩諸葛亮一人苦苦支撐。

從外部原因看：

對手太強！劉備手下固然人才濟濟，但曹操孫權也是當世豪傑，麾下能臣猛將也不可勝數！

曹魏方面，有荀彧為王佐，荀攸賈詡為謀主，程昱郭嘉等大批能臣，諸曹夏侯盡皆猛將，五子良將統帥三軍。陣容比劉備有過之而無不及！

孫吳方面，東吳四英傑為當世名帥，二張以為肱股，十二虎臣分統三軍，江東名士能臣畢具，與劉備相比，也不遑多讓！

加之曹孫起步較早，內部已然融貫恰當，非劉備可比。

蜀漢滅亡不是能人多少的問題。三國之中蜀漢最弱小，荊州失去以後，劉備在成都稱帝，僅僅只有一個州，益州。

據統計當時蜀漢人口34萬戶，94萬人。東吳53萬戶，220多萬人。曹魏103戶。440多萬人。無論從人口還是地盤他都最小，所以司馬懿要想統一天下肯定先從弱的開刀。

上面只是說了人口土地多寡，其實蜀國內部問題也是導致他最先滅亡的原因

蜀國內部多方勢力照顧較勁，最早和劉備出生入死的人，荊州勢力，以及最後打下益州之後本地計程車族，三方勢力犬牙交錯，一直都存在矛盾。只是當時劉備，諸葛亮在能鎮住。後來相繼去世後這些矛盾慢慢暴露出來。

劉備早期是有很多能人。三國的萬人敵關羽張飛都在其麾下，還有如黃忠，魏延，向寵，龐統，法正，馬良，劉巴等等，真的是人才濟濟，可是當後主劉表的時候有能之士已經慢慢凋零。即使在世也已經打不動了。

諸葛亮為了顯示自己國力強盛，以攻為守，多次北伐，無功而返，造成了蜀漢人口喪失，國庫空虛，我們知道打仗是靠經濟支撐的，益州再是天府之國也經不起這樣折騰，本來地盤留著一個州。肯定不行，最後還是老百姓受罪。

劉禪不至於說是扶不起的阿斗，但是也不是一個明主，他沒把出師表諸葛亮提的建議看進去，也不吸取東漢末年亡國的教訓。寵幸宦官黃皓，將忠良之士排擠在外，造成的很大的損失。

以上種種可以說蜀國滅亡不是一朝一夕的事情，他是有多方面原因造成的。

我是小陳，多多關注！

這個問題一看感覺特別難回答？

對啊，劉備有最牛的諸葛亮，有龐統，還有法正！尤其臥龍鳳雛有得一人即可安天下的說法，劉備得到了兩個，怎麼還是沒有得到天下呢？而且還最小滅亡呢？

而且劉備還有五虎上將，都牛逼的不得了！這個是個大bug啊！

實際上我們都被三國演義給騙了！

人才上，曹操這邊是最多的，曹操還有周公吐脯天下歸心的詩詞來表述自己對人才的渴望之情：

看看他的人才，有前期有，戲志才、郭嘉，荀彧，程煜，許攸，荀攸，鍾繇！後期有司馬懿，鍾會，鄧艾，杜預等！

武將也是不得了，有張遼，李典，樂進，于禁，夏侯淵，夏侯惇，曹仁，許褚，典韋，張頜，等

孫權處的人才同樣也是很多，除了四大都督周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜，還有張昭為首的文臣！

武將也是不少，太史慈，甘寧，程普，黃蓋，周泰，淩統，等等

相比之下，劉備的人才是最少的！所以劉備建立蜀漢的時間，有自己穩定地盤的時間也是最晚的！

那麼為什麼最早滅亡呢？

就是最大的原因還是不管劉備還是劉璋，都是吧益州本土勢力當做核心勢力之外的勢力！也就是說他們不掌權！一直被治理！

劉璋的時候還好一些，劉璋的人馬第一，益州勢力第二！劉備來了，地位不但沒有上升，還下降了，劉備的荊州集團第一，劉璋的人馬第二，益州本土勢力第三！他們地位不但沒有提高還降低了，他們太想蜀人治蜀了！

第二個原因就是，諸葛亮以及後來的姜維連年征戰，蜀漢人民生活在水深火熱之中，生活太苦了，他們渴望被解放，渴望和平的心更強烈！

不是有能人就代表可以不最先亡國啊

曹操孫權也有能人，而且比劉備多啊

劉備、曹操、孫權都有能人，為什麼劉備建立的蜀漢最先滅亡？

我個人人為有三點

一是劉備的霸業起步太晚了

赤壁之戰後劉備方才謀得一席之地，攻取荊南四郡才開始逐漸有自己的地盤並開始擴張

此時的曹操已經坐擁北方，天下九州有其六，可以說沒有孫劉聯軍一把大火，曹操可以一統華夏了

孫權呢，佔據江東已經三世，父親哥哥傳到自己，民殷國富，更有長江天險

和他們相比，劉備起步實在太晚了

二是劉備在戰略上有兩次失敗

第一次是關羽北伐失荊州，損失了數萬南征北戰的精銳，物資人才喪失。整個荊州丟掉，導致隆中策的荊州北伐無法實現，後來的諸葛亮北伐只有千里迢迢出西川這一條路

第二次是劉備伐東吳夷陵大敗，數年心血毀之一旦，對蜀漢來說是致命的打擊

三是劉備的蜀漢後續人才太少

早期劉備走南闖北，身旁聚集了一大批文臣武將，拿出去個個牛逼。

關羽丟荊州、劉備夷陵大敗，兩次失敗喪失了大量的人才，後續的人才又跟不上，導致（蜀中無大將，廖化作先鋒）

總結三點，蜀漢最先滅亡