首頁>Club>
康熙身為清朝的第四位皇帝到底有沒有資格稱之為“祖”,還是“聖祖”?按廟號制度到底有沒有資格這樣稱?回答問題的人不要說康熙的功績,說的哪個正經皇帝沒點政績似的,說廟號規矩,不要扯其他的。
5
回覆列表
  • 1 # 香茗史館

    清聖祖指的是廟號,而廟號一般指的就是皇帝在廟中被供奉是採用的稱呼。雖然廟號的選字不如諡號那麼嚴格,不過在“祖”和“宗”兩字的選擇上還是有一定規則的,一般只有開國皇帝或皇室祖先才有資格定廟號為祖。按理來說康熙是沒有資格被稱為“祖”的,但由於廟號的命名規則在明朝就被打破了(朱棣廟號成祖),這才使得康熙廟號被定為“聖祖”並未遭遇太大阻力。

    廟號的命名規則

    由於廟號只是皇帝在廟中被供奉時採用的稱呼,所以它的命名其實並不如諡號那麼嚴格(唐朝之前),畢竟諡號有對皇帝功業蓋棺定論的作用(唐朝之前)。

    廟號的尾字一般只有“祖”和“宗”兩字,而且按照歷朝歷代的命名規則來看,只有開國皇帝或皇室的祖先才有資格定廟號為祖,而從第二代皇帝開始廟號一般均為“宗”。

    1、開國皇帝廟號為祖:例如漢太祖劉邦、漢世祖劉秀、魏世祖曹丕、晉世祖司馬炎、隋高祖楊堅、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤、元世祖忽必烈、明太祖朱元璋、清太祖努爾哈赤等。

    2、皇室祖先廟號為祖:這個一般為後世皇帝追尊,例如新朝皇帝王莽追尊祖先陳胡公為新統祖、追尊祖先田安為新王祖;隋高祖楊堅追尊楊忠為隋太祖;宋太祖趙匡胤追尊趙玄朗為宋聖祖、趙朓為宋僖祖、趙珽為宋順祖、趙敬為宋翼祖、趙弘殷為宋宣祖;元世祖忽必烈追尊鐵木真為元太祖等。

    不過這一規則在明清兩代被打破了,朱棣死後的廟號雖然為太宗,但在明世宗朱厚熜之時被改為了“明成祖”。而康熙則直接被即位的雍正皇帝定廟號為聖祖。

    為何規則到明清兩代被打破

    為何到了明清兩代這種廟號命名規則被打破,來談下我自己的看法。

    1、先說太廟的供奉規則。其實中國古代宗法制度基本是按照《周禮·王制》來執行的,而在《周禮·王制》中規定是“天子七廟,三昭三穆,與大祖之廟而七”。因此,歷朝歷代的太廟正殿中一般只供奉七位皇帝,除開國皇帝保持不動外,剩餘六個位置一般按照與在位皇帝的血緣關係來排列的,若出了“三昭(父)三穆(子)”的關係後,便被移入偏殿供奉。

    2、朱棣廟號為何被改。首先,明朝的太廟供奉便與歷朝歷代不同,他們太廟正殿中是供奉有九位皇帝的。其次,朱棣的廟號是在明世宗朱厚熜時被修改的,而朱厚熜之所以要修改朱棣的廟號,源於著名的“大禮儀之爭”。正德皇帝死後,由於無子,於是其堂弟朱厚熜繼位為帝,他繼位之後也應該從太廟中將一位皇帝的牌位移入偏殿,按理來說被移出的應當是“太宗”朱棣的牌位,但他為了讓父親進入太廟,便使了個心眼,他以永樂皇帝功在萬世為名,將其廟號改為“成祖”,這樣一來朱棣便和朱元璋被合稱為“明朝二祖”,被供奉在正殿保持不動了。於是移往偏殿的就變成了洪熙皇帝朱高熾,而藉此他也成功的讓自己生父進入了太廟正殿供奉,這便是歷史上著名的“大禮儀之爭”。

    3、康熙有沒有資格被稱為“聖祖”。康熙的功績自然算大,但按照傳統的規則,他同樣沒有資格定廟號為祖。而之所以康熙的廟號被定為“聖祖”,我認為主要有三點原因。一是功績足夠大。這一點幾乎不用追述,畢竟清朝入關後,到了他的手裡才算是真正統一了。二是廟號規則在明朝就被打破。既然朱棣都能夠因為功績大被稱為“成祖”,那康熙被稱為“聖祖”的阻力自然小了很多,畢竟有前例可循。三是順治帝福臨的廟號就已經打破常規。努爾哈赤被定為“清太祖”這沒有問題,皇太極的廟號被定為“清太宗”也沒有問題,問題是到了順治帝福臨這裡就發生了變化,他的廟號被定為了“清世祖”,再次稱“祖”。雖說福臨功績不算大,但畢竟是清朝入關後的第一位皇帝,倒也說的過去。不過這次規則的打破,對康熙廟號被定為“祖”也產生了一定影響。

  • 2 # hjh海闊天空

    如果不說功績,從廟號,諡號的命名規則來看,一般祖只有用於開國皇帝或者開國皇帝追尊祖先用,很顯然這兩個方面康熙皇帝都不符合,他是清朝第四個皇帝,入關後的第二個皇帝,清朝第一個皇帝是努爾哈赤,開始用大清這個國號的第一個皇帝是皇太極,清兵入關後開始全國性統治的第一個皇帝是福臨,這樣一看,康熙皇帝都不符合!但是,如果因為聖祖這個廟號說康熙皇帝恬不知恥,自吹自擂,那還是有失公允的!首先,廟號的濫用始於唐朝。唐朝以前,除了秦朝都有廟號,但是並非所有皇帝都有廟號,比如西漢開創文景之治的漢文帝和漢景帝,漢文帝廟號太宗,而漢景帝就沒有廟號。唐朝開始,所有皇帝都有廟號。其次,廟號是皇帝死後後人(一般是兒子或者孫子,特殊情況也有,比如宋太祖趙匡胤,死後兄弟趙匡義即位,所以就是兄弟給他定廟號)為了祭祀供奉而定的。也就是說康熙聖祖這個廟號是兒子雍正皇帝給的。再次,評定廟號本來就是根據功績來評定的,撇開功績來評論康熙廟號聖祖的合理性就是耍流氓。

  • 3 # 哈達博士

    康熙是有資格稱聖祖的,其原因涉及到了廟號的使用方法。所以我們首先要談談中國古代廟號的使用。廟號比諡號更加能反應前君王的真實情況,因為諡號是繼任者給前任皇帝上的尊號,少不了感情成分。一般來說,“祖”是創業開國之功,而“宗”是後繼之君的廟號。

    太祖、高祖是開國之君,如宋太祖、唐高祖、明太祖;太宗是開國皇帝之後的第二任之王,有發揚光大之意;世祖、聖祖、成祖表示二次創業;世宗守成有功,也可能只皇位的血脈傳承發生偏移,例如由於皇帝無子而不得不傳給兄弟這一系,如周世宗柴榮是以養子身份繼承郭威的皇位;仁宗、孝宗、睿宗表示仁義、孝順、有作為的君主;聖宗表示中興之主;哲宗、成宗、興宗、顯宗表示守成之君,但沒有什麼發展,如宋哲宗;肅宗是有中興的意願,但沒有成功,例如唐肅宗想中興大唐,卻鬱鬱而終;高宗由盛轉衰,例如宋高宗趙構;文宗文弱而受制於人,如閹人控制的唐文宗;武宗偏好武力卻作為不大,如玩虐的明武宗。

    從以上描述我們可以看出,廟號能稱祖的都是有創業開國之功的帝王。所以也就不難理解,為何康熙不是開國之君,但廟號卻是聖祖的原因了。眾所周知,康熙皇帝愛新覺羅·玄燁不是大清朝開創者。玄燁只是清朝的第四任皇帝,滿清入關之後的第二任皇帝。論創業之功,清朝的頭一號人物當屬努爾哈赤,所以努爾哈赤的廟號為太祖。但玄燁一生中有幾大功,包括平三藩、戰沙俄、三徵葛爾丹、收臺灣,每一件都不容易,每一件都乾得很漂亮,居功至偉。特別是三藩叛亂時,全國大半領土喪失,內憂外患,但年輕的玄燁臨危不亂,挽狂瀾於即倒,挽救了江山社稷,給大清朝續命200餘年,完全可以稱得上二次創業了,所以給康熙上聖祖的廟號絕對名至實歸。

    康熙的廟號是他的繼任者雍正皇帝上的,以下是雍正的理由:

    “我皇考大行皇帝纘繼大統,舊典本應稱宗,但經雲:祖有功而宗有德。我皇考鴻猷駿烈,冠古轢今,拓宇開疆,極於無外,且六十餘年手定太平,德洋恩溥,萬國來王,論繼統則為守成,論勳業實為開創。朕意宜崇祖號,方符豐功。”

    意思就是說,康熙在位60餘年,雖非開國之君,但歷經大事,開疆拓土,名為守成,實為創業。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 工作不順心,該不該辭職?