醫生之中，有些人會一整套理論，整天堆在理論堆裡，看病效果卻時好時壞而且很慢，理論能聽得懂的不多！病人是來看病的，效果不佳，看的人自然少，口口相傳，病人挑醫生。還有些醫生，雖然理論水平不高，治療手段也不見得如何奇特，但勝在經驗豐富，見得病人多了，自己居然整出來一套自己的東西，別人不見得明白，自己卻心裡清楚，病人口口相傳，還是這醫生靠譜些，於是排隊等醫。中醫學跟臨床學，大概就是這樣。

關於中醫學與臨床醫學哪個好一點的問題，其實這個問題比較大，並且仁者見仁見，智者見智，但我談一下我個人的看法，僅供參考。

中華幾千年的文明史，就是幾千的中醫史，從古至今，是我們傳承最久遠，最系統的一門學科，也為漢文化的傳播，起到了非常重要的作用，當然，現今的中醫只能說兩個字形容——沒落。雖然國家大力提倡，但中西醫的爭端，從未停熄。

中醫的沒落即有偶然性，也有必然性。一是中華的傳統，傳男不傳女，師父留一手，或者教會徒弟，餓死師父什麼的，在這樣的傳承下，中醫的傳承斷帶是很嚴重的。二是解放後的一些運動，也中斷了許多老中醫的傳承，只留下幾本醫書，沒有老一輩的傳幫帶，是很難學到真本事的。三是當前中醫的教育方式存在問題，西醫在西方國家有幾百年的歷史，有它的優勢和科學性，特別在近代醫學得到全世界的推廣，因此各國大力提倡西醫，而我們國家用教西醫的方式來培養中醫，從根本上就存在問題。舉個簡單例子，以前中醫學徒，很小的時候要跟著師父辯藥草，背湯頭，打下紮實基礎後，師父才帶出去學著看病，這個時間比較長，但現在高考後選擇中醫院校，本科5年，又能學到多少。四是當前部分中醫醫師，醫術不精，但宣傳的口號卻非常大，好像包治百病或者專治疑難雜症的感覺，這反而遭到患者的疑惑和反感。

這隻代表本人的一點淺見，當然學中醫或臨床，取決於個人的興趣愛好，如果願意為中國中醫事業貢獻自己的力量，那請選擇中醫。

1、無論是中國還是全世界，患者選擇越多的醫學肯定療效最好；

2、無論是中國還是全世界，醫學領域創新的醫療裝置越多越現代化越好，患者可以容易並且清楚瞭解病情的，應該列入首選；

3、無論是中國還是全世界，用於治療疾病的藥物不斷創新，經過雙盲臨床試驗的新藥不斷創新，代替舊的，說明書療效和毒副作用清楚的醫學為首選；

4、無論是中國還是全世界，醫學基本理論不斷修正和更新，具有淘汰舊的，引入更先進的醫學發現，值得首選；

5、無論是中國還是全世界，到處進行醫療和藥品誇大宣傳，就像王小二賣瓜自賣自誇，有關醫學或藥絕不能相信，列入禁區。

6、無論是中國還是全世界，疾病檢查診斷和藥物使用，有量化指標的肯定更精準，不能量化的診斷、不能瞭解藥物成分的，不要輕易相信！最好遠離！

錢是自己的，命只有一條，選擇看病前要多動動腦筋，避免被忽悠。選錯了醫學，不但要多交智商稅，還可能不知不覺慢性中毒，肝病腎病等找上身，說不定糊里糊塗送了命！