首頁>Club>
評價流浪地球的文章,有一篇打一星的“爆文”,有人點贊、有人踩、有人讚賞。
4
回覆列表
  • 1 # 隨便影評

    觀影體驗只能代表個人觀點,個人的認知和型別片觀影體驗影響著評價,錯對與否比較複雜。在尊重的基礎上,只能各抒己見。

    在我個人看來,《流浪地球》改編自小說,小說本就是虛構的產物,因為作為科幻型別,加入了一些科學知識,但整體來說,科學是為小說情節服務的,如果小說中的科學要嚴謹到能在專業期刊發表或者提出新定論,那作者也不會是作家,小說也不是小說了。

    基於此,改編後的電影《流浪地球》只能取其精華進行壓縮,要求故事有起始,爆發,轉折,結果的故事線。故事線中,科學元素牽扯到每一處,不管是最大危機的木星引力,還是附帶隨身電力系統的外出制服,都有科學的影子。單純剝離電影本身而去強調科學合理性,是一種片面的狹隘的自以為是。

    為什麼說外國電影工業成熟,一方面原因是因為,在外國電影中,給出了世界觀和基於此的設定。比如泰坦星就是汽車人的星球,不然大黃蜂怎麼來的地球?你能說泰坦星不合理,這種構造不科學?

    比如蜘蛛俠是被作為基因研究的測試蜘蛛咬了才改變了基因的。你怎麼不說這是扯淡,成人基因能在一分鐘內全部改變變成超能人嗎?蟻人忽大忽小時骨骼和血管怎麼拉長變小的,不會死嗎?你回答一下?

    每一部電影都是一個封閉的世界,這個世界中片方會給出自己的世界設定,為劇情服務。請基於此而評價電影,而不是衝動上頭而自以為是。

  • 2 # 流年影視館

    《流浪地球》淘票票評分9.2分,貓眼評分9.3分,豆瓣評分卻低至7.9分,這高低相差太遠,讓人不得不懷疑是不是有貓膩了。‘小破球’單日票房都破4億了,國外也是好評一片。

    《流浪地球》是首部中國科幻災難電影,稱得上是里程碑的進步!

    電影簡單的講:太陽即將毀滅,人類在地球表面建出巨大的推進器,尋找新家園。然而,蒼茫宇宙探索並非易事,為了拯救地球,為了最親的人,為了人類最終能夠抵達新的家園,流浪地球時代的‘戰士’挺身而出,展開爭分奪秒的生死之戰~~~~

    那些有事沒事都在亂噴的黑子,對自己國家的文化嚴重缺乏認同,內心極度自卑,總覺得外國的就是好,所以才會抵制好評不斷的中國產電影,頑固不化的堅守“中國產電影都是爛片”的信念。至於說真誠批評或許也有,畢竟再好的電影也有不足之處。

  • 3 # 島筱沔

    罵國足是沒得啥風險的。

    說某某電影不行,那是萬萬不可的。

    帽子扣過來,你還以為又到了什麼時期。

    什麼跪久了。

    什麼不愛國。

    什麼漢奸。

    嚇死寶寶了!!

    新浪上一篇文章,可以連帶新浪投資背景都翻出來,簡直成了全民公敵。

    電影就是電影,或許能滿足很多人的種種熱情,種種自豪感,即便你是全亞洲第一部什麼型別電影,大了天去,你還就不過是一部電影,一部娛樂觀眾的東西。

    辛巴維(威)如果出了一部手機,對你是個笑話,對辛巴維(威)人民來講,意義非凡,自己樂就行,但他們非說自己手機優秀,容不得別人不欣賞,那最後挺好一事,也就成了一個笑話!蘋果笑而不語,三星,華為,小米都會鳥都不鳥。

    既然就是部賀歲娛樂片,電影評論者見多識廣,研究電影型別比較多,看得電影比較深入,就跟你常聽相聲的,知道包袱在哪,底是什麼。那時候你再去聽相聲,刺激你的閥度就會更高一點,相聲的啟陳,轉折,結構,合理性成了你鑑別好壞相聲的標準。這時候電影評論者一眼就能知曉你借鑑的什麼,那他就要挑剔你合理性,提高度。

    當年甯浩瘋狂的石頭,就是借鑑的兩杆大煙槍,那也是種新型別電影,甯浩的石頭做到了借鑑超越,也藉著這電影捧出了黃渤一眾明星。即便現在你再去看瘋狂的石頭,也還能發現許多值得玩味的東西。

    真的好電影,是能推敲的。

    是能經得起批評的。

    馮小剛導演說垃圾觀眾出垃圾電影,

    那現在暴力電影出暴力觀眾也不稀奇。

    電影就是兩個小時的娛樂,你喜歡就去追。

    也要容得下不喜歡者的離開。

    也要容得下買票者任何議論的權利。

  • 4 # 劇說時代

    我看就是蹭個熱度,或者是別有用心。

    文章雖然條分縷析的寫了幾點的不足之處,但是仔細琢磨你會發現這幾點隨便按一個科幻電影只要能自圓其說,同時挑一些邏輯毛病都能說得過去,這幾點批評《流浪星球》可以,批評《星際穿越》潤色下內容也可以。批評《地心引力》也能自圓其說呀。

    客觀來說,作為中國大陸第一部硬核的科幻大片,有大量的特效鏡頭,需要專業且經驗豐富的拍攝團隊的密切配合。中國大陸電影作為電影工業化的處理階段,視覺特效行業發展充其量才十多年的前提下,能夠拍出一部接近世界領先水平視覺效果逼真的硬核科幻大片,同時在票房上和口碑上都有不俗的表現,這說明這部電影起碼不是一部爛片,並且還是一部可以稱得上成功的電影。

    所以客觀來說,對電影評價一上來就亂噴一通,極端的給打一分,只能說明這個人的批評是極其主觀和站不住腳的。

    不要因為中國科幻電影和美國科幻電影存在差距,就過分苛求上來就打一分,要知道這是第一部硬核科幻大片,而美國的科幻大片製作已經積累了幾十年的經驗,才有了今天的世界最高水平。何況電影本身的質量並不是那麼的不堪。

  • 5 # -ZDR-

    簡單概括一下,中國資本不喜歡這種耗時間耗製作的電影,他們喜歡流量小生參與的那種躺著都能賺錢的電影,如果越來越多像流浪地球這種耗時幾年特效花錢沒有流量收受到市場追捧,那幫人日子就不那麼好過了,所以流浪地球被怎麼被黑我都不會奇怪

  • 6 # 少數派報告

    2019年電影春節檔的影片不在少數,真正能脫穎而出的無非也就是郭帆導演的《流浪地球》、甯浩導演的《瘋狂的外星人》和韓寒導演的《飛馳人生》這三部影片了。

    如果非要在這三部電影裡面找出一部最佳來,那我個人一定會選《流浪地球》,因為從有訊息發出要進行拍攝這部電影的伊始我就一直在關注所涉及的所有動態,四年多的時間進行拍攝和後期製作本來就是慢工細活的最好表現,在加上是國內第一部科幻鉅製的名頭不知道有多少人影迷們都在翹首以盼《流浪地球》的發行上映。真是盼望著盼望著的心情在等待著,因為我們更害怕它會突然的銷聲匿跡,就像《三體》一樣。大年初一上映首日走進影院來驗證自己所期盼的,好在沒有令我大失所望,可能某些環節的處理上有太多的瑕疵,主線的不明朗,交代的劇情過於生硬,可畢竟我們所看到的是內容被刪減了半個多小時的版本,劉慈欣老師也好郭帆導演也罷想呈現給我們的太多東西都被湮滅在了被刪減的內容裡面,這多少讓人唏噓不已。

    前幾日在豆瓣也看到了關於“零分”的帖子,有些莫名其妙的感覺,如果說他不是炒作自己,我相信大多數人都不會相信,雖然電影跟好萊塢同期的科幻電影還有一段差距,但《流浪地球》所帶來的深遠意義,卻是可以讓更多科幻迷預見到,中國產科幻電影正處在一個起飛的階段,未來幾年同類別的影片一定會和世界級的科幻電影差距縮減到最小。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 滷湯加什麼不會發黑?