肯定俱樂部高於國家隊，最明顯的參考當年西班牙，基本上就是巴薩核心加幾個皇馬球員，但要注意那是沒梅西的巴薩，一樣統治了國家隊賽事。足球的發展類似皇馬、巴薩這樣的球隊，完全就是集合了世界上最優秀的球員，國家對也只是一國球員，更別說球隊默契度，戰術執行力等方面了，現如今就是最好的國家隊也不可能是這些超級豪門的對手的

不可能實現的對決，非要比的話，那一個位置一個位置來吧。既然是紙面實力，那就先不考慮傷病問題，只對比最強主力陣容，不喜勿噴。

賽前雙方都必須承諾: 不率先使用克羅斯......

首先我們比較紙面實力。

諾伊爾VS納瓦斯：前者略強。後者身高在門將裡沒啥優勢，而且總體穩定性還是諾伊爾稍好。前提是諾伊爾傷好。基米希和卡瓦哈爾：一樣強。特點不一樣，前者是中場改來，更具控制型踢法，傳球精準; 後者更像是傳統邊後衛，速度和突破更好， 兩人攻防兩端都很出色。

博阿滕VS拉莫斯：一樣強。無論做何排名， 兩人都是世界前五中衛，從防守條件而言都沒有缺點。前者更加全面，可以作為後場進攻的發起者，後者侵略性更強，可以在關鍵時刻破門救主。

胡梅爾斯VS瓦拉內：前者更強，這一點沒啥疑問。赫克託VS馬塞洛:後者強很多。前者更像是角色球員，很實用; 後者可以統領整個左路，在皇馬期間十年表現證明一切。

克羅斯VS克羅斯：同一個人，不用比。

赫迪拉VS卡塞米羅：後者強。臉哥總體感覺，還是比在皇馬巔峰時期有所下降，尤其是身體方面。卡塞米羅變得更全面，不僅防守強硬， 而且進攻各項能力不斷進步，已經成長為世界上最好的後腰之一。

厄齊爾VS莫德里奇：後者稍強。前者更具靈性， 踢得好的時候是厄祖，但球隊踢得不順時候容易隱身; 後者更具大局觀，控制節奏能力更強，總體發揮更加穩定。 穆勒VS貝爾：一樣強。貝爾單兵作戰能力更強，踢法更加直接; 穆勒團隊屬性更強，精於跑位，射術都是頂級右路球員。

德拉克斯勒VSC羅：最無懸念，C羅強太多。

維爾納VS本澤馬：後者強。前者年輕有為，但還沒有取得像樣的成績。後者雖然被黑無數，但皇馬人懂得他的價值。

論起後備力量，德國選材面肯定更廣沒法比較。排出無傷病的最強陣容，還是皇馬強些，畢竟攻擊線的三人組合還不是在一個檔次上。去年衛冕歐冠的這支皇馬陣容厚度肯定不及能排出四套首發陣的德國，但是它總體的星度和強度要強於德國。再加上俱樂部球員們一年大部分時間都待在一起，磨合時間自然比國家隊多得多了。而且皇馬作為一個明星隊，又有錢，可以招攬全世界各國的優秀人才，而德國隊卻僅限於德國隊。

德國和皇馬在陣容上都是鼎盛，每個位置都是全明星級別，德國因為龐大的人才儲備，陣容厚度上肯定是要強於皇馬的，因此只能擷取雙方最強時刻做出對比。

2014年的德國隊vs2017年的皇馬，結果怎樣？

顯而易見，德國強在中場，防線上的博阿滕、胡梅爾斯、諾伊爾都是最頂級，比較明顯的短板是中鋒位置，克洛澤年齡偏大得分效率不如從前，穆勒則是一招鮮，最近兩年似乎也不再靈光了。

2017年收穫歐冠、西甲雙冠王的皇馬陣容看起來更完美一些，尤其是進攻端C羅領頭的BBC組合，加上伊斯科、J羅這樣的中場進攻天才，皇馬打起反擊來可以說無人可擋。

雖然德國隊在人才儲備上佔盡優勢，但足球比賽多數時候是由11-14個人決定，皇馬足以排出最強陣容應對，真要來一場決戰，皇馬依靠鋒線球員優勢、戰術熟練程度，擊敗德國隊的希望明顯更大，這一點可以參照皇馬與拜仁近年的交手。

雖然世界盃的關注度更高，但我還是覺得歐冠決賽是級別水平最高的比賽。

所以二者相比我認為是皇馬。從競技角度來說，很明顯的一點，德國隊固然很強，但你也只能招德華人。而俱樂部只要哪個位置弱，都可以買人補強。皇馬更像是一支明星俱樂部，葡萄牙的頭牌，威爾士的頭牌，西班牙的年輕精英，還有克羅埃西亞、德國隊的中核。

去年衛冕歐冠的這支皇馬陣容厚度肯定不及能排出四套首發陣的德國，但是它總體的星度和強度要強於德國。鋒線不用說，皇馬的中後場可能也就門將和瓦拉內倆個位置略遜一籌。

而這兩點又主要取決於訓練時間和比賽的場次。在這方面，無疑作為俱樂部的皇馬有絕對發言權。國家隊通常只在熱身賽或者大賽前集訓，一年加起來大概只有五十天的時間，比賽場次一年也只有十場左右。而且每期國家隊的集訓名單還會做出調整，加上教練會不斷的嘗試新的陣容和打法。 而俱樂部除國家隊比賽和間歇期休息外，此外都在一起訓練，比賽場次也多得多，這樣就導致俱樂部的打法和默契度較國家隊水平高很多。

綜上所述，用美凌格的話來說“皇家馬德里是不可戰勝的!!!”