因為在三國演義裡面郭嘉為曹操立下了汗馬功勞，為曹操陳述十勝十敗，勸曹操東征呂布、劉備，準確預見孫策之死，獻計曹操偽徵劉表，使袁譚、袁尚發生內訌，建議曹操以輕兵擊烏桓等等。所以曹操推崇郭嘉了。這也只是三國演義裡面的事情了。

實際郭嘉何來軍事奇才只說，在三國演義裡也沒有帶兵啊，馬謖趙括那是紙上談兵，郭嘉連紙上談兵都算不上，就一謀士幕僚，差不多就是現在的國家智庫成員。軍事奇才怎麼也得有個以少勝多的戰例吧。

根據三國志記載，荀彧對曹操和袁紹進行對比的四勝四敗論，到了三國演義發展到了郭嘉十勝十敗。從初期跟隨曹阿瞞，死守兗州抵抗呂布到官渡之戰結束整個創業階段荀彧才是曹操左膀右臂，才是真正的王佐之才。

三國演義裡面大多數故事都是強行安在郭嘉頭上的，正史中大多數都是軍事荀攸的功勞。官渡之戰許攸來投的時候，眾人皆疑，包括郭嘉，沒有謀略。這時候是謀主荀攸定計接納並出謀劃策。

曹魏謀士中最重要的兩個人是荀攸和荀彧。一個前方一個後方，一個軍事，一個政治經濟。郭嘉真正神化的或許是易中天老師講解名著《三國演義》的原因。

僅僅從三國演義來看，郭嘉的表現的確不錯。

郭嘉最厲害的優勢在於，他能洞察人性，根據人的性格來判斷人的下一步計劃。也稱為預言家。

比如他對袁紹的評價就是很客觀。在袁紹強大的時候指出來袁紹的劣勢，這給予了曹操很大的信心去官渡決戰。結果真的勝利了。

比如他對孫策的評價。當時孫策平定江東，人人敬畏。唯獨郭嘉對孫策不屑一顧，指出來孫策個人性格弱點，大膽預測孫策會死於小人之手。結果郭嘉又猜對了。

比如郭嘉對曹操的配合。每次曹操有了想法卻不敢直接說出來，都要借郭嘉的嘴來說明真相，更有說服力來執行曹操的命令。

最後郭嘉臨死前的妙計。更是對遼東局勢和公孫兄弟的正確判斷。用隔岸觀火可以借刀殺人讓袁家弟兄喪命。也真是神機妙算啊。

總的來說，郭嘉就是這樣的鬼才。對人性的推斷達到登峰造極的地步了。

對曹操來說，郭嘉的離去，讓曹操的命令執行麻煩，也加劇了曹操與文官的矛盾，甚至達到不死不休的境地。而沒有郭嘉對敵人的判斷，曹操也屢次失誤敗給孫權和劉備。

這就是郭嘉的本領了。

史書上沒寫郭嘉的出身，但根據推論，他應該出身穎川郭氏（詳見後漢書郭躬傳）。因為那個年代穎川就那麼點人，讀書計程車族又是姓郭的，只有郭躬的後人。郭嘉在曹老闆手下到底扮演著什麼樣的角色，只是簡簡單單的參謀嗎？我個人認為不止如此。郭嘉在史書上記載他這個人＂不治行檢＂，很多人誤認為是指私生活不檢點，但＂不治行檢＂這個詞在其它史書上出現的意思可嚴重多了，一般是指殺人放火心狠手辣，陳群曾經因此向曹老闆告郭嘉的狀，但曹老闆的反應卻是＂太祖愈益重之（郭嘉）＂，並且曹老闆還為郭嘉專門設立個從未有過的職位＂軍師祭酒＂。曹操為何如此器重郭嘉？我個人推論，因為郭嘉是曹操手下的特務頭子，心腹中的心腹。史書上記載，郭嘉年輕時喜歡秘密結交英傑（密交結英雋，不與俗接）密字可圈可點。他的十勝十敗對袁紹的性格習慣以及內部派系鬥爭瞭若指掌，這個你靠猜到是不科學的。袁紹有個手下叫郭圖，他阻止了沮授的＂奉天子以令不臣＂之策，阻止了沮授在官渡之戰的監軍之責，間接導致張邰的叛變等等，總之這個人基本上都是給袁紹幫倒忙。但是，郭圖這個同樣姓郭的人也是穎川人，細思恐極。還有一件事，曹老闆在官渡之戰時，害怕江東的孫策攻打其大後方，於是問計於郭嘉，郭嘉說：孫策性格輕而無備，必死於匹夫之手。結果過了不久，孫策真被人刺殺了。這件事太不唯物主義了！但曹老闆信了！他等於拿自己的命運在賭孫策在官渡期間必定會被剌殺。曹老闆要麼瘋了，要麼就是相信郭嘉可以搞定這件事。怎麼搞定呢？結論出來了，郭嘉就是個大特務頭子。

阿呆認為，郭嘉對於曹操來說，比其他謀士都重要。

儘管曹操謀士非常多，從荀彧、荀攸、程昱、崔琰、毛玠、鍾繇，到賈詡等等。可謂總攬天下英才。

唯獨郭嘉不一樣。因為，郭嘉對於曹操來說，是能推心置腹的“鐵哥們。”是知己朋友。

曹操是個不拘小節的性情中人，很隨便，吃喝不講究，穿著不講究。光著腳就就去見客人。總之，是個大大咧咧的人。

郭嘉是在戲志才去世後，曹操覺得身邊沒人，荀彧就推薦的自己曾在袁紹陣營的同事，自己和戲志才潁川老鄉郭嘉。

《三國志·魏書·郭嘉傳》：召見，論天下事。太祖曰：“使孤成大業者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主。”表為司空祭酒。

郭嘉是個什麼樣的人呢？

荀彧、荀攸、程昱、崔琰、毛玠、鍾繇等人，都是高階知識分子，名門出身，是標準的大儒。他們對自己是很自律的，對曹操更多的是敬重。

賈詡是個出身普通的，投降過來的，甚至差點要了曹操的命。賈詡雖然非常有本事，但非常低調，內斂。對曹操更多的是畏懼和提防。

《三國志·魏書·郭嘉傳》：初，陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自若。

紀檢委書記陳群，多次在朝堂上，檢舉指責郭嘉，說郭嘉行為不檢點。“嘉意自若”。也就是，郭嘉是個無拘無束的人，他不在乎別人怎麼說，自己愛幹啥就幹啥，隨性而為。這與當時的儒家的正統禮教不符合的。

然而，恰恰是郭嘉的這種個性，非常適合曹操的隨意。兩人是趣味相投。

所以，二人是出同車，臥同榻。簡直是形影不離，當然也是無話不說。

郭嘉是有超人的智慧的。官渡之戰的十勝十敗論，預言了結局。遠征烏桓，郭嘉親隨曹操，採用了突襲和威逼等策略，大勝而還。郭嘉對局勢的判斷也非常準，對劉表、孫策、劉備等摸得很透。所以，他喜歡奇襲，出奇制勝。助曹操平呂布、定河北，滅烏桓等，功勞赫赫。可以說，曹操前期的平定北方的成就，離不開郭嘉。

然而，天妒英才。郭嘉在遠征烏桓回來後，不久就病死了。三十多歲就去世了。年僅三十八歲。諡曰貞侯。

郭嘉的去世，對曹操的損失很大。少了個知己朋友，斷了一直胳膊一樣。

正是因為二人是鐵桿哥們，所以郭嘉才說話很大膽，敢於說真話。

曹操說：“臨敵制變，臣策未決，嘉輒成之”。

曹操還說：“唯奉孝為能知孤意”

總之，郭嘉是在關鍵時候幫曹操做決策拿主意的人，是最瞭解曹操的人。

所以，曹操才會在赤壁敗退的時候，感嘆。

《三國志·魏書·郭嘉傳》太祖徵荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”

要是郭嘉還活著，就沒有赤壁之戰的慘敗。

為什麼呢？郭嘉敢說話，只有郭嘉能制止曹操的錯誤決定。他不怕曹操生氣，不怕得罪曹操。

這一點，賈詡做不到，荀攸也做不到。

正是郭嘉跟曹操的“鐵哥們”關係，才顯得他比其他的謀士，對於曹操來說，更重要。

充分說明了一個道理，跟領導幹一百件好事，不如跟領導幹一件壞事。水平比他高的有的是，陪曹操吃喝玩樂搞人妻的只有他拿手。