如果油價是按照單位油量的行駛里程來計價的話，乙醇汽油應該比純汽油還貴，不然專家們不答應，油企們不答應，消費者算個屁

乙醇汽油不應該和純的汽油一個價。

你看看市面上賣的白酒，酒廠打的酒都要30塊一斤，汽油才賣不到七塊錢1L，乙醇汽油實在是太便宜了，強烈要求漲價！

強烈要求加油站同時提供以上兩種汽油，乙醇汽油價格要遠高於純汽油，這樣我就可以加純汽油了，真香！！！

知道加純汽油和乙醇汽油的車子的不同嗎？我知道，加純汽油後車子油門反應更靈敏，發動機明顯的更有力而發動機的噪音減少幾乎一半！原來我錯怪了發動機

推廣乙醇的目的推高物價，為高速通漲做鋪墊，對政府來說，1憑空用水賣出了油價，2在經濟沒有漲時，因為消耗成本增加了 3成，聯動稅收直漲3成，3加速百姓手中車輛換代，間接強行推動車輛消費增長，4 不費吹灰之力，由於運輸成本增加，直線推漲物價，可以扁掉百姓手中一切資產

這對國家百利損個人利益的事，你覺得它有理由不強制推行麼？

乙醇汽油就是，花一樣的錢，走縮水的路，4百塊錢的油最起碼少走 60公里，這個損失誰來承擔？乙醇的價格能跟汽油一樣嗎？差價去哪裡了？

只要想刮你的“油”，啥理由都能找出來，不信的話，可以試試，雞蛋裡挑不出骨頭，不信化驗不出水份來！！！！

這種話題就是找事？！！為了個“利”字，各種“磚家”不會管百姓死活的，啥屁也敢放！！這種事用腳後跟都想的出來！！

不得不說，國六的推廣急了點，但長遠看是對社會環境的保護，百姓損失點也值！但現在的新能源不敢恭維，氫電池不知為啥不推，氫氧混合物的爆炸的比例是4%~75%，換句話說，安全度挺高的！

一句話，不明白，航母可以舍蒸汽而上電磁，為什麼汽車不可以舍電池而不用氫能源？！

在現行油價機制不變下，乙醇汽油降2元讓車主自己選擇加哪個油，比如說一個人喝酒有錢喝30年陳釀，木有錢的喝10年的，給老百姓應該自己選擇的權利，不能一刀切！

加了乙醇加東西了啊，應該更貴啊。

不應該！你提醒得很及時，應該馬上把純汽油價格提上去！減少兩桶油的損失！

應該多加錢，而且必須加乙醇汽油，否則兩油老是虧損

不應該。應為乙醇油沒有氣油有勁。這是誰都知道的。

不可以。 另外乙醇還沒有達到正式使用的時候。 因為研究人員還沒有解決腐蝕銅的問題。

我們這樣行不行，加一百塊錢油以後，買瓶酒，我們自己倒進去，不就是乙醇汽油了嗎，別瞎折騰了！！！！！！

說這麼多有用，韭菜是用來割的