-
1 # 楊王95077656
-
2 # A破破他爹
我覺得沒毛病！請問有幾個家庭條件一般的能治好這病？有過案例嗎？我看到的都是欠了一屁股債然後人走了，家也散了！
-
3 # 淡紫色de小蘑菇
我覺得這個父親的回答從道德和情感上來說是非常冷漠的，但是從理性角度來說是沒有問題的。只能說是個現實又冷酷但不能說是錯誤的決定。
男人作為一個家庭單位的主要經濟支柱，當然我不是說絕對，而是主要的，畢竟現在的女性也是有經濟收入能力和家庭地位的。但是因為工作機會和生養小孩的制約，男人普遍開始影響較小。
作為母親，考慮的肯定是盡全力去醫治孩子的病，哪怕傾家蕩產在所不惜，哪怕最後沒有醫治好本身也不會留下太多遺憾。但是作為父親，他考慮的要更全面，比如失去了孩子他身上還有雙方父母要贍養，要照顧身心受創的妻子，還要工作賺錢，醫療費用所可能帶來的鉅額負債都是他所要考慮的問題。
所以我說這是一個現實的冷酷但是沒有錯誤的問題。曾經不是有一個新聞就是一個女的去醫院生孩子，因為醫生導致母子俱亡一屍兩命，然後丈夫去索賠，最後丈夫得到了高額賠償金沒過多久就再婚再生育了。
這個只能從道德和情感上給予譴責。
-
4 # might003082
有各種各種的說法，大家看完我的說法，再說。白血病，要治療好，就是骨髓移植。骨配型是個問題，最好用自己兄弟姐妹的臍帶血，那麼要懷孕生一個了啵，十月懷胎，漫長歲月，這段時間的維持，需要很多的錢，等到了，手術也是錢，移植成功了，大家，可以舒口氣了嗎？不是的，每個月上萬的抗排異藥物，伴隨一生，你說有多少家庭能承受得起。除非有國家支撐，否則，放棄也許是最好的選擇。當然，生命是有尊嚴的，放棄的選擇時機很重要，最好選擇在病重搶救的時候，睜隻眼閉隻眼。這是悲劇，也是無奈。
-
5 # 一路上有你82636876
這就是中國醫療體制不夠完善，老百姓也怕當時二頭空，所以呼籲解決當前看病貴，看病難，政策上對弱勢群體有一標準出臺
-
6 # 手機使用者62157827775
親生的誰不疼愛，但又無奈，我也親身經歷，醫院是個看錢的醫院，為了全家人今後的生存，此行為雖不可取但是理性的。悲悲悲
-
7 # 中國好聲音107584136
治不好，還要花費六十萬一百萬，有的農民一生還賺不到。沒有價值。若真有價值能治好，就去借一百萬，沒有百分之六十把握，絕不敢投。萬一投了，人死了，父母負終生債務，會變成老賴。如能救活，父母完不上，還有兒女上，可以完清。爸爸心狠，他懂網路，世界上連美國都不能治，你中國也用美國西藥救活，誰相信，上海一家醫院一連43個白血病一個都沒救活，其他醫院目前有多大本事？現在網路一公佈，西醫只能免強，不成熟技術。怎麼還收人家幾十萬、，有幾個家庭拿得出來。我最同情家人父母？
-
8 # ooooolooooo
雖然無情 但是很理性 別道德綁架別人 不在誰身上誰不知道疼 與其痛苦的熬日子 不如拿這個錢帶他去開心的走完最後一程
-
9 # 42281181
沒毛病！絕症看病和家庭條件直接相關，大多數都是到最後人財兩空，條件好的用好藥活的長點但也不一定，差的更不用說，同事的孩子白血病查出去的北京治療半年移植骨髓後又過了幾個月死於併發症。前後花100幾十萬，人財兩空一屁股債，什麼也沒留下……
-
10 # 卡茜爸爸
這個問題要分人群
1、有錢有勢的:親人能不能健康或是續命或是死去，無非就是遍訪天下明醫（用盡一切辦法），等最後一個結果。畢竟錢多多有餘或勢大的足夠。
2、普通老百姓:就是兩難抉擇！①如果回家等死——死了——此時，很多人就會用各種道德問題來質疑你的行為、人品，甚至從此把你和牲畜相提並論，但活人可以在有生活經濟的條件下活著，等時間來淡忘失親之痛（活人不太受罪）。②如果用盡一切辦法（能借多少錢就借多少錢）治療——死了——此時，很多人會把你奉為道德上的偉人，但活人卻要在承受失親之痛、省吃儉用、還清債務的生存中煎熬多少年！③希望奇蹟能發生在每一個人身上！
3、赤貧家庭:這裡不想多說……
2018年11月15日上午，29歲的年輕媽媽張亞在向揚子晚報紫牛新聞記者敘說兒子不幸的同時，對他的丈夫王寶（化名）非常不滿。因為自從得知兒子患有急性淋巴細胞性白血病後，對於兒子的治療，夫妻倆的態度截然相反：張亞包括她的孃家人一心一意要求讓強強到醫院接受正規治療，而王寶則堅決反對，堅持放棄治療。對於為什麼要放棄對兒子的治療，王寶稱：“那是個無底洞，也治不好的。”
回覆列表
89年我父親胃癌花8000多，錢花玩了，人走了，現在我母親教我看不好的病不要看人走了錢沒了，又要辛苦上十年。