回覆列表
  • 1 # 三木生活錄

    自吸省心保養便宜,渦輪增壓要基礎排量夠才合適,但是渦輪增壓要用全合成機油,保養要貴,首選馬3既然是1.5的還是手動的好點。當然LEVIN的1.2T也是沒問題的,自己去試駕一下吧,如果是我是選馬3的好開好看省心

  • 2 # 色彩車圈

    馬自達3和豐田LEVIN都是緊湊型家轎,定位都是標準的居家用車,兩款車的最大區別不是在發動機上,而是在變速箱,豐田LEVIN使用的是CVT變速箱,馬自達3使用的是6AT的變速箱,兩款變速箱的差距很大,首先可靠性上AT變速箱更高,CVT變速箱耐用性差,並且維修很貴,一旦壞了只能更換變速箱,其次CVT變速箱沒有什麼駕駛感,就是平順省油,這也是為什麼很多家用車都喜歡用CVT變速箱,其次兩款車的操控駕駛差距很大,豐田LEVIN沒有什麼駕駛感可言,就是標準的代步車,馬自達3操控很好,很接近人車合一的感覺,這也是馬自達品牌的精髓,兩款車的特點還是很鮮明的,馬自達3駕駛操控沒得說,豐田LEVIN空間更不,更居家實用,燃油經濟性更好

    外觀方面

    全新LEVIN在居家的基礎上,外觀變的非常時尚運動,馬自達3的運動時尚是人盡皆知的,綜合來說現在兩款車的顏值都很高,都很有競爭力,在同級別中處於上游水平

    內飾配置

    兩款車的內飾風格有幾分相似,相對來說全新豐田LEVIN表現更好一些,整體的質感和科技感更強一些,配置上更突出一些,如果馬自達的中控屏在大一些,會更加分

    空間和駕乘感受

    兩款車的空間表現還是有差距的,馬自達3後排非常緊湊,豐田LEVIN更適合家用,動力方面也是差距很大,馬自達3更加突出,豐田LEVIN比較中庸,沒有什麼駕駛感

    總結:兩款車都是標準的家用車,但是特點不同,馬自達3更加註重駕駛操控,豐田LEVIN更注重實用性,各有各的風格

  • 3 # 評頭哥哥

    我站在一個買車人的立場給你們做一篇報告。我是比較建議買AXELA。原因是AXELA匹配的是比CVT更好的6at。6at成本高。昂科塞拉講究操縱這款變速箱能承受高扭距駕駛,會更加耐用。同學們一定要記住,這幾十年最好的變速箱永遠都是6at,而豐田的無級變速配的是自家的三缸1.2t,我感覺這有點鬼扯。1.2t的三缸。低扭比較強大。車子在起步的時候,我感覺肯定要比安科塞拉要快。但是很傷cvT呀。因為CVT不能承受太高的扭矩,這是硬體帶來的問題。質量再好,但這個問題不能解決。時間長了可能會對變速箱的磨損很大。而且豐田很多年都沒有做民用渦輪了。而且而且豐田還是世界上利潤最高的汽車企業。給自己的渦輪發動機配一個成本很低的cvt變速箱。情有可原。但是沒有經受市場的考驗,誰知道這個發動機和變速箱質量好不好?請接受我的質疑,不要認為它是豐田就一定質量好。

  • 4 # 天意讓我行

    屎一樣的LEVIN,一個私企專坑車主,新車裝劣質水箱漏水坑車主,且顯示屏不顯示報警,導致發動機受損,4兒子還踢皮球,不肯擔責,僅同意換水箱,讓車主鑑定發動機,逼車主籤霸王條款協議,這樣的企業生產和售車敢買嗎?

  • 5 # O予你摯終O

    我是1.5自舒的車型,18年七月底上牌,目前一萬六千公里,個人建議買馬自達,要是手裡錢可以的話,不是說LEVIN就不好,LEVIN車也不錯,當時買車的時候,我著重比較兩款車,雖然AXELA1.5自舒比LEVIN精英版還要貴一萬多(18年七月我去店裡看車的價格比較,現在不知道兩車的價格了)還是還是值得購買的,畢竟馬自達用的是AT變速箱,價格會高於CVT車型,而且馬自達的做工也還可以,保養的時候,我看了車底盤,地盤全部用塑膠(不知道具體材質,看起來像塑膠)包起來的,我好像沒看到多少A級車底盤是包起來的,車子的變速箱非常好,換擋平順,感覺跟CVT差不多,除了隔音差點,好像真的沒什麼缺點了,目前一萬六千公里,油耗都在七個油,反正不會超過七個的,看重就是這套動力系統,自吸➕AT,空間嘛,沒有LEVIN大,畢竟後懸架系統不一樣嘛,但是沒有傳說的那麼小,一家四口,兩大兩小,剛好,再加個人,也夠坐,畢竟是A級車,感覺好多人都說AXELA後座小,我是沒感覺,再說了能有多少機會是一家五口都坐上的了。個人建議AXELA1.5夠用了,沒必要多花那幾萬上什麼2.0的,有那個價位,可以考慮ATENZA!1.5加速超車足夠用,就是高速有點疲軟,城市超車足矣,只要你捨得加油就行!

  • 6 # Jon-Snow瀚

    本人1.2T建議上雙擎。市區怎麼開夏天空調都要9個油左右貴的2萬塊一年開兩萬公里都快省回來了,高速也不覺得多省油反而超車還是要開運動檔才覺得有提速感。馬自達要上2.0才體現操控,1.5純粹共享代步汽車的用途,海外都沒有1.5這麼低的馬3。

  • 7 # 凡哥評好車

    1.5L的發動機車型不值得買?因為全新的馬自達3搭載的是1.5L發動機,跟現款的1.5L發動機是一樣。新款馬自達3會搭載跟老款一樣的1.5L和2.0L發動機。

    且還會再增加一款SKYACTIV-X系列2.0L發動機,也就是汽油雅燃發動機,也是大家所說的創馳藍天-X發動機,相較於老款發動機,它的燃油經濟性會提升20%-30%,在油耗方面有突出表現。另外它的最大功率是133kW,最大扭矩是222N·m。

    而新款馬自達3的1.5L發動機其最大馬力是117Ps,最大扭矩是148N·m,而LEVIN的1.2T發動機的最大馬力是116Ps,最大扭矩是185N·m,扭矩方面的資料超越了1.5L的馬自達3,所以在低速提速方面,1.2T的LEVIN表現會更好一些,因為動力儲備較充足。

    題主問的是新馬自達的1.5L發動機和LEVIN的1.2T發動機的對比,但其實歸根結底還得看發動機裝載在車輛上後,行駛起來的表現,如果僅僅只是對比發動機,從耐用性和穩定性上看,我覺得馬自達1.5L的發動機要好,因為是自然吸氣發動機。

    如果從車型上的價效比來看,新款的馬自達3進化了不少,但又妥協了不少。例如在顏值方面,馬自達3的魂動設計語言更優化了一些,更前衛更時尚,並且還提升了一直以來被大家詬病的NVH效能。內飾部分大量採用軟質材料包裹,高階感濃厚。

    新款馬自達3在NVH上的優惠可看出,還是挺在意大家的訴求,而且在車內空間尺寸上,其軸距達到了2726mm,而老款的馬自達3的車內空間軸距僅2700mm,空間上也增大了不少。這還不夠,新款馬自達3的懸架部分也變了,從老款的後多連桿獨立懸架換成了扭力梁式非獨立懸架,操控性上損失了一些,但後排空間會多了一點,這應該是妥協的一種。

    綜合來看,我覺得1.5L的新款馬自達3跟1.2T的LEVIN相比,還是沒有多少優勢。動力上,新款馬自達3沒優勢,而且懸架上也沒優勢,LEVIN搭載的是前麥弗遜後多連桿獨立懸架。車內空間上目前看不出來,新款馬自達3為營造一個良好的後排空間,妥協了不少,目前還看不到新車。

    我相信大家最在意的還是哪款2.0L的創馳藍天-X發動機,這個才是值得一試的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聯想小新13怎麼樣?