-
1 # 唐人聊歷史
-
2 # 呱聊
有人說諸葛亮最後是敗給了司馬懿,那麼我們來看一看到底諸葛亮是不是真的是敗給了司馬懿。
首先我們來看一下當時的背景是怎樣的:
當時處於劉備為自己的好兄弟關羽報仇,出兵攻打東吳,但是確實在夷陵之戰失敗,消耗了蜀國的國力,不僅如此,也是他的好兄弟關羽,大意失荊州;失去荊州這個重要的糧草根據地,其實是更大的在加快蜀漢王朝的覆滅。
不僅如此,此時的五虎上將多數也是不在世了,只有一個諸葛亮是很難改變當時的局面的。
當時在處於益州疲敝,荊州損失的前景下,而起諸葛亮也是遇到了自己今身最大的對手:司馬懿
在幾次北伐失敗的情況下我們再來分析一下諸葛亮是怎樣失敗的:
第一,司馬懿善於防守,以守為攻,這是諸葛亮北伐失敗的主要原因。
諸葛亮本人也是不止一次的誇司馬懿是個天下第一的防守大將,可以見到司馬懿的防守的本事不是一般的人能及的,不過剛開始司馬懿還是和諸葛亮出來鬥了幾個來回,而且,諸葛亮的蜀漢大軍還打到了曹魏的領地了,可是最後都是以司馬懿的失敗結束,所以司馬懿大概是吃虧後得到教訓,最後是專業的進行防守了,因為司馬懿知道蜀軍的糧草是沒有曹魏大軍的糧草充足的,所以他認為只要是能拖到最後,肯定及時曹魏大軍的勝利了。
第二,北伐也是當時的形勢所逼,不得不出來和司馬懿鬥。
諸葛亮六出祁山,我認為可能也是當時的情形所逼,他自然之道蜀漢的軍力是不如曹魏的軍力的,但是當時處於蜀漢國內還有存在宦官作梗,同時劉禪也不是覺得完全是信任諸葛亮的,所以出兵打仗也是諸葛亮覺得不行自己在劉禪的眼皮底下,覺得自己還想奪走他的皇位一樣,所以呢,他也知道自己如果真的是打下了曹魏的領地,那麼也是很受劉禪集團的忌憚的,同理用在司馬懿的身上是一樣的,他也是如果真的把蜀漢的領地打了下來,曹丕等人也是會留他就沒有什麼用了。
第三,諸葛亮本人太過自負也是失敗的一個原因。
在當時劉備去世之後,當時的蜀漢其實是沒有什麼人才的,當時也是諸葛亮一個人在支撐著蜀漢王朝的,但是當時處於曹魏集團的管理下,當時是有很多人才的,不知司馬懿一人的,就連曹丕自己也是有謀略之人的,所以自然在北伐的時候是被曹魏牽著鼻子走的,還有一個情況要說一下,當時劉禪私自採取的苛捐雜稅,已經讓百姓開始逐漸的背離劉氏集團了,可以說是當時已經是不得民心了,再說當時也是連連征戰,也是掏空了國力,以至於在北伐戰敗過後很難得到恢復的,但是諸葛亮卻沒有及時的給劉禪有效的建議。
當初處於曹魏的司馬懿可能在謀略上可能是真的不如諸葛亮,但是他卻可以有效的管理人才,不過呢當時曹魏的人才也確實比蜀國的多,要不然街亭失敗,這個馬謖可是諸葛亮親自帶的高徒啊,所以呢司馬懿不至於一個人那麼累,他只需要把他手下的人管理好了就行了。再說當時曹魏在統治地區是很得民心的,地方管理也沒有蜀漢榨乾老百姓,所以得民心也是曹魏能夠勝利的一個原因。
綜上所述,我認為諸葛亮表面上市輸給了司馬懿,但根本原因是輸給了當時的天時地利人和,所以我更多的認為是諸葛亮站錯了隊伍,正所謂:乾的好,不如跟對人。 -
3 # 熊貓心心看天空
諸葛亮失敗是有多方原因的。
劉備在夷陵之戰後,交給諸葛亮的是一個爛攤子,為了給關羽報仇結果被陸遜火燒連營,蜀漢政權已經沒有多少兵力了。此時,荊州已失,蜀漢困守四川,外有曹魏虎視眈眈,盟友東吳也徹底破臉,內部新主初立,各種勢力蠢蠢欲動。
諸葛亮實際上只是一個政治家,不是軍事家,而有能耐的大將也都已經死的差不多了,蜀漢人才凋落的很快,又沒有多少新鮮血液,所謂‘蜀中無大將,廖化作先鋒!’
蜀國的地理位置決定只適合守不適合攻,益州四面環山,從益州出兵到祁山至少幾個月,中途耗費的糧草加上回去要用的糧草,導致他每戰都耗不起,只能速戰速決。
而諸葛亮最大的問題是凡事都親力親為,以致勞累而死,天不假年啊!
-
4 # 野叟觀書
輸給司馬徽!
群雄逐鹿,就似乎只是司馬徽的一局棋!
司馬徽是漢末名士,出身北方門閥司馬家族,避中原戰火居住在荊州。
學問高,荊州地區唯二的長者(另一位是龐德公)。雖沒有出仕,對天下英雄可以說如數家珍,對當世王佐之才更是瞭如指掌。
劉備遇到司馬徽,求教。司馬徽向劉備推薦了諸葛亮。從此,諸葛亮成了司馬徽天地大棋局中一枚棋子。
諸葛亮“臥龍”於壟畝之間,何嘗不是擇主而事?何嘗不是待價而沽?一個自比管樂的人可能會隱居一世嗎?
三顧茅廬,諸葛亮出山。司馬徽說:孔明雖逢明主,不得其時。———一句話,就給諸葛亮和劉備作了最終判詞! 劉備雖然人不錯,最後的獲鹿者絕不是他呀!
後續果然。縱諸葛亮鞠躬盡瘁,也只能實現隆中對的前一部分——鼎足三分。被內政所困、被道義所綁,出師未捷身先死!
留下一個大好的棋局讓司馬懿父子三人收官。
司馬懿,是司馬徽的族侄子! 所有的鋪墊都是為了最後的高潮!
輸給司馬徽!
-
5 # 青言論史
諸葛亮敗給了歷史大勢和時間,他沒有敗給司馬懿,更沒有敗給其他人。
諸葛亮畢生的政治理想,都已經寫在了《出師表》裡面:“興復漢室,還於舊都。”作為那個時代最高明、最偉大的政治家,可能沒有之一,諸葛亮的政治目標,就是復興大漢王朝。直到他去世,他都在為這個理想而奮鬥不息。
但是很可惜,這個政治理想是註定實現不了的。早就在《隆中對》釋出以前,魯肅就已經提出“漢室不可復興,曹操不可卒除”。
而當時的整個統治階級的歷史發展趨勢,都是士族全面佔領高地,任何阻攔士族登頂歷史舞臺的舉措都是要失敗的。而諸葛亮,卻為了“天下為公”,為了他所追求的公平公正,拒絕向士族妥協。
然而這種拒絕妥協是需要付出代價的,而且也是無法成功的。這一點,諸葛亮這麼絕頂聰明的人不可能看不出來。但是他還是毅然決然地走上這一條路,並且以耗費自己的生命作為代價。原因很簡單,他需要報答那個把他從隆中帶出來,給了他無限信任,並且把孤兒和國家託付給他的那個人。
“三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。”諸葛亮是一個英雄,一個偉大而悲情的英雄。
回覆列表
關於這個問題,我覺得挺有意思的,諸葛亮是智慧的化身,時間過了許多,到了今天,依舊一直被人傳頌。
諸葛亮到底敗給了誰?我覺得是敗給了天意,天意弄人,諸葛亮壽命短了,沒有活過司馬懿,要是諸葛亮能夠多活幾年,勝負還真的難說。諸葛亮從遇上劉備之後,為劉備獻謀獻策。劉備在當年被曹操大軍打得節節敗退,有了諸葛亮之後,日子才一點點好起來,最終建立蜀漢政權,與魏吳三分天下。
其次我覺得諸葛亮也有點過於謹慎小心,他指揮軍隊,一定會算計好一切地方,但是打仗瞬息萬變,是不可能算盡的。正是因為諸葛亮的小心,魏延獻出兵出子午谷奇謀,被諸葛亮拒絕,喪失了最好的一次機會。