善於玩弄權術的隆科多不同於忠誠耿耿的張廷玉，隆科多輔佐前朝皇帝的種種劣行及奸佞品性，雍正早已領略，雍正繼位後，禁錮誅殺隆科多絕非臨時起意，而是雍正要端正朝廷清廉之風任用廉潔重臣的必要手段，至於野史傳說的隆科多知曉雍正繼位的秘密，雍正因此而誅殺他，只是後人寫史毫無根據的揣測而已；據歷史考據，＂雍正改寫康熙遺昭＂是純屬後人無端猜測，由此可見

雍正誅殺隆科多並不存在顧忌＂篡位秘密被隆科多知曉＂一說。

隆科多是清朝歷史上不能避過的權臣。他和康熙年間的吳三桂，雍正初期的年羹堯，構成了清初政壇上的三劍客，“佟選”正是隆科多操縱朝政、培養朋黨的手段。

相比吳三桂、年羹堯，隆科多的政治地位更為顯赫。因為他是清朝歷史上被皇帝不分場合以“舅舅”相稱的第一人。

他直接參與了胤禛的奪嫡之路，是康熙、雍正兩朝皇權交替的核心人物。康熙六十一年，公元1722年，康熙帝即將歸天之際，隆科多被召到暢春園的康熙床前，接受遺命。

這個時候的隆科多，手握先帝遺詔，可以說是炙手可熱，大清國新君的繼承權都握在他的手中。即使這份遺詔是滿漢雙文，但對於漢軍八旗出身的隆科多來說，修改遺詔是分分鐘的事。

而關鍵點在於，愛新覺羅胤禛並沒有在康熙床前送終。他接到繼位的詔令時，人還在雍親王府，所有的一切都是出自隆科多之口。

所以說隆科多預謀參與了胤禛的奪權也不為過。誰知道康熙最後一道詔令是傳位給老十四胤禵還是老四胤禛呢？

反正都是步軍統領（九門提督）兼理籓院尚書的隆科多一句話的事。

所以無論是真實歷史，還是《雍正王朝》，說隆科多知道雍正繼位的秘密並不過份。至於為什麼雍正敢打擊他，非常簡單。

無論是真實歷史還是《雍正王朝》，大清國的霸王龍是雍正，而不是隆科多；而你隆科多不知道天高地厚，居然已經威脅到了皇權，不除掉你難道還留著？

就算隆科多知道秘密又能怎麼樣呢？他能反咬一口說當初康老爹指定的皇位繼承人是老十四胤禵，只因為他的私心才篡改康熙遺詔說是胤禛，誰信？誰敢信？

何況雍正已經坐穩了皇位，只要隆科多這句話一出口，整個佟佳氏恐怕會被滅族。隆科多敢開這個口嗎？

所以還是那句話，在皇權時代，任你權柄再高都抵不過皇帝的喜惡。

富貴生死都掌握在別人手中，只能乖乖的被別人牽著鼻子走。

康熙五十七年春天，經過深思熟慮的康熙決定不再立太子，他要默定繼承人。

默定繼承人就要對外保密，不能公佈儲君人選。但是考察默定人選還是少不了的。正當此時，西北策妄阿拉布坦叛亂，康熙便派胤禵平叛，正好考察他是否可以做未來的皇帝。

因為康熙決定默定儲君和派胤禵平叛時間很近，所以朝廷上下，包括胤禵在內，都揣測這是康熙有意讓他接班。其實，康熙的安排可能只是考察，沒有別的意思。

康熙對胤禵好是真的，但他對胤禛也不錯。胤禛在當雍親王時，康熙曾經十餘次到雍親王的圓明園賞花。而且康熙還安排胤禛代替自己祭天，胤禛也有理由相信，康熙有意讓自己繼承大位。而康熙的意思也可能只是考察。

康熙六十一年，六十八歲的康熙身體還不錯，還在打獵。但是，由於偶感風寒，引起併發症，心腦血管疾病，病情急轉直下，當他想交代後事的時候，已經不能說話了。所以，到底他心目中的繼承人是誰，沒人知道。這和努爾哈赤、皇太極臨終情況極其相似。

雍正繼位，下旨讓胤禵回京奔喪，密令接替胤禵大將軍職位的宗室延信，將康熙批給胤禵的摺子全部沒收，緊急送往京城，交給雍正。雍正擔心什麼？不就是擔心康熙有讓胤禵接班的批文嘛！

康熙既然沒有指定繼承人，不管是胤禛還是胤禵，誰繼位都是合法的。所以龍科多選擇誰都可以。而且胤禛和胤禵都覺得康熙想讓自己當接班人。

隆科多時任步軍統領，手握軍權，病重的老皇帝康熙又在他的勢力範圍內，他倒向誰，誰就可能成為下一任皇帝。

隆科多倒向了雍親王胤禛。隆科多幫助胤禛得到了皇位，見證了雍正繼位的秘密。但是隆科多並沒有證據可以證明雍正繼位不合法。龍科多也尋找過證據，沒找到，私藏玉牒就是證據。

有人會說，康熙的傳位詔書是隆科多和胤禛一起造的假。即便如此，隆科多能拿到詔書嗎？不能。詔書造假，沒有第三者，人們能信嗎？也不能。參與詔書造假是殺頭之罪，隆科多能把它公佈與眾嗎？更不能。

因此，隆科多雖然知道雍正繼位的秘密，但是他沒有雍正繼位的非法性證據，對雍正構不成任何威脅。雍正想動隆科多毫無顧忌。

隆科多是唯一見證人？這是誰說的？不管是正史也好，還是電視劇也好，從來沒有說隆科多是唯一見證人！

1、隆科多在雍正繼位時，只是提督九門步軍巡捕五營統領，即九門提督。掌管京城內防務，他在雍正繼位過程中的作用是防止了京城防務變動，支援了雍正的順利繼位而已，說他是繼位唯一見證人，這有多可笑？同時，雍正繼位的合法性，不可能只有隆科多知道，搞不好他好不知道，只是支援了雍正。

2、隆科多的存在，不過是保證了雍正繼位的順利、平和，防止了京城變動。換句話說，如果沒有隆科多，最多是雍正即位會有變數，或者說是會有流血鬥爭。

3、雍正即位前，晚年康熙身邊最倚重的大臣中，並沒有隆科多，當時張廷玉的身份官職比隆科多要高得多。說句不好聽的，張廷玉雖然是一介文臣，但也是權力中心的文臣，而隆科多當時只是一個權力中心邊緣的武將。

4、如果要說雍正繼位合法性與否，張廷玉知道的遠比隆科多準確。

而雍正後來敢殺隆科多，那就更簡單了：

1、雍正已經穩穩當當的坐穩了皇位，不怕隆科多搞小動作了。

2、隆科多也不敢有任何反抗。越是接近權力核心，越是知道皇權的可怕。

3、隆科多自己做了什麼，自己清楚後果，罪有應得，只有認命，畢竟身後還有一個龐大的家。

當然，歷史這個東西，可以探討，任何觀點在沒有直接證據下，都是可以揣測的！

隆科多掌握的雍正繼位的秘密，這句話說的也沒有錯，但是對他來說沒有什麼用處。

隆科多和張廷玉兩人參與了康熙秘密立儲的過程，因此他知道康熙皇帝真正的選定的繼位人就是雍正，雍正皇帝是合法繼位。

隆科多被雍正抓入大牢，是因為他和八爺黨密謀逼宮，搞所謂的“八王議政”失敗，所以被雍正關入大牢，在場的朝廷大臣都是證人，所以隆科多是謀逆死罪，因此即使他誣陷雍正繼位有秘密，也沒有人肯聽，八王黨已經都栽了，也沒有人能夠救他。

康熙臨死前給下了兩道聖旨，第一道就是隆科多和四爺、十四爺謀逆造反，著即處死的聖旨，保管在張廷玉手中，用來保證雍正順利繼位。現在依然掌握在張廷玉手中。