首先我們要說，主機級別的單機遊戲，目前手機上有兩大受限。

第一受限是效能受限。作為一個小小的手機，沒辦法撐住主機的那種渲染，也就是說沒辦法帶的動那麼大的遊戲。我們看到很多主機遊戲或者是PC遊戲，佔用空間都達到了幾十G，那都是整個遊戲的資源，也就是模型、貼圖、特效、音樂、文字，等等。手機上甚至沒有那麼大空間去儲存這些東西。

第二受限是操作受限。手機的操作方式是觸屏（你不能要求每個手機玩家都配手柄，不然的話為什麼不直接在主機或者pc上用手柄呢？）。觸屏的操作方式實際上是很受限制的。以《王者榮耀》和《英雄聯盟》對比，英雄聯盟基本控制按鍵就有很多了，每一個都很可能在遊戲中經常用到（這只是左手，你右手還得拿滑鼠）。而王者榮耀就只能把他們都精簡成虛擬搖桿和按鍵。

再另外說一下，其實手機上好的單機遊戲也不少，gameloft的《現代戰爭5》可以瞭解一下。

謝邀。楓叔對硬體不是很懂，但皮毛可以和大家分享。造成手機無法執行主機級遊戲的關鍵因素，還在於處理器能力。我記得一位做硬體的朋友說，像當時手機廠商標榜的驍龍810處理器的能力，對比PC的話連低壓版的賽揚雙核1017U都不如，即便到現在的855，實際差距還是非常大。

另外，手機的螢幕也無法執行大規模遊戲的畫質，也就是我們俗稱的幀率。這一點其實並不是最為知名的缺陷，更關鍵的在於手機螢幕的大小。人的眼部識別能力，和畫幅大小有很大關係，我們所謂的4K，8K電視機，並不是多數人理解的讓畫面更精緻，而是大螢幕下讓畫面更精緻。這就和我們看圖片一樣，圖片在PS裡放大到一定倍數，你就會看到很多小方塊。4K，8K的真諦是在更大的螢幕上，不會出現這些類似方塊的感覺，更保真。所以就和電視機一樣，4K流行後電視螢幕也隨著增大，60至75現在很多了，以後8K就是朝著80及120以上去服務畫質的。

手機的螢幕尺寸，決定了它不會採用太高的解析度。實際從手機影片也不難看出，哪些所謂的1080P效果，實際在小螢幕上以360P或者480P就應付了。再一個，手機的電量及續航能力，也無法滿足大型遊戲的需求，大型遊戲都功耗較大，對電量需求更高。

所以，制約手機能不能玩大型遊戲的根本，不是技術，而是用途。手機還是主要做移動通訊裝置的，遊戲都是輔助功能。只是太多年輕人把他們當遊戲機看待而已。現在NS主機這個移動版的大小，可以說到了玩主機遊戲的極限了，除非技術上可以比這更輕薄，那它才有用手機玩主機遊戲的可能。

最後，我們所謂的主機遊戲，多數是閉環系統，也就是專門用來跑遊戲，把硬體功能最大化。而手機，PC都是多媒體裝置，負責的用途不僅僅只針對遊戲，所以無法保證所有效能都釋放到遊戲當中。如果未來硬體變得更加小巧，更加強大，手機玩主機作品也不是不會實現，但同比下可以玩主機遊戲的手機，肯定沒有同時期可以單純玩遊戲的主機強大。PS：那些用手機玩主機的影片，都不要上當，多數是透過投屏將手機作為螢幕展示內容而已，並非遊戲直接在手機本地執行。

個人認為，主要為手機自身的定位，以及主機遊戲的盈利方式所限。

2、從非專業的角度來看。switch的硬體配置足以支援遊戲，那大小差不多的手機，理論上也是可以應用的。

3、手機遊戲只是手機的一部分功能，但是遊戲對硬體的要求比較高。如以支援遊戲的出發點進行製作手機，那將會極大程度的拉高手機成本，或者影響其他功能。如攝像等。

4、從手機遊戲的虛擬杆的體驗來看，帶手柄的switch操作要舒服很多。所以手機上如果製作一款主機級的遊戲，還需要將ui設計，操作體驗等問題考慮進去。會極大的增加開發工作。

5、對於手機、pc這種開放式的作業系統，一款單機遊戲的防破解工作，非常困難。而主機遊戲主要就是考賣遊戲為生。如果破解版橫行，會極大的影響收入。反觀限制遊戲平臺的做法則是非常合理，也符合自身利益的做法。

綜上，手機硬體上是可以支援主機級遊戲的，但因為遊戲自身的盈利方式、操作體驗等問題的限制。開發手機版的主機級遊戲，並不符合研發商的自身利益。所以手機上主機級的遊戲才會比較少。

當然是因為手機不是主機功能的啊。

電腦和手機雖然都有CPU支撐，但是它們各自的主機板的機制有很大區別，其結構和一些執行機理有很大的不同。

電腦主機功率大到有時可以做獨立的伺服器，而手機卻必須藉助遠端伺服器，所以，這就是手機上不能執行主機級的單機遊戲的原因。

Hello，這裡是碎碎念君。

不知道“主機級的手遊”是什麼概念，如果單獨指畫面的話，的確是曾經有過能沾主機中畫質中低遊戲的門檻的手遊。例如《無盡之劍3》近似於《討鬼傳2》。然而，畢竟你不能指望在浴盆裡裝上一隻大象，手機本身的硬體，就決定了手遊的上限。

如果誰說手遊已經超過了掌機和主機的水準，那不是中二病，就是廚二病（比如鬧說《崩壞3》超越《異度之刃2》那種笑話的）。然而，在手遊裡，一些頂級的作品，的確在部分層面上靠近了掌機和主機遊戲。

例如《無盡之劍3》、《聚爆》、《Raven》、《黑色沙漠手遊版》等等。然而，這也是犧牲了太多換來的，例如，《無盡之劍3》儘管截圖上美輪美奐，卻是一個鎖死了地圖的遊戲，玩家探索地圖時，只能看到預先準備好的，有限的場景，不能自由的行走和轉視角，場景轉換之間也是直接閃過。很顯然，這是因為這款遊戲根本就沒有完整的世界場景建模，為了限制容量，只是造出了一部分場景而已。這種做法如果放在掌機或者主機上，恐怕是要被噴爛，更遑論成為大作了。

Switch的容量之小，已經成了眾矢之的，儘管這個平臺既可以玩電子版和卡帶版的遊戲，然而如果你真的信不需要卡帶的話，很快就會發現eshop忽悠了你——沒存多少遊戲，容量就滿了。要知道，為了支撐玩得起《異度之刃2》的效能，Switch已經極盡最佳化到了運作2小時就會沒電，容量低到玩家吐槽的水平，就這樣，重量還比PAD都高不少。你怎麼能指望更小的手機實現更好的效能呢？

而《異度之刃2》、《塞爾達傳說：曠野之息》，在Switch上，都是13G的遊戲，放在手遊裡，同樣是沒下幾款大作，手機就徹底滿了。動輒3G，5G容量的所謂大型手遊，無論是地圖大小和美術資源上，都很難比得上專業的掌機和主機遊戲。而主機和PC遊戲動輒多大？三四十G都不缺。

其實，近年來，摩爾定律已經逐漸失效了，高精度的晶片，向上突破越來越難。十多年的儲存容量指數上升，尺寸卻越來越小的神話，也離我們遠去。所以，碎碎念君認為，不但現在手遊的質量趕不上主機和掌機，未來很長一段時間內，掌機和主機的質量，都是手遊不可企及的，而且還有擴大的趨勢——例如XBOX ONE X的原生4K水準。

這就是碎碎念君對手遊和主機遊戲質量的看法。