撰寫討論部分的時候，必須條理邏輯地根據論文結果歸納其內在聯絡，綜合分析全部結果，然後形成並提出個人的觀點。著重闡述研究論文中有創造性的內容、獨到的見解和論文的科學性以及實用性。一個富有吸引力的討論部分可以使整篇研究論文不僅能夠增加稿件接收的機會，而且能給予讀者以深刻的啟發和引導。那麼，我們應該怎麼樣寫好討論部分？

首先：對本研究方法的機理、特點和優劣進行描述性解釋，闡述實驗研究用的方法的科學性、客觀性和真實性。可以與他人在相關領域所用的研究方法進行比較闡述，總結本研究實驗方法的優越之處，對之前方法的改進之處，以及不足之處，均需要邏輯條理的闡明。

其次：對論文研究結果的重點、新發現進行討論性的總結，並將自己研究得出的結果與目前相關領域所得的研究結果進行比較討論。著重指出本研究中所得出的新發現、新結論，並結合他人研究結果或者自己過往的研究結果對所得出的新發現和新結論進行合理地分析和解釋。此處，需要列出與自己實驗結論相同的經典文獻，同時也需要列出與自己結論相悖的文獻，並給出不一致的原因。

再次：對論文研究結果所得出的新觀點、新結論進行理論昇華，需要在前文就事論事地介紹研究方法、以及對結果的討論基礎上，提出自己的新見解，探求科學問題背後的本質和規律，從而上升到理論水平。任何研究均需要有用的應用價值，因此，也必須合理地討論本研究的應用價值和意義。將自己觀點上升到理論水平之後，自然過渡提及論文觀點對相關研究領域的影響和貢獻，以及自己研究方法的改進對相關領域研究的貢獻。

由於客觀條件的限制，或者由於當前科技水平的限制，任何研究不可能盡善盡美，都會或多或少存在一些不足之處，或者導致研究所存在的一些侷限性。因此在肯定自己已取得成績的基礎上提出論文研究中的不足，該研究領域研究的方向和需要進一步解決的問題。以此可以傳遞給讀者有效的資訊和對讀者的研究起到引導作用。