家長給老師發紅包，老師收紅包被嚴重處罰，大家說說家長有沒有錯，該如何處罰？有個老師姓張，我們姑且叫他張老師。

有個孩子家長，希望張老師為他自己的孩子調換座位，但是張老師沒有同意。

但家長為了孩子，覺得此事不能就這麼算了，一直打電話發簡訊用盡各種辦法想把事情辦成。但結論是我們的張老師沒有答應。

本來以為就相安無事了。

到了農曆新年，家長給張老師發了一個紅包，老師很自然的點開了，發現是88.88元，張老師覺得數額有點大，馬上回敬了一個90元的紅包，但是家長卻沒有點開。

張老師雖然覺得事有蹊蹺，但卻也沒有往心裡去，但怎知正是之前調換座位的小事，埋下了惡果，這個紅包正是家長為張老師準備的“坑”。

家長把老師收取紅包的截圖一紙投訴到了教育局。

結果張老師收到了教育局的通報批評並讓他向教育局提供書面檢討。

網友知道此事覺得張老師極其的冤枉，這不是明顯的挖坑麼？

但有部分網友反映，張老師不願意給孩子調整座位，也可能是家長關係沒處到位，是不是就等“紅包”呢？

針對此事，張老師表示，這位家長的孩子個子比較高，現在已經坐到第三排了，如果再進行調整可能要影響別的同學，為了整體的考慮，所以保持現狀。此情況也和家長反映過，希望家長能理解，當時之所以接收紅包是想緩和氣氛，畢竟過年期間，之後回敬數額更大紅包，也是表示禮尚往來。

各位答友，針對老師和家長的行為，你站那邊呢？

你覺得張老師應不應該受到處罰呢?

雖說發紅包是不對的，但是你以為家長願意發紅包啊，家長們給老師發紅包，還是擔心自己家的孩子在學校裡受到欺負，希望老師可以多多幫助自己孩子。

都說可憐天下父母心，雖說自己的工資微薄，但是父母為了讓自己的小孩受到好的教育，不僅要支付高昂的學費，還得報多個興趣班，寧願自己吃點苦，也不願意讓自己的孩子不能輸在起跑線上。

父母給老師紅包，也是希望自己的孩子可以得到老師的多一點關心，雖說出發點是好的，但是這樣會滋生教育事業的腐敗，使老師這個職業不再神聖。

愛子之心，人皆有之。想要根本上杜絕，是不可能的，唯有抓好老師那一關，才可阻止這種事情的發生，至於處罰家長，也無理無據，老師不是官員，家長給能不能老師紅包並沒規定。

家長為什麼要給老師發紅包？

沒有這個前提，很難判斷對錯。

也許是家長跟老師借了錢，現在發紅包還給老師呢？

也許是學生跟老師借了錢，家長幫孩子還錢呢？

也許是家長給老師錢轉交給他的孩子呢？

也許是家長髮錯了物件呢？

也許……

難道老師和家長之間就不能有點正常的金錢往來啦？

如果不能分辨是什麼情形，怎敢武斷下結論分對錯，又怎麼說處罰？

我認為要麼不給老師發紅包，既然發了，不管老師最終是怎麼處理孩子的事情。我認為，家長都不應該給老師挖這麼大一個坑。

有可能你這一封信，你自己是發洩了，但是可能影響到這位老師的職稱評審、職級晉升、領導評價，可能造成這位老師一輩子的影響。

贈人玫瑰，手留餘香，放人一馬，路途坦蕩。所以我認為，這位老師能夠把紅包退出來，已經是非常有師德，有道義的了。

在當今社會，這樣的老師應該受到褒揚才對！

很多事情，不是非對即錯的，因為很難界定對與錯，就說家長給老師發紅包，捨棄二者身份來說，一者給另一者金錢，這是一種正常的交易或者施捨。加上身份說，這還是一種交易，老師的目的顯而易見，家長也無非就是想讓自己的孩子受到更好的對待٩(๑^o^๑)，（無論在哪方面）。

這樣看來其實並沒有什麼錯的，但是相對於其他的孩子而言，這就是一種不公平的待遇，其他家長自然而然也便不會滿意了，所以說，家長就自己而言，為自己孩子，這並沒有錯，而老師對這個孩子挺好，會額外的付出，這樣在我看來也確實沒有錯，因為交易並不會影響正常的師生關係，包括其他人。（也許仇富的心理會導致一些人說我些什麼，呵，也確實，畢竟犟的人和唱反調的人確實不少）

可是，之所以判定老師收紅包的行為錯誤，是老師影響了正常的教育，導致正常的學生們受不到該有的權利，而老師的一些正常的貪財心理也會導致這一現象的無限放大，自然就不能放任下去了。

醫生的紅包也是如此，本來沒有什麼，但人是真的貪得，這點誰也無法否認，總想得到更多，誰也不會閒錢少，所以也就導致了紅包的現象嚴重擾亂了社會秩序。

綜上所述，家長們是為了孩子，並有沒影響到其他人的情況下為自己的孩子謀利益，這一點並沒有錯，而老師卻是因貪而出錯，而這種現象的產生，也就導致了人們心中連帶責任的出現，家長的紅包間接的影響了其他人，雖然說這裡的主要責任，在於老師，而家長也是有一定責任的。

最後的最後，我要說，我並不是有錢人，可也沒有仇富心理，但社會中總有人回想，對於給紅包的家長也去罰，現象就沒有了！可是法律社會，講究的是責任！又有人會說，你剛不提了家長也有責任嗎？但請你明白一個道理，違法是違法，不一定就是犯罪，犯錯是不對，但不至於無論大小，都一棒子打死！ 所以，請把這種心理合理的放置一側，客觀的看待這件事，那麼你就能看清了。

如果是老師主動像家長要紅包，家長舉報這樣的行為沒有錯，這樣的老師有失師德。反之是家長自願給老師發紅包，過後又去舉報老師，這種行為就不可取了！只能說明這位家長的心態有問題！可能是覺得老師對孩子不好，或者是和老師有矛盾的報復行為。

現在社會對老師的抨擊也很多，但是我兒子讀書的時候沒有遇見過這樣的老師，我也沒有給老師送過禮，發過紅包。並且我兒子義務教育十二年教他的老師都是好老師，對學生負責。特別是中學的班主任，兒子和同學都叫她班媽。

我覺得好老師還是很多，只是個別的老師，師德低下而帶累了大多數願意認真負責的老師。

家長當然有錯。

家長給老師發紅包，不管出於什麼原因，家長都有錯。家長為什麼給老師發紅包？無非是想老師給自己的孩子更多的方便和關心，動機不良。這客觀上造成了兩種不良後果:第一，老師不管收不收這個紅包，只要不按家長的意思做，家長都會心生不悅甚至心生怨恨。這不？一張截圖把老師撂倒了吧。第二，老師不管收不收這個紅包，只要按家長的意思做了，就干擾了老師的正常思維，干擾了正常的公平正義，給別的孩子帶來不公。

家長給老師發紅包，不管老師受不受處罰，家長都有錯。動機不純，後果不良。家長髮的不是紅包，是耗子藥，既毒害學生也毒害老師。一旦目的沒達到，立馬翻臉，其自私的一面，昭然若揭。

如何處罰？目前的狀況還真不好說。家長的身份千差萬別，在沒有明確的制度出臺以前還真找不到統一的處罰措施。