還不會下課的，目前暫時還沒觸碰到底線，起碼還沒輸給亞洲球隊，當時改革多少也是因中國男籃奧運一場不勝，隨後墮落到亞洲第五，宮魯鳴教練重拾起教鞭，球迷跟籃協心裡已經有過傷害，後面重奪到亞洲冠軍，以及紅藍分隊，只是給了所有人一點希望而已，可以說本次世界盃只是重現過往情景，底線始終是亞洲第一 這個位置，另外，換甩不就相當於打臉改革嗎

中國男籃輸給委內瑞拉，這讓很多籃球評論員以及球迷們感到非常失落，失落之餘還異常的氣憤，輸並不可怕但是輸的過程，讓人可氣，我們隊員在場上的精神狀態並不是很好，懶散，而且腳底像抹了膠水一樣，根本邁不開腿，比賽結束之後，把很多的矛頭都指向了主教練李楠，面對如此多的批評聲，李楠會不會下課呢？說說我的看法。

第一：李楠教練有沒有問題？我認為的確存在，並且他的臨場指揮並沒有達到一個國家隊主教練的水平，我們可以看到在很多情況下，他的臨場應變真的一般，特別是面對波蘭的時候，確實選擇主動犯規是一種考慮，但是也應該看到當時波蘭隊的球員們已經非常非常的疲憊，而且我們自己隊員罰球命中率太差，也正是因為這樣的罰球，最終葬送了比賽的勝利。另外主教練還有一點是什麼呢？我們隊員的表達力普遍不足，也就是說在球場上當一切的戰術都打不出來了，球員們的能力不足以支撐戰術，球員又不是外放型的，這時候應該怎麼辦呢？那就是作為主教練應該給隊員打雞血，主教練用自己的激情帶動隊員。

第二：李楠教練也不容易，這讓我想起了宮魯鳴曾經的一個採訪，那就是說男籃的運動員們只有易建聯知道來到球場訓練應該做什麼？其他隊員們在場上不是特別刻苦的進行訓練。這也是為什麼在比賽結束之後前國手王世鵬實際上非常嚴厲的批評了現在的中國男籃隊員，為什麼別人就可以投進，為什麼別人罰球就能發得進去，這是一個問題。我們的隊員每一天都飄在天上，訓練不刻苦，核心力量不足，搶籃板又不努力，怎麼出成績？

第三：任何優秀的教練都需要擁有一批優秀的運動員，在球場上我們可以沒有足夠的體力，但是我們一定要拼殺，一定要努力，一定要防守，一定要搶籃板，我們可以能力不足，但是要盡力用團隊去彌補，要有不怕輸的精神，要有殊死一搏的精神，這樣它能夠彌補整體能力的不足，也就是說有時候精神力量很重要。

你不得不承認，中國女排精神除了努力日復一日的訓練之外，還有就是強大的精神力量，中國女排是世界上身體素質最好的嗎？是綜合能力最強的嗎？都不是，但是他們拿了很多很多大賽的冠軍，就是因為永不放棄，永遠相信自己是一個團隊，而且永不服輸。

我在看待比賽的過程當中，沒有見到中國男籃有這樣的精神，李楠指導有李楠指導的問題，但是中國男籃很多很多問題應該更多去思考球員本身。

會不會下課不好說，但是該不該下課，這是顯然是該的！

現在中國男籃的主帥，李楠，無疑是目前被噴最多的人，這符合中國球迷跟媒體的特性。從我開始關注中國籃球以來，再怎麼好的主帥，都免不了被噴，包括用人、戰術等等，每個人都是鍵盤懂球帝。在我看來，李楠下課是必然的，但他下課的原因只是因為要對媒體與球迷交代而已。這是一種政治文化，中國籃球在兩個時間段往往最浮躁：一個是連續勝利的時候，一個是輸掉意料之外的比賽時，我來北京工作也十年多了，我很瞭解這種浮躁之因何在。

李楠該不該下課？該。我並不認識李楠，但他也不是毫無資歷就上任中國男籃主帥。李楠擔任過多年國家隊助理教練，雖然沒有執教CBA球隊的經驗，但是救國家隊這個層面來說，你不能說他沒有資格。但反過來說，這可能也是他的缺點：一直待在集菁英於一身的國家隊，當你碰到真正困難時，怎麼應變？你去看看拿到NBA總冠軍的猛龍隊教練NickNurse這次帶隊加拿大的成績，才會知道這個教練有多難。我會建議李楠，不管這次比賽結果如何，主動請辭，去找支CBA球隊來執教，才知道資源不齊、人員不整、又要打贏球的時候，需要做什麼。人往往在困苦當中才能激發最強的鬥志，培養捏沙成團的手段。一直在國家隊裡，真的學不到這些。

最後，姚明的改革才剛開始，切不要以這次中國男籃的成績，去否定他的改革，否則以後會輸得更沒底線。分成紅藍兩隊是正確的選擇，擴大了整個國家隊的選材，也讓更多球員有機會得到培養。國際賽本來就存在很大的偶然性，我不認為現在中國籃球的改革，有停止或改變路線的必要性。相反的，要堅持下去。

李楠真的有可能會下課。無論是從小組賽的表現，還是球員的分配排程李楠都存在著不小的問題。而球迷們的呼聲也會讓中國男籃陷入一個低谷，李楠的執教之路也會更加坎坷，需要新的教練來開啟整體局勢。現在中國男籃是小組賽被淘汰進入排位賽。也還是有很多路要走。關於李楠的執教過於保守，很限制球員們的發揮，並且在很多關鍵時刻不能夠幫助到球隊，當然球員本身的實力也的確是有一些問題，但是自我感覺最重要的是找出為什麼沒有敢打敢拼的狠勁。球員們三分線外徘徊的戰術到底是怎麼回事？李楠教練看了三場比賽都沒有做出一點的改進。關於“李楠下課”的呼聲，不是中國隊輸球，而是輸的很憋屈。如果球員放開打，即便是輸了中國球迷們也認，只能說技不如人。但是輸在邊線發球上，輸在籃板球上這讓很多的中國球迷們很憋屈。沒有好的戰術佈置，無作為的教練也會給球員造成很大的困擾。如果三場比賽讓球員們自己理解配合會不會打的更好？畢竟最瞭解自己的還是自己。一個不合適的教練反而會起反作用。球員們在場上的換人排程都是由總教練全部負責。郭艾倫的五犯下場也是讓很多球迷們不理解的地方。如果提前拿下來，在第四節的時候也不是那麼的被動。甚至有很多網友都關注到作為外教的雅尼斯在球場上比球員和教練們都更加的投入有激情，並且都會指出籃板球或者其他的問題。李楠作為教練肯定也是看到了球員們球場的表現，雖然近不如人意可能是持有謹慎的意思。即便是輸球也不會輸的那麼難堪，畢竟中國球員們的實力作為教練肯定是爛熟於心，但是這種退縮的表現很不適合現在的男籃，中國男籃需要的是大刀闊斧的改革，一味的懷舊只會更加的打不開局面。作為一個教練球場上肯定是說一不二對球員下死命令。我們看到的李楠指揮並沒有那麼的強硬，而球員是否心中對李楠教練是否滿意？新教練應該怎麼選？

在我們看到的，李楠的執教不是那麼的強硬，對球員的要求也不夠。比如“籃板球一定要保護好，進攻籃板死命給我搶，底線卡位一定要深。”而關於李楠的說教更加註重外線的三名後衛，對內線毫無要求。

中國隊男籃教練李楠是否符合隊中球員的意願？球員們對於教練有沒有什麼反饋？李楠的戰術水平是否達標，能否在球場上靈活運用給球員更好地發揮發展空間。這些都需要姚主席費心了。

下不下課與球迷的批評聲應該沒啥關係。再說了，中國隊不是還有個藍隊教練嗎？就是說都是主教練，今年世界盃打成這樣了，那奧運會就讓藍隊來嘛。李楠繼續帶你的紅隊磨練。其實這麼多年裡，真正由自己的教練帶隊打國際比賽這還是才有的事，以前都是外教。你看美國，一個教練一帶好幾屆國家隊。關鍵是要有一批號隊員，當年袁偉民手下沒有榔頭長城等一批出類拔萃的選手，他也不會有今天的地位吧。所以巧婦也要有米啊。都是極好米最好不過了。那就是美國教練帶隊——誰去都行。就像很多球迷說的，帶勇士隊打比賽，我奶奶也可以贏。雖是笑談。但說明問題。輸球了當然可以找出很多原因，我說過，什麼問題都放大了。其實，材料還是那些材料，做法也基本是那些做法。一個教練改變不了什麼。國家元首總是更換不是啥好事吧，中國籃球的路要慢慢走，多做些像姚明那些打好基礎的事。涼水泡茶慢慢來。換教練就能解決現在隊員的能力問題嗎？所以讓藍隊去打奧運會，李楠繼續磨練紅隊不好嗎？籃協又不傻，不然幹嘛讓李楠帶隊打世界盃呢