-
1 # 穿著戰靴的腳
-
2 # 李建秋的世界
加拿大總理的遭遇和中國沒關係,指的是他前段時間干預司法。
事情是這樣的,加拿大有個公司叫SNC-蘭萬靈公司,該公司在2001年到2011年因為行為問題接受調查,行賄的人非常多,包括大家所熟知的卡扎菲,結果在2月份的時候,加拿大的司法部長突然挑出來,說在2018年9月以後,加拿大總理特魯多以及一幫高管向他施壓,要求她幫這個公司免於刑事起訴,這就鬧大了。
如果一個司法部長辭職也就罷了,結果現連國庫委員會主席也跟著辭職了,就是因為刑偵干預司法的問題。
就是這位老姐
大家記得不記得前段時間特魯多信誓旦旦的對中國,加拿大是“三權分立”的國家,行政不干涉司法?這不是赤裸裸的自己打自己臉是什麼?如果真的行政沒有干預司法,敢問你的內閣裡面,司法部長都當著議會的面來作證,說你特魯多向她施加壓力,逼迫她調離,國庫委員會主席,那可是加拿大內閣的第一大部門,掌管錢袋子的,結果也跟著辭職。
不是說好了“司法獨立”“行政不干預司法”嗎?
加拿大駐華大使就為了孟晚舟問題說了一句公道話,就說了一句話就被迫辭職。
這位加拿大總理相當喜歡造噱頭,為了迎合某些人,狂收難民,又不懂外交,又支援大麻合法化,和中國關係搞壞,還能說是美國原因,這位特魯多先生,居然能和印度關係搞壞,還和沙特關係搞壞,加拿大一向遠離國際政治,這是多無腦的人才能幹出來的事啊。
舉個例子機,就拿特魯多訪問印度的那個事情,這位特魯多居然還邀請Jasper Atwal參加在印度的晚宴,Jasper Atwal何許人也?這位在86年刺殺印度部長未遂,還和印度航空公司的恐怖襲擊有關,如果你是印度總理莫迪,你怎麼想?這不是給列印度總理的臉嗎?
特魯多為什麼要這麼幹呢?說起來你都不相信,他不知道啊,加拿大國內有很多錫克人,這些錫克人有相當強的錫克獨立主義,想讓印度國內的錫克教徒獨立建國,給這位特魯多先生下了個套,結果他還真踩上了, 莫迪總理在接待特魯多的時候一臉的冷漠,這不是沒有原因的。
這張圖在加拿大已經被嘲諷了,為什麼?特魯多還以為他穿這身是“尊重印度人民習俗”,實際上用印度人的話說,印度人不會穿成這樣,即便是寶萊塢的演員都不會穿成這樣,嘲諷特魯多的衣著打扮像是去參加婚禮,而不是做國家訪問。
這屆加拿大總理真不行,我估計也沒戲了,自己的部長都走兩個了。
-
3 # 李牧
這件事具體是SNC-Lavalin醜聞,簡單說企業巨頭SNC-Lavalin陷入危機,希望加拿大現政府,小特魯多總理以行政干預從司法指控中脫身。醜聞影響較大,兩位內閣部長因而離職,總理辦公室主任也離職。這場危機的走勢,尚待觀察,至少到今天為止小特魯多沒有下臺。
考慮到今年10月即將大選,民眾可能對短時間總理是否換人興趣也不是太大。從現有民調資料看,小特魯多支援率明顯因醜聞下降了,但反對黨黨領也並沒有相應上升。
小特魯多各方面才具平平,醜聞層出不窮,對他個人的評價也沒有什麼爭議。這樣一個人能上位,全憑以下三點:
一是小特魯多打政治正確牌,裝白左。默克爾是真白左,醜聞不斷的小特魯多是假白左。
二是小特魯多的爹老特魯多對加拿大貢獻相當大。加拿大沒有什麼像樣的政治家,偶爾天縱英才如老特魯多,把自己良好的政治悟性和實操能力發揮的淋漓盡致,業績確實輝煌。
三是如前文所說,加拿大實在沒有什麼太像樣的政治家,所謂挫子裡拔大個,小特魯多有了機會,庸材上位。也實在找不出像樣的人了,總理總不能缺位吧。
加拿大這個3400萬人口的國家,政治家非職業化,都是業餘選手。國家領導人選戰上位,並不見得有治國之材。同樣狀況,在大國就好得多,美國總統也是選戰上位,也可能是非職業化的。但像特朗普這樣的人,他還是有長期企業經驗的,而且他的團隊可以是高度職業化的,畢竟大國有更多的人材供篩選,也有更多的社會領域鍛鍊培養。
加拿大對美國高度依賴,防務外交基本都跟著美國走,這樣領導人就更弱了,自己決策的機會少、範圍小。加拿大庸材治國還能太平無事,主要是資源豐厚,再一個法制建設比較完備,高層無能,中低層官僚按步就班不胡來即可。
(全文完)
-
4 # 東北向前
下去吧 。結果就是 這樣,還能挺住三個月。加拿大人民挺不住。和東方這個大國關係搞到這樣一種程度,是衝動,也是西方習慣勢力的一個教訓。對待中國過去他們做過太多這樣的事情,想怎麼來就怎麼來,很想當然,和美國一樣,美國第一,其他的就可以忽略不計。這次的教訓對於整體西方來說都是一個殘酷的教訓。
當下經濟嚴重低迷,想要擴大經濟貿易都很難,還有人搞政治威脅,出么蛾子。時代已然翻篇了,大家都知道,你加拿大竟然不知道?無知是不是?
真無知,就需要上課。
現在是中國時間,開始上課了。
我們老實做自己,但是,你欺負我們,我們不接受。
中國的背後是十四億華人民,一切事情的出發點是要對華人民負責。
走進新時代,竟然不知道,特魯多一定是騎虎難下,沒有多少機會。又不肯低頭,加拿大人民就肯低頭嗎?
當加拿大人民覺悟了以後,還會相信你嗎?
中國到了說不的時候,任你是誰,你要是和華人民耍手段,我告訴,你選錯項了。
這次事件也好,早點讓他們知道,中國已然不是過去任西方宰割的中國了。
-
5 # 紫微星3302
咎由自取的小特玩政治不如中國的村民小組長啊,西方不亮東方亮的平衡術都耍不轉不倒才怪;非法扣押我女同胞孟女士得罪13億華人討好特朗普一個人也只有這腦殘大傻逼玩得出來!!!
-
6 # 誠信如山是我
大象總是有人裝的,加拿大學美華人,500年前,可現在是2000年了,世界在變,中國在變,霸凌、是需付出代價的。
-
7 # 使用者83397580699
加拿大地大,人少,人均經濟收入高,美國的傀儡小弟。
自然環境好點,有錢人理想移民地,而實踐呢?
國家只有6萬軍隊,
買美國幾個飛機與軍艦,軍事屬於下低等低等國家,
人口少,實體經濟又比較脆弱,
典型的美國傀儡國,狐假虎威,還自以為是的國家。
隨著美國霸權減弱,加拿大會更脆弱,自以為是,自找死。
回覆列表
加拿大總理不會下臺,“危機”亦是“轉機”,更何況沒到收拾不了的地步。加拿大的地緣政治向來是美國,中國離他太遠,毛澤東主席都說,白求恩大夫不遠萬里來到中國……。中國雖已掘起強大,但要抗衡整個西方世界,現仍無法做到,加拿大是西方陣營的主角,G7有他,G8有他,美國與他雖有矛盾,也有領土糾紛,但幾十年相安無事,“擱置爭議共同發展”,“求大同存小議”,用的相當熟練老道。加拿大的社會也相對較為平和,魁北克鬧了這麼些年,也得不到任何支援。所以。“華為事件”雖不的道,但他也事出有因,非拍腦袋而做的決定,美國只要挺他,北美圈內不會有大危機,“下臺”更談不上。