佳能單反長期排名銷量榜首，如果說沒有過硬的技術和良好的品質，怎麼能一直保持銷量領先呢？

每個品牌的單反都有各自的特點，有長處，有比別家的不足，沒有完美的機型。但是，我可以負責任地說，只要在售的單反相機，全部都能滿足不同需求的使用者需要，甚至都效能過剩。拍不出好照片，首先問自己是不是技術到位了，是不是審美過關了，是不是後期技術用上了，而不要責怪相機。

佳能單反的優點是非常突出的，我多年使用佳能覺得這幾方面佳能做得很好：

1、品控質量。佳能單反一直保持日本製造，品控相當優秀，我用過的機器無論高階還是低階，沒有掉過鏈子的，非常可靠，是可以放心使用的工作用機。

2、人機互動。佳能的選單設計、按鍵佈局、操控體驗非常人性化，很舒服，手感很好，至少我更願意用佳能。也可能有喜歡尼康的，還看喜好。

3、創新嘗試。佳能對新功能的嘗試是很超前的，雖然可能並非第一個使用某功能的廠家，但卻可以做到很好的體驗，普及這個功能。比如當年高畫質影片功能，近幾年的全畫素雙核對焦等。

4、鏡頭。鏡頭焦段齊全，光學品質過硬，高品質鏡頭眾多，選擇起來很夠用，而且價格比某些品牌更便宜。

如果說佳能相機比起其它品牌單反的劣勢，也是廣大攝影圈公認的那兩條：

1、cmos技術稍落後，照片寬容度比索尼、尼康低一些。個人認為完全夠用，可能專職商業風光攝影師有些不夠用吧，大部分用途都不影響。

2、機身配置略低。確實是這樣，同等級機身，並不把更好的技術放出來，比起其它廠家更保守，被稱為“擠牙膏”。

上述僅為個人觀點，僅供參考。

佳能其實常見的問題應該是所有人都在說的寬容度，也確實佳能的寬容度一直沒有得到解決，不要在討論佳能銷量，這些銷量只是過去，慢慢佳能銷量一定會斷崖式爆發，除了寬容度差以外佳能還不斷的擠牙膏，新的技術給你那麼一點，但是你會感覺，你就不會痛快點？去看看新出的EOSR，這可是你的專業微單！你也叫他專微！但是他哪裡對得起專業微單這個詞？4K你給裁切了，1080P你只給了60P，只有720P你才給120P，對焦號稱5000多個，其實都是文字遊戲，真真的對焦只有144個，寬容度辣雞不說，感測器你居然使用的2年前的5D4的，佳能啊，你真任性

影片領域其實佳能早在5d2的時候是絕對的王者，是絕對的一哥，沒人在單反領域加入這麼牛的功能，造成N多粉絲排隊購買，佳能當時估計快樂壞了，這盛況簡直讓佳能轉的鍋滿盆滿，但是從此之後開始了真真的擠藥膏之路，去看看5D3--5D4--1DX2--EOSR，那一個不是在關鍵部位給你閹割，那一個都讓你用的不爽，花了這麼多錢你還給閹割重要功能，你的競爭對手其實都比你強，算了不說了，希望你繼續這麼幹，最後補充一句，也許佳能正在複製當年諾基亞倒臺之路，因為你很任性

最後要說的估計很多人都說你去看看佳能銷量，我只能呵呵了，那你就繼續挺他把，那你就繼續買佳能產品吧，明白人自然之道怎麼選

你是不是想知道佳能究竟有哪些缺點和問題呢？好吧，作為一個幾十年的佳能老使用者，我具體談談：

佳能單反，使用副廠鏡頭，很容易出現跑焦的問題

一、佳能單反，很容易出現err錯誤，這是因為EF鏡頭卡口的金屬觸點的問題

如果你的相機和鏡頭出現呢err錯誤，你只需要拆下鏡頭，重新安裝一下，可能問題就解決呢。如果一次不能就解決，那麼，就多拆卸和多安裝幾次即可。

反反覆覆多次拆裝，即可解決這個err問題。

當然，你也可以用酒精或者白紙啊衣服啊，擦拭一下鏡頭卡口的金屬觸點。

二、佳能單反，對於適馬，騰龍，圖麗鏡頭非常不友好。

a，跑焦的問題，這個是很正常的了，甚至校正都校正不好的了。

b，鏡頭校正功能的胡亂瞎搞的問題，你買個副廠鏡頭，如果你開啟佳能相機的鏡頭校正功能，可能效果非常差。這個時候，你只能關閉鏡頭校正功能，可是關閉了這個功能，JPEG的效果又不能最好，這個時候，你只能使用RAW格式，然後，在photoshop CAMERA raw裡面對RAW照片做鏡頭校正了，這個就比較麻煩一些了。

好比最近我用了圖麗11-16mm鏡頭，這個鏡頭啊，在佳能相機上，我只能拍攝RAW格式，而不能拍攝JPEG格式，因為無論你怎麼設定，JPEG格式的效果都不好。而只能用RAW格式，真的好麻煩的了。

這個圖麗11-16鏡頭，用在佳能單反上，你根本不敢用JPEG格式，你只能用RAW格式，然後只能在photoshop裡面對RAW格式對其進行鏡頭校正。嗯，這個鏡頭，你不搞鏡頭校正，根本沒法用的了

因此，為了省事，最好是推薦購買原廠鏡頭的了。

三、佳能不少機型的寬容度真的太差了，或者說是不合格的了

比如說佳能6D2，寬容度才12擋，對於喜歡拍攝風光的人來說，確實是不可以接受的了。

即便是佳能5D4或者200D，也只是13.5擋的寬容度，對於風光攝影發燒友來說，也是完全不夠用的了。

佳能6D2的寬容度，確實很差，對於風光攝影發燒友，完全是不可以接受的了

因此，如果你是風光攝影發燒友，建議你改成尼康或者索尼的高畫素機型，這個真的不是佳能所擅長的了。

四、對於正在的廣播級的攝像來說，佳能單反是很業餘的，不如松下和索尼。

當然，對於民用級的攝像來說，比如說婚禮攝像來說，佳能確實是最好的。

如果你是給企業客戶拍攝，需要開發票的，最好還是用松下或者索尼。

如果不需要開發票的攝像，比如說婚禮攝像，這個還是佳能最好。

一碼歸一碼的了。

尤其是佳能單反的4k攝像功能，簡直是被吐槽死了。

嘿嘿。

五、5年前，佳能的入門級鏡頭，不是很好。

不過，最近幾年，佳能的入門級鏡頭，價效比宇宙第一了，效能和功能也都起來了。

比如說，佳能50mmF1.8STM，佳能55-250，佳能10-18，這些都是非常不錯的了。

只是，老款的佳能50mmF1.8，確實是有點不咋滴的了。

5年前，大家更認可尼康的入門級鏡頭，覺得尼康的入門級鏡頭比佳能要厚道。

只是，2018年呢，馬上2019年呢，佳能的入門級鏡頭，確實是宇宙無敵了。

追求價效比，還是佳能最好。

再好的產品也會有瑕疵，佳能也不例外。優點就不說了，看看佳能的銷量就知道了。

我用過幾部佳能機身，其中有兩部7D、5DII、1DS、1DSIII、1D IIII 1DX，過程中7D和5DII出現過err錯誤指令；1DSIII使用適馬50F1.4鏡頭出現過跑焦現象。

至於其它問題至今沒有。

機器高中低端都有，技術過硬的，基本沒缺點，沒技術的不懂機器屬性的，就感覺機器不好了，幾十年前，手動都出大片