-
1 # 伏桀
-
2 # 手機使用者7906755956
三國演義中的所有戰役沒有多少是真的。羅貫中用演義的手法無非就是增加小說的可看性,但有一點是真的,那就是反映人物的思想,性格,處事及人與人之間的關係。諸葛亮深知關羽高傲,不好控制,故意設計的。殺了曹操更好,不殺,那關羽欠諸葛亮的,便於控制。
-
3 # 嘎達梅樹林
你們提這些問題閒的有多蛋疼,像你們這樣全世界發生的的所有事情都能挨個問一遍,假如你爸媽重來沒見過面,那結局如何。。
-
4 # 偽裝的觀點
其實,這個問題沒必要問,因為真實的歷史已經發生了,三國演義是歷史小說,需要符合歷史事實。
所以,華容道什麼的,必須讓關羽來,換個人是絕對不行的!
為什麼呢?
因為換個人,沒有辦法達成讓曹操活著,還沒有轉折生硬的感覺的效果。
一將前來,殺個七進七出,那是對弱勢一方的最佳破局手法,比如趙子龍在長坂坡,一戰揚名。
像老曹這種強者,必須是有人還他恩情,放他一馬才是恰當的。不然你弄個許褚在劉備軍裡殺個七進七出,把老曹救了出來,合理是合理,但會給人一種弔詭的感覺,你這麼強大,早幹嘛去了?
當然,我也只是按照我的想法分析的,如有不適,請忽略我的意見。
-
5 # 歷史黔
三國曆史當中一直流傳著關羽華容道放曹操的故事。
赤壁之戰中曹操過於自負犯了和袁紹同樣的錯誤,走了袁紹同樣的路子,中了周瑜和諸葛亮的計策,失利於赤壁戰場,士兵傷亡慘重。
曹操兵敗向西撤退準備從華容道回到自己得大本營。
而在赤壁開戰之前,諸葛亮算定曹操兵敗必定會走華容道,但是諸葛亮夜觀天象,發現曹操不當身亡,考慮到曹操與關羽有恩,劉備兵敗的時候,曾收留過無處可去的關羽,於是派關雲長把守華容道,留個人情給關羽,讓關羽了結這段情結,以免以後出現變故。
而曹操依照諸葛亮所想走了華容道,而在此之前曹操曾受到張飛和趙雲的阻攔,但被徐晃和張郃二將抵擋了下來,經過大敗,又經過張飛和趙雲的消耗,曹操已經精疲力竭,無再戰之力,本以為可以安全回到大本營,但是沒想到關羽早已在華容道等候多時,曹操無奈只能上前哀求關羽,希望關羽不放過自己沒有關係,但是要放過自己手下的這些士兵,而關羽自知受過曹操恩情,也沒打算殺了曹操,看在曹操仁義加上自己受過曹操得恩惠,義釋了曹操。
關羽華容道義釋曹操也成為了一段佳話。
赤壁之戰戰敗後曹操真的走華容道了嗎?
事實上走了,《資治通鑑》赤壁之戰中記載:操引軍從華容道步走,遇泥濘,道不通,天又大風,悉使羸兵負草填之,騎乃得過。
曹操帶領敗兵從通往華容縣的陸路步行逃跑,遇上爛泥,道路通不過,天又颳著大風,曹操就命令體弱計程車兵都去背草填路,騎兵才得以透過。
如果諸葛亮派張飛或者趙雲把手是否能改變三國曆史的走向?
答案是否定的,因為歷史上根本沒有這一段是作者為了突出關羽的義而特意加上去的。
當然歷史可以假設,其實事實上無論是張飛把守華容道,還是趙雲把華容道都無法改變三國的走向,雖然到最後曹操已經精疲力竭,哀求關羽,但是曹操哀求關羽是因關羽曾受到自己得恩惠,而關羽因為義名滿天下,所以曹操覺得硬剛不如來軟得,興許關羽看在受恩惠的面子上放過自己,而曹操賭贏了。
但是張飛和趙雲不同,他們沒有受到曹操的恩惠,而且張飛和趙雲都是想取曹操性命的,所以即使曹操精疲力竭了依然會殊死一搏,畢竟關乎自己得性命。
最終的結局可能就是,曹操帶領著數十人逃回大本營。
-
6 # 一半秋色
不論是正史,還是演義,曹操都曾敗走華容道。
而且,華容道這條路是曹操二選一選的。赤壁之戰曹操大潰敗,撤退之路有兩條,第一條是大路,道路寬闊,比較好走,但要遠五十里;另一條是華容道,泥濘不堪,非常難走,要近五十里。
結果,曹操選擇了華容道。為何如此選擇呢?
因為曹操遠遠望見華容道附近山頂有嫋嫋煙起,曹操下屬一致認為此處有伏兵,應該改走大路。
曹操認為不然,他認為應走小路,他解釋說實則虛之,虛則實之,這煙是諸葛亮故意放的,目的是讓曹軍害怕,不敢走小路而改走大路,而大路恰恰設了重兵埋伏。
但曹操聰明反被聰明誤了,諸葛亮就像曹操肚子的蛔蟲一樣,曹操那點花花腸子,諸葛亮一清二楚,反其道而行,諸葛亮派了關羽守在了華容道。
華容道成了一道鬼門關,關羽就是喪門神。華容道十分難走,難走的超乎想象。史書記載,華容道其中一段,因早晨剛剛下雨,泥濘不堪,馬踏上去陷了馬蹄,人踏進去陷到腰部。 曹操命令士兵砍伐竹木鋪在路上,士兵又累又餓,不少直接累癱在路上,曹操下令人馬踐踏而行。
什麼是人馬踐踏而行?就是那麼累倒的,餓暈了,受傷的,還有老邁的,直接就鋪了路,後人踩著這些人的肢體往前行走。
這是何等慘烈的場面,簡直是人間地獄。
然而,這還不是最慘的,因為前面還有個喪門神等著他們。關羽守在華容道出口。這些殘兵敗將,餓的只剩下最後一口氣,根本沒有任何戰鬥力,關羽毫不費力,便可將他們斬盡殺絕。
然而,關羽是個重情重義的人,當年曹操待他不薄,又是送赤兔馬,又是送金銀財寶,又是送美女,關羽實在不忍殺之。
這樣,曹操僥倖闖過了鬼門關。
這裡需要說明一下,諸葛亮智算華容道,關羽私放曹操這些橋段,都是《三國演義》杜撰的。正史上根本沒這回事。
曹操華容道敗退倒是真有其事,不過,等劉備大軍趕到之後,曹軍其實早已經離開了。這在正史上有詳細記載。
所以,若按正史,這道題後半部分無法回答,這裡只能談演義,而不談正史。
假如張飛或者趙雲守華容道會怎樣呢?張飛是個暴力男,憑他的閻王脾氣,就算是天王老子從此過,張飛也敢戳他幾矛;而趙雲是個循規守矩的人,既然丞相有令,趙雲自是不敢違反軍令私放曹操的。
如此說來,曹操必死無疑了?
非也,諸葛亮之前夜觀天象,窺探天機,發現曹操命不該絕,還有幾年活頭。所以,不管是關羽,還是張飛或者趙雲,都殺不死曹操。
諸葛亮也真是的,既然知道曹操命不該死,那還瞎折騰幹嘛呢?
還不如在家吃火鍋,喝喝酒,或者打打麻將呢?
回覆列表
謝邀。簡單說吧,華容道這個詞是假的,但是曹操的確是敗走小道,最後逃得生天。但是去攔截曹操的不是關羽,而是劉備自己,最後並沒有殺曹操。一般理解,是劉備沒趕到,才使得曹操跑了,但個人判斷是劉備故意放走的。所以這次發兵是劉備親征,不會換成其他人,這件事對於天下意義重大,也不可能換其他人。不管手下是誰守,曹操都死定了,包括關羽在內,華容道一幕,羅貫中想塑造關羽重情重義,卻等同於抹黑了他