俄羅斯被排斥，主要是蘇共的意識形態在俄羅斯有一定市場，餘毒未肅清，普京就是一個受毒害最嚴重的人，所以，西方排斥正常！

以美國為首的整個西方都排斥俄羅斯主要是：一、意思形態和價值觀的差異，使俄國不能也不願融入西方體系中；二、俄國幾百年來一直到現在都一慣奉行的領土侵略擴張政策，特別是吞併克里米亞、引起整個西方一陣陣恐懼不安。以上兩條都使俄國陷入空前地孤立。

俄羅斯這個國家在地理上雖然是歐洲國家，但是一直無法融入歐洲，它被歐洲各國所排斥，文化上的原因是因信仰的不同（歐洲普遍信仰天主教，俄羅斯信仰東正教），甚至認為俄羅斯經濟落後，不配加入歐洲。其實這些原因看起來很虛，其實還有其他深層次因素，導致俄羅斯被歐洲諸國排斥：

其中最主要的就是俄羅斯的國土面積過於龐大，特別是俄羅斯佔有廣大的西伯利亞地區（包括遠東地區），近1300萬平方公里，這個地方資源豐富，還有大的戰略縱深，讓俄羅斯人融入歐洲成了障礙。雖然俄羅斯人對於融入歐洲非常感興趣，已經嘗試多次加入歐洲，但均以失敗告終。當然，這是因為俄羅斯大部分人口和工業區全部集中在歐洲領土部分，特別是在蘇聯解體之後，甩掉大批加盟國的工業區，這一特性更為突出。如果俄羅斯人能夠融入歐洲，就可以享受到歐洲單一市場的紅利。

但可惜的是對於西歐諸國來說，一個擁有1700多萬平方公里以及擁有大型核武器庫的俄羅斯實在太強大了。如果歐洲各國真的把俄羅斯接納進來，讓他加入歐盟，其實就是引進一個老大，幾乎等於讓俄羅斯直接把歐洲統一了，這是歐盟原來的法德等強國難以接受的。

法國和德國等歐洲全國樂意接受一個沒有掉西伯利亞地區的俄羅斯，因為這樣的俄羅斯，即使加入歐盟也不會過於稀釋法國德國在歐洲的話語權，至少能夠做到與俄羅斯平起平坐，而且又可以獲得1億多高素質的俄羅斯人口、高加索地區豐富的礦產資源，以及世界少有的完備工業體系，相當於歐盟市場進一步擴大。另外在地緣勢力上，又能讓西歐各國的觸角，借俄羅斯延伸到中亞地區。

但是很顯然，歐洲各國和俄羅斯的想法註定走不到一塊兒去，想讓俄羅斯放棄龐大的領土門也沒有，因為俄羅斯的西伯利亞地區以及遠東地區就是俄羅斯的未來。所以在以後的時間，歐洲個股依然會排斥俄羅斯。

1.文化差異

歐洲與俄羅斯文化基因有著很大不同，比較歐洲主要的幾個民族國家，俄羅斯自我民族認知非常晚，古代俄羅斯土地上也是各個民族撕來撕去，今兒來明個走，很晚才形成一個主體民族。現代俄羅斯民族看上去是東歐斯拉夫文明傳承，但又有不少蒙古之類草原遊牧民族特點。非我族類，其心必異！

2.獨大偏僻

歐洲無地闊者，俄羅斯除外，俄羅斯人冒險逐利性格不亞於西班牙英國，不過它是在陸地上，譬如西伯利亞廣袤無垠大地上原本只是蒙古人的獵場，大清皇帝覺得鞭長不及馬尾，白白放棄瞭如此巨量領土資源。但俄羅斯人雖殘忍愚昧卻不缺貪婪野心，用自己吃苦耐勞的意志硬是在冰天雪地的凍土上，開拓出了當時世界最大的毛皮貿易原產地，這種化腐朽為神奇，將不毛之地開發成金礦的能力才是自古領土大國發展的原力。但是文明的中心遠在西邊，物質文明搞得不錯後，俄國如有圖天下之志，就得轉向西方，如此巨大的帝國對自己說:"加我進群"，想畢不止歐洲人，誰都會心懷忐忑。

3.宗教有別

歐洲大陸主體信仰是天主教與基督新教，而俄羅斯信仰東方正教。這是一種起源於希臘化拜占庭的基督教分支，但歷史上不簡單，曾一度逼得羅馬教廷勢微言輕，拜占庭滅亡後，東正教仍然以耶和華的真命使者自居，當然為它西方根紅苗正堂兄所不容。

4.意識形態

這裡不單指現代共產主義和資本主義，而得捋一捋歷史。歐洲大家庭第一個家長是羅馬帝國，後來分為東西兩大板塊，西羅馬滅亡早的多，一眾野孩子長大成人後明白了名正言順的道理，於是大家都宣告自己不是打翻了舊階級，而是傳統文化的繼承者，以便為自己統治合法性打下法理基礎。東羅馬也就是拜占庭，則撐著久的多，到它大廈將傾之刻，正好俄羅斯人祖宗大徹大悟，從西方那裡明白了強大不僅僅是政治正確、社會繁榮、文明進步等等，還得有一個名門正派的名份，於是乎主動認領了羅馬衣缽，並正式宣佈自己才是偉大羅馬的正宗傳人。那邊歐洲怎能嚥下這口氣，排斥心理自然爆棚。世界進入現代以後，原有的沙俄被共產主義所取代，以後發生的事大家都知道了，不贅述。

5.經濟落後

俄羅斯歷史上一直到今天，都非善於經商民族，可能這與它名副其實的地大物博有關，沙俄時代，看上去堂堂堪與拿破崙腓特烈掰手腕的老大帝國，國內經濟結構卻還是農奴制，皇帝貴族窮極奢華，底層民眾卻遍地赤貧。到了近代，即便是在蘇聯美好時光的勃列日涅夫時代，蘇聯人的生活標準竟然還不及衛星國捷克與東德。解體後，並沒有迎來預期的發展進步，不得不走資源立國路線，經濟很容易被外界影響，疲軟至今。人窮志短，人富眼高，富翁瞧不起窮光蛋，自古亦然。

6.自身問題

俄羅斯自己毛病不少，比如說心貪手黑，比如說眼大肚小，比如說粗放毛糙，比如說名利無措，比如說忽左忽右……，不一而足，缺點多的人自然不受別人待見。

俄羅斯人到底是不是歐洲人？這個問題長期存在分歧：包括亞洲在內的許多地區都認為俄羅斯人屬於歐洲人，但西歐人卻對這種觀點嗤之以鼻；而在西歐甚至還流傳著這樣一句帶有明顯歧視意味的諺語：剝開一個俄羅斯人，會跳出來一個韃靼人。

在歐洲人的思維認知中，“韃靼人”專門指的就是當年那些由蒙古人和突厥人組成的西征蒙古大軍。這裡需要重點提及的便是由拔都率領發起的“長子西征”；透過這次西征，拔都不僅讓歐洲國家見識到了蒙古鐵騎的所向披靡，同時還建立了一個疆域廣闊的國家：金帳汗國。

縱觀金帳汗國的疆域，東起於額爾齊斯河、西至俄羅斯、南起於巴爾卡什湖並囊括了裡海和黑海、北境甚至即將到達北極圈；而彼時的蒙古統治者給予了各羅斯公國一定的自治權，但實際上後者在很大程度上藩屬於前者。

到了十五世紀，金帳汗國不可避免的分裂為多個汗國，而金帳汗國的正統地位則由其中之一的大帳汗國繼承。即便如此，彼時的莫斯科公國仍舊藩屬於大帳汗國，直至十五世紀末期伊凡三世聯合克里米亞汗國實現獨立，才算結束了蒙古人對俄羅斯長達二百四十年的統治。

所以，從某種意義上來說，十分注重血統和出身的西歐人對於俄羅斯人的偏見和歧視，與俄羅斯被蒙古人征服並統治的這段歷史存在很大的必然聯絡。

除此以外，沙皇俄國被推翻後成立的與美歐在政治意識形態上對立且敵視的蘇聯，又進一步加深了西歐國家對俄羅斯人的敵意和歧視，再加之西方媒體和政客們負面的宣傳，俄羅斯以及俄羅斯人顯然已經成為了西歐人眼中的最大外部威脅。

我的媽呀，歐洲那個地方連那麼小個的不列顛島都存在三個國家和南北存在這麼大的文化隔閡，更別提東歐和西歐的差異了

有，古時候的羅馬人就是靠搶起家的，而俄羅斯人不同，再富有都敢搶！以搶建國，也就不治國了！所以羅馬人治國方案好！